Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|359|360|361|362|363|364|365|366|367|368|369|>|>>
| Автор | Суд (бета-тест, перезагрузка) |
|---|
Был бы смысл отделить АК от "Лехи", если Леха действительно заправляет Ак то смысла в ней нет в абсолюте.
Алексея можно понять.Будет делится властью - будет больше людей и структур,которые реально что-то решают - будет больше волокиты и больше шансов несогласованности и развала.А тут у господина Алексея все под контролем - он и президент,и премьер,и верховный судья.Понятно дело,что форумное сообщество(и сообщество игровое) будет радо хоть какой-то автономии - немножко самостоятельности суду(не этому цирку с госпожой Аксет по главе,который к сожалению не всегда свои фукнции выполняет,хотя бесспорно десятки юзеров благодарны Суду за помощь),подобие парламента,который будет хоть как-то корректировать локальные правила форума в разумных пределов и осуществлять контроль за модерацией(опять таки,понято что полного контроля Алексей не даст).
Самое печальное - что это все лишь пустое тырканье пальцами по клавиатуре.Ничего не поменяется.Вердикт окончательный и обжалованию не подлежит+( | Алексея можно понять.Будет делится властью - будет больше людей и структур,которые реально что-то решают - будет больше
Нет Не делиться властью. Он должен вообще не иметь отношения к АК. Это должна быть отдельная стректура. А так АК не существует как, чего-то правового.
А пока всеми законами ГВД можно подтерется. Когда смотрители в пз смотрят не на законы, а на личное самодурство. А Леха их и поощряет.
хотя бесспорно десятки юзеров благодарны Суду за помощьДля отвода глаз, не?) Типо, вы бочку не катите, что мы не нужны...вон у нас несколько дел раскрыты..) Могут и на мое дело указать( в мою пользу, которое), только там сущий пустяк в виде того что штраф откатывать не хотят.. ) | для Ахет:
Скажите, вы мне писали про откат в субботу.. Кто штраф откатывает? | для ВарварЧести:
да, за замечание спасибо. поняла, что еще и такую фигню проверять надо, не ожидала такой несознательности. Обычно судьи сами говорят, если заявитель в родственниках или соклан или... В этом деле - все довольно очевидно, и личность заявителя ни кого не интересовала..
Разбор полетов проведен.
для грацилонний:
пересмотрите дело в другом составеда, это будет сделано, хотя имею увереннность в исходе.. по этому делу для полноты картины надо смотреть не только этот бой - а так только слепой не увидит..
и этого судью ,я б вообще держал подальше. на каком основании?) Не вижу - то что подает заявления а ... или та что не помнит на кого? Это его личное дело и право. Пока вполне достаточно выговора за невнимательность.. И мне тоже.. | для Banneret:
Они проводят ЧЕСТНЫЙ бой warid=433982293
Я лично смотрел твой честный бой.
Вот как билась твоя противница в Гт
https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=431005480
https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=435955511
А вот ваш бой
https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=433982293
ТЭ собрал всю армию в кучу под удар тана(случайно), заблокировал грима своими же фурами(случайно), не ударил гримом жрунов(тоже случайно), стоял под обстрелом и не атаковал пока стрелы не кончились(и это тоже случайность конечно). При этом как видно из боев ГТ расставляться и воевать занозинка умеет.
Далее ты сам признаешь Если два игрока (12 БУ и 11 БУ) решили сыграть дуэль и уровнять армии (игрок 12 БУ набирает армию 11 БУ)
Это ЗАПРЕЩЕНО правилами игры. Можно убрать существ старшего уровня(например в дуэли 11 и 10, одиннадцатый лвл может убрать 5 существ(ракшас, танов, паладинов и т.д.))
3.16. Запрещены договорные бои. Договорными считаются бои, в которых: одна из сторон намеренно проигрывает в результате любых причин, отличных от проблем с доступом к игре; бои с неполными армиями (исключение, когда проводятся бои с меньшим уровнем и убирается существо самого высокого уровня); бои "в поддавки", когда игрок намеренно подставляет свои отряды под удар, ведёт себя неадекватно с точки зрения игрока соответствующего уровня. Также запрещено подстрекательство к договорному бою.
Так что не надо врать про честный бой. | | А то что Диаз не отвелся от дела, так это ему ата та надо сделать. | для -Спайк_:
Кто штраф откатывает?а угадайте с 3-х раз... | а угадайте с 3-х раз...
Хех...это был риторический, тогда вопрос) | для Ахет:
Произошло небольшое недоразумение
когда Хран разбирает заявление на неправомерное наказание от другого Храна, это доразумение что ли?
Это система безответственного отношения оргов к своим немногочисленным обязанностям. | для Xmm:
немногочисленным обязанностям. вам виднее мои обязанности, ясен пень.
Где обещанные срывы покровов с судей? Все сроки вышли. | для Ахет:
какие сроки то были? те которые вышли, можно прямо логом. | для Ахет:
вам виднее мои обязанности
не стоит брать пример с наших админов, рассказывая сказки про нереальную занятость, которая не позволяет заниматься простейшими вопросами.
В нашей игре всего 2 официальных лица, которые реально много работают, это Шериф и Мирий. Остальные явно не перерабатывают.
Я уже проводил параллель между начальником АК и бывшим главредом.
Могу повторить уже для Вас конкретно с бывшим замом главреда.
Если у Вас было время на длительные препирательства со мной в делах, значит вы в это время не занимались своими обязанностями. А препирались мы часто, надеюсь этого вы отрицать не будете. | для Xmm:
я отрабатываю 4-5 часов чистого времени, мониторю чаты 12-16 без выходных, и получая в день до 200 писем ни кто не может похвастаться, что остался без ответа. Я считаю, что этого достаточно, чтоб заявлять, что я добросовестно выполняю свои обязанности.
Ваше мнение о моей занятости можете оставить при себе, после Вашего бреда с "ажиотажем", позорного бегства с блогов и резкого исправления поведения накануне выборов - Ваше мнение очень важно для меня. | для Ахет:
Ваше мнение о моей занятости можете оставить при себе, после Вашего бреда с "ажиотажем", позорного бегства с блогов и резкого исправления поведения накануне выборов
"ажиотаж" пусть остается на вашей совести, как отсутствие чувства юмора,
называть нежелание вписываться в предложенный формат "бегством" - ваше право, вы только так и не определись, зачем я это сделал )
резкое исправление после введения поправки в концепцию, вы хотели сказать?
совершенно случайно ведь совпало, что эту поправку внесли в самый последний момент, хотя задание вы получили за неделю до этого, не так ли?
Ваше мнение очень важно для меня
не первый и не последний раз задаю простой вопрос - если вы во всем так правы, а я такой плохой, почему вы передо мной оправдываетесь? а не наоборот? | для Ахет:
я отрабатываю 4-5 часов чистого времени, мониторю чаты 12-16 без выходных, и получая в день до 200 писем ни кто не может похвастаться, что остался без ответа
почитаем концепцию с обязанностями организатора:
4) Организаторы обязаны следить за чистой и стабильностью процесса, назначением "троек" судей на рассмотрение дел, своевременным вынесением и публикацией вердиктов, организацией, проведением и контролем выборов в коллегию.
это единственный пункт ваших обязанностей.
я не вижу в нем про мониторинг чатов и отвечание на письма в ЛП.
То что вы весь день чем-то там занимаетесь - я не спорю, все чем-то да занимаются.
Вот только какое отношение ваша занятость имеет к вашим обязанностям, про которые я написал?
"назначением "троек" судей на рассмотрение дел" - прокол налицо? и не один )
"своевременным вынесением и публикацией вердиктов" - дела висят дольше недели? бывает )
"организацией, проведением и контролем выборов в коллегию" - "залетные" в составе коллегии бывали? несомненно, например, я.
Так что же вы из своих обязанностей организатора выполняете в поте лица? | | Что то господин Баннерет пропал. Где же его оправдательные речи? | для Фиго:
Не вижу смысла тратить свое время на идиота
[Игрок забанен смотрителем дАртаньян до 2012-11-03 18:24:06 // Оскорбление] | для Xmm:
В нашей игре всего 2 официальных лица, которые реально много работают, это Шериф и Мирий. Остальные явно не перерабатывают.
Мирий будет рад думаю =))
Он заслужил благосклонность такого человека, как вы =)))
Только при чем тут Мирий О_о и суд О_о
И расскажите мне плиз про его работу, а то я что-то не в кугсе =))) | для Фиго:
оправдательные речи
а в чем может быть его оправдание?
с точки зрения права в реальном понимании, наказание за подобное нарушение должно основываться на мотиве неспортивного поведения. пока ни Хран, ни коллегия не привели мотива наказанного персонажа, оправдание не возможно, ибо доказать что она не верблюд (не нарушала правила) не реально.
Но это все не применимо в нашей игре, не все это понимают, поэтому такие бесполезные крики души и дальше будут сотрясать своды пустынных залов Закона. | для Xmm:
ну давай с тобой пообщаемся.
Итак
3.16. Запрещены договорные бои. Договорными считаются бои, в которых: одна из сторон намеренно проигрывает в результате любых причин, отличных от проблем с доступом к игре; бои с неполными армиями (исключение, когда проводятся бои с меньшим уровнем и убирается существо самого высокого уровня); бои "в поддавки", когда игрок намеренно подставляет свои отряды под удар, ведёт себя неадекватно с точки зрения игрока соответствующего уровня. Также запрещено подстрекательство к договорному бою.
с точки зрения права в реальном понимании, наказание за подобное нарушение должно основываться на мотиве неспортивного поведения
никто ничего никому не должен. ты занялся тем, от чего всегда предостерегал меня и прочих. Стал вносить свою трактовку правил. Перечитай 3.16. Пересмотри бой. И повтори, что данный пункт правил не нарушен. |
<<|<|359|360|361|362|363|364|365|366|367|368|369|>|>>К списку тем
|
