Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|3627|3628|3629|3630|3631|3632|3633|3634|3635|3636|3637|>|>>
| Автор | Перки. Маги |
|---|
для Karmen1026:
Фантастику в принципе, обсуждаем. | для Gloft:
Фантастику в принципе, обсуждаем.
Лавкрафт это как бы и не фантастика - "ужасы, мистика и фэнтези" | Первое - совершеннейшая категоричность, особенно в сумме с полной бредовостью написанного.
Уверены,что бред?Для кого то,это истина. | для Motary:
о да, ваш случай даже более тяжёл, нежели можно было предположить изначально.
может ещё чего расскажете? так, чисто ради лулзов спрашиваю. а то ваше виденье уж больно занимательно | для Motary:
Более чем уверен. Ибо говорите вы не только за себя, что было бы имхом и простительно. | "ужасы, мистика и фэнтези"
ужасы, мистика и фантастика | | - Нет, сынок, это фантастика! | для polchasa:
Разговор же закончен?
для Gloft:
Почему такая уверенность,что есть и другие,так же думающие.В этом проявляется,и ваша категоричность. | для Motary:
Кто что думает, в данном вопросе вообще до фонаря. Это просто разные произведения, с разными целевыми аудиториями. И там еще была метафора про сон и секс.
Категоричность? Лол. | для Gloft:
Кто что думает, в данном вопросе вообще до фонаря. Это просто разные произведения, с разными целевыми аудиториями. И там еще была метафора про сон и секс.
Ахах,и что.Фантастика,имеет общие корни,во всех ответвлениях.И если бы появилось,что-нибудь масштабно и эпическое,в ссср,то публика,читала бы это.А стругацкие,были бы известны,только в узких кругах. | | Аргументы в стиле "сам дурак" - беспроигрышный вариант, чо :) | для polchasa:
Хм,а вы вообще никаких аргументов не смогли привести,а только поддакиваете,глофту. | для Motary:
были бы известны,только в узких кругах.
самое интересное что в свое время такая участь постигла произведения самого Лавкрафта ;-) | для igorekaZ:
Это да,но какой взрыв интереса к его творчеству,произошёл после его смерти. | Ахах,и что.Фантастика,имеет общие корни,во всех ответвлениях.И если бы появилось,что-нибудь масштабно и эпическое,в ссср,то публика,читала бы это.А стругацкие,были бы известны,только в узких кругах.
Будьте добры, позовите вашу логику обратно. Уж не знаю куда она там пошла, но без нее вы и вовсе в какую-то "дичь" скатились
Общее корни фантастики? Нет, правда что ли? Фантастика - это, о боги, жанр. Разумеется характерные черты есть, но их слишком много, что бы одно произведение могло бы вобрать их все.
Остальное , и комментировать-то не буду, и так слишком красноречиво. | для Gloft:
Ладно,признаю,в этом споре я проиграл,но я всё равно останусь при своём мнении. | Вы еще про книги?
А я уже поспать успел))
Но вообще тема хорошая и благодатная. Кому как не магам про неё писать) | Господа прошу вас оставьте бедных Стругацких в покое,я просто в шоке,что может кто-то заявлять,что их произведения шлак,что мол популярны только из-за железного занавеса и т.д.
Я просто перечитала однозначно всех классиков фантастики ( не путайте с мистикой и фэнтези),почти все они у меня в домашней библиотеке,но тем не менее перечитывала почти все произведения Стругацких по нескольку раз и уверена, что еще не раз перечитаю.
Спорьте вон про Лавкрафта,а то меня кондрашка хватит=). | для Karmen1026:
Это моё личное мнение)
А Лавкрафт для меня,бог и в фантастики,и в ужасах,и мистики. | Господа прошу вас оставьте бедных Стругацких
мы как бы уже кончили спорить))
Ладно,признаю,в этом споре я проиграл,но я всё равно останусь при своём мнении.
____________________________________________________________________
Хотя если кто-то думает что Стивен Кинг отстойный писатель, может высказаться. на 8 страничек еще накатаем =) |
<<|<|3627|3628|3629|3630|3631|3632|3633|3634|3635|3636|3637|>|>>К списку тем
|
