Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|361|362|363|364|365|366|367|368|369|370|371|>|>>
| Автор | Суд (бета-тест, перезагрузка) |
|---|
для Пекинес:
Когда мне штраф откатят? http://hwmforum.co.cc/forum_messages.pl?id=6308
Вашь суд вообще работает или существует только для фарса? [/quot]
Сарказм был, но не в сторону АК, Вас или еще кого-то от туда
Коллега, есть ли смысл что-то доказывать?) | +7301
Разумеется, без цитирования..
Коллега, есть ли смысл что-то доказывать?) | Когда мне штраф откатят? http://hwmforum.co.cc/forum_messages.pl?id=6308
Вашь суд вообще работает или существует только для фарса? [/quot]
Сарказм был, но не в сторону АК, Вас или еще кого-то от туда
Коллега, есть ли смысл что-то доказывать?)
Круто, повырезал из контекста) Че уж по букве не повырезал?)
Яж написал, что сарказм был над вашими полномочиями. Да и как бы я незнаю кто и о чем там говоирт, меня не приглашали... Хотя о чем я, ты сейчас начнешь уже действительно вырезать по букве из контекста. | бои "в поддавки", когда игрок намеренно подставляет свои отряды под удар, ведёт себя неадекватно с точки зрения игрока соответствующего уровня.
вот че че а там такого не было.....а насчет Тана....? он слупил)...ну это скорее не поддавки...а куда он вальнет ....да фиг знает, куда не вдарь везде цепь....так то против гнома война..и выйти нельзя под миху и жаться грешно...
насчет грима.....а че ? она должны была идти нажруна ....по мне прокол и поддавки были бы...под миху....и с потерей стека контролирующего пространство....скорее тут после пары удач...ее реально бы ниче не спасало бы...кроме Дикого БД на мине и гидре при атаке ..грима по жруну....НО лично я бы не пошел..а попытался бы перестроиться...
Поэтому ПО СУТИ претензия к БОЮ, тока ОДНА, мин назад под два хода михи, Да и то, ТУТ есть тоже пара вариантов ведения боя, Это могло быть маневром, заманить миху, единственным правильным РЕШЕНИЕМ в бою в той ситуации, и ДО второго хода с уходом, его медлянуть)) но тут уж)
ПРОСТО ошибка с закрытием МИНА, даже под медлей..он просто не успел бы выйти, гидру толкнули ну уж мегаудачно))...
бои с неполными армиями (исключение, когда проводятся бои с меньшим уровнем и убирается существо самого высокого уровня)
насчет ЭТОГО пункта, вот тут нельзя как раз не определять стратегически войска методом анализа, ЛЮБОЙ переставляет войска и МЕНЯЕТ кол-во их......и многие не берут) к примеру Тэхи )) асса или ГИДРУ)) чотбы ДЕЛИЛИСЬ фуры на большее кол-во стеков, по правилам это неполная армия ПОЛЮБЭ..поэтому как у Лехи написано, надо в каждом отдельном случае интерпретировать правило по СУТИ, а не по Букве.... так что Нарушения в БОЮ тут не было никакого. ) | для Highdjet:
там конкретно набор армии меньше. на 12 можно взять по 50 минов и фур. с ее набором.
Что касаемо боя, то запирать грима фурой ни один ТЭ не будет. И говорить, что войска стояли не под таном ну просто глупо что ли. | ЛЮБОЙ переставляет войска и МЕНЯЕТ кол-во их......и многие не берут) к примеру Тэхи )) асса или ГИДРУ))
Переставляет/меняет - это одно(освобождение слотов/набор низших за счёт высших и наоборот), а когда вся армия в целом меньше - другое. |
для Highdjet:
там конкретно набор армии меньше. на 12 можно взять по 50 минов и фур. с ее набором.
ДО этого она выиграла, значит выставляли равные армии...они примерно и были равны...так что пару недобранных фигня.
Переставляет/меняет - это одно(освобождение слотов/набор низших за счёт высших и наоборот), а когда вся армия в целом меньше - другое
никакой разницы.....там бой 12 против 11 учтите ЭТО. Лично я бы....естественно ТОЖЕ не добрал бы стеков(ВСЕХ сделав набор равный 14ур) чтоб быть равным 14 ур с моим 15ур.....и снял бы арты....сделал бы ИХ такими ЖЕ как у меня были бы на 14ур...полностью ТЕМ же набором....то есть ГВ выше стало...снял бы иню.. ГО выше, снял бы стат атаки... | Что касаемо боя, то запирать грима фурой ни один ТЭ не будет.
запирать, а куда Этот грим то должен был бежать ......если бы был не ЗАПЕРТ.... | для Пекинес:
там смысл был в том, что когда просили командный чат, нам сказали, что его нет
В деле http://hwmforum.co.cc/forum_messages.pl?id=6308, в 3 посте, была такая приписка..
"Просмотрев бой (warid=436647326), баттлчат этого боя (https://www.heroeswm.ru/battlechat.php?warid=436647326) и пообщавшись с потерпевшими в бою и с самим истцом, комиссия выяснила.."
Почемуто батл чат команды спросили только у меня. А у тех 2ух человек из моей команды не спросили.. О чем можно было общатся? Уж точно не по делу... | для Фиго:
А вот ваш бой
https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=433982293
ТЭ собрал всю армию в кучу под удар тана(случайно), заблокировал грима своими же фурами(случайно), не ударил гримом жрунов(тоже случайно), стоял под обстрелом и не атаковал пока стрелы не кончились(и это тоже случайность конечно). При этом как видно из боев ГТ расставляться и воевать занозинка умеет.
Кстате интересно...выставившись под удар она могла просто ступить, могла и спецом встать.., но.. тана она били перед его ударом всеми силами. Стрелков еденичками фурок закрывала точно также. Далее у мастеров оставался 1 выстрел, у жрецорв 3 она вполне, возможно решила выждать мишку минами. при этом ведьмами стреляя по самому сильному стэку - мишкам. Перед ударом последнего увела мина за гидру и ведьму...хотя могла пойти убиться не доставая его.
Далее был странный ход с ее стороны где она не отошла гидрой открывая путь к подошедшим мастерам, могла так и от мишки закрыться.
В самом конце она уже поддавалась...так как бой слит.
Ну а так...
3.16. Запрещены договорные бои. Договорными считаются бои, в которых: одна из сторон намеренно проигрывает в результате любых причин, отличных от проблем с доступом к игре; бои с неполными армиями (исключение, когда проводятся бои с меньшим уровнем и убирается существо самого высокого уровня); бои "в поддавки", когда игрок намеренно подставляет свои отряды под удар, ведёт себя неадекватно с точки зрения игрока соответствующего уровня. Также запрещено подстрекательство к договорному бою.
"исключение, когда проводятся бои с меньшим уровнем и убирается существо самого высокого уровня"
Ведь у нее цитадель, а у него нет... Тоесть она ведьм могла убрать?) | Ребята , а кто то смотрел на уровни тех кто бился в этом спорном бою ? и разве суть в этом ? одна уменьшила армию до уровня противника, а второй просто вообще грамотный воин (кто поспорит - сходите против него в ГТ).
Я поднял более важный вопрос - смотрите мой предыдущий пост ! | одна уменьшила армию до уровня противника
ммм, сбалаболил я | 7295
Я не призываю Вас застрелиться
И пусть все и в игровом сообществе это знают !
Вырезал из контекста, но смотрится...)
Предлогаю народное голосование XD
Ты об этом посте? Дык всеравно, дело не о судье, а о бое. | дело не о судье, а о бое.
нет , дело в другом - "А судьи кто?"
Так называемый "судья" - подал в ПЗ (я не рассматриваю вопрос справедливо или нет), но он-же и рассматривал аппеляцию !
1. Он не имеет морального права быть судьей ибо имеет 2 штрафа за мультиводство!
2. Он не имел право рассматривать дело так как именно он подавал в ПЗ. Он сказал что "забыл" , однако он состоял в переписке с игроком занозинка (подателем аппеляции) и второй раз подавал в ПЗ на игрока Banneret (второй участник боя) за то, что последний некрасиво назвал его в своей личной инфе (за что игрок Banneret был оштрафован и предупрежден). Вывод - врет !
3. Данный "судья" соврал при вступлении в суд , что он "чист", данный судья соврал , что он "забыл" при рассмотрении дела. Еще один вывод - человек не имеет чести и не имеет морального права не только быть в Суде , но представлять Боевой Клан ! ИМХО | Так называемый "судья" - подал в ПЗ (я не рассматриваю вопрос справедливо или нет), но он-же и рассматривал аппеляцию !
Забавно..) Конечно, тут предвзятость к делу 100 процентная)
Интересно посмотреть, как этот судья в чате судей кричал "в блок, в бан, по айпи, по пастпорту!!" XD
Нашь суд, самы чесный и гуманный суд в мире!)
Но в любом правиле есть исключения...видимо)
3. Данный "судья" соврал при вступлении в суд , что он "чист", данный судья соврал , что он "забыл" при рассмотрении дела. Еще один вывод - человек не имеет чести и не имеет морального права не только быть в Суде , но представлять Боевой Клан ! ИМХО
Ну это уже лирика.
1. Он не имеет морального права быть судьей ибо имеет 2 штрафа за мультиводство!
Это не наше дело...хоть и странно.. Это вопрос к тем кто его выбирал, видимо есть друзья , которые пропихнули. И всеравно не к делу. | | Так называемый "судья" - подал в ПЗ (я не рассматриваю вопрос справедливо или нет), но он-же и рассматривал аппеляцию ! - норм чё. Сам обвинил, сам рассмотрел, ещё бы сам и приговор вынес. | | Легче насобирать подобных аргументв. И создать тему в оиф. А тут..."улыбаемся и машем...") | | Легче насобирать подобных аргументв. И создать тему в оиф - да смысл то. Для многих сей суд уже аттракцион. Пришёл, увидел, посмеялся, пару камней закинул в огород и пошёл дальше. | | Легче насобирать подобных аргументв. И создать тему в оиф - а ее сразу удаляют смотры с формулировкой "Несоответствие разделу форума". Удаляют в секунду ! | | Ну и эта темка порой доставляет. |
<<|<|361|362|363|364|365|366|367|368|369|370|371|>|>>К списку тем
|
