Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|362|363|364|365|366|367|368|369|370|371|372
| Автор | Темы о Сталине. |
|---|
Вернёмся к делам его грешным:
"Согласно советским учебникам, целью коллективизации был подъем сельскохозяйственного производства путем перехода на рельсы крупного машинного хозяйства. В реальности, произошел катастрофический спад в аграрном секторе, особенно в животноводстве. Поголовье коров с 1928 под 1934 год снизилось с 29 миллионов до 19 миллионов, лошадей - с 36 миллионов до 14 миллионов, свиней - в два раза, коз и овец - втрое. Даже война не нанесла такого ущерба. "По деревням мужики, таясь друг от друга, торопливо и бестолково резали свой скот. Впрок не солили, не надеясь жить дальше", - вспоминал Олег Волков. Нарком земледелия Михаил Чернов заметил, что в 1930 году "впервые за всю свою тяжкую историю русский крестьянин, по крайней мере, поел мяса досыта". Сытость продлилась недолго. В 1932-1933 годах разразился "голодомор", жертвами которого, по официальным данным, приведенным российской Госдумой, стали около 6 млн человек. Остановить спад в аграрном секторе удалось лишь в 1937 году, но вернуться на уровень 1928 года до войны так и не удалось. Преемники Сталина вплоть до распада СССР массово закупали продовольствие за границей."
(С) | расскажите фашистам - они обрадуются.
да что ж к бедным итальяшкам пристали. кроме как в Эфиопии они нигде особо и не отличились
значит не морил? ни голодомора, ни раскулачивания, ни репрессий
и войны не было? и лагерей смерти не было?
мировой исторический процесс. так почти везде было на разных этапах. | для Северныймишка:
да что ж к бедным итальяшкам пристали. кроме как в Эфиопии они нигде особо и не отличились
замечание верное, но так уж въелось, что нацисты = фашисты.
мировой исторический процесс. так почти везде было на разных этапах.
тогда зачем делать вид, что ни чего не было?
почему не признать: было такое несчастье в нашей стране,
этот урок выучен, идём-живём дальше. | ещё по-теме:
""Сталин полагал, что крестьяне обязаны вечно расплачиваться с советской властью за переданную им помещичью землю, не стесняясь употреблять при этом средневековое слово "дань". Незадолго до смерти, 16 октября 1952 года, он говорил на пленуме ЦК: "Мужик - наш должник. Мы закрепили за колхозами навечно землю. Они должны отдавать положенный долг государству"""
"""Раскулачивание" само по себе также оказалось убыточным делом. Средняя стоимость поступившего в казну имущества составила в среднем 564 рубля на семью, а расходы на депортацию той же семьи - около тысячи рублей. В 1937 году в народном хозяйстве трудилось всего около 350 тысяч спецпоселенцев, остальные занимались самообеспечением. Тем не менее, логика в действиях большевиков была. Во-первых, они идеологически не любили независимых хозяев, не вписывавшихся в их планы превращения страны в единую фабрику. Маркс писал о "собственническом свинстве" и "идиотизме деревенской жизни". Ленин публично обещал "лечь костьми", но не допустить свободной торговли хлебом, и обзывал зажиточных крестьян "кровососами", "пауками", "пиявками" и "вампирами". Столь же эмоционально основатель советского государства высказывался только в адрес интеллигенции. Помещики, капиталисты и царские сановники подобной ругани из его уст не удостаивались. Во-вторых, государству, затеявшему форсированную индустриализацию, а вернее, милитаризацию экономики требовалось получать хлеб для снабжения городов и армии по крайне низким ценам, или вообще даром.""
(С) | | и обзывал зажиточных крестьян "кровососами", "пауками", "пиявками" и "вампирами" дык не ток он их так обзывал ) Есть интересное слово - мироед :) И не Сталин его придумал :) Он просто культурно, на литературном языке - перефразировал :) | дык не ток он их так обзывал ) Есть интересное слово - мироед :) И не Сталин его придумал :) Он просто культурно, на литературном языке - перефразировал :)
ну а то: кто ни чего сам не делает - тому легко и обзываться мироедом
сколько большевики поели - там ни кому не догнать
""13 ноября вышло совместное постановление Совнаркома и ЦИК СССР № 40 от "О недопущении кулаков и лишенцев в кооперацию", запретившее "всяческую кооперацию, включая членство в колхозах, для лиц, имеющих статус кулака". Исключение делалось только для семей, где имеются "преданные советской власти красные партизаны, красноармейцы и краснофлотцы, сельские учителя и агрономы, при условии, если они поручатся за членов своей семьи".
Таким образом, от предстоящих репрессий не мог спасти даже добровольный отказ от имущества и согласие вступить в колхоз. Людей обрекли на ссылку не за то, что они совершили, а за то, что гипотетически могли бы совершить. 27 декабря Сталин выступил с "исторической" речью на конференции аграрников-марксистов, в которой впервые публично выдвинул лозунг "ликвидации кулачества как класса": "Раскулачивать не только можно, но и необходимо. Снявши голову, по волосам не плачут". Он назвал "смешным" вопрос, можно ли пускать "кулака" в колхоз: "Конечно, нельзя, так как он - заклятый враг колхозного движения". 5 января 1930 года вышло постановление ЦК ВКП(б) "О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству", предписывавшее завершить коллективизацию в основных зерновых районах к осени 1932 года.""
ага - мироеды
и за что их всех?
а Ни За Что.
за то что своё отдать не хотели - вот людоеды их и почикали.
и кто тут историю поливает грязью?
кто людоедов отмазывает или кто людей защищает от оболгания? | ага - мироеды
и за что их всех?
а Ни За Что.
за то что своё отдать не хотели - вот людоеды их и почикали.
сказка по белого бычка..... | тогда зачем делать вид, что ни чего не было?
почему не признать: было такое несчастье в нашей стране
в России всегда найдутся те, для кого любая власть - несчастье.
а если верить Ленину, то "государство - орудие угнетения одного класса другим". исходя из этого тезиса я в юности обожал историков изводить вопросами типа "какой класс каким угнетается при социализме" или "кто будет угнетаться в бесклассовом обществе"
этот урок выучен, идём-живём дальше
плохо выучен, если Игорь Борисович Чубайс заявляет, что большевики царя убили. и это доктор философии, что уж говорить об антикоммунистах мозгом пожиже. | для МаркизПомидор:
ответь на вопрос: как можно было обеспечивать всех единоличников тракторами? | для Штурмгешутц70:
сказка по белого бычка.....
увы - не сказка - горькая правда
для Северныймишка: ))
в России всегда найдутся те, для кого любая власть - несчастье.
а если верить Ленину, то "государство - орудие угнетения одного класса другим". исходя из этого тезиса я в юности обожал историков изводить вопросами типа "какой класс каким угнетается при социализме" или "кто будет угнетаться в бесклассовом обществе"
лишь бы государство не искало на ком отыграться
кстати понятие "государство" - у меня другое
то, что Вы назвали - госаппарат
и в Ваших примерах угнетать будет класс бюрократии.
плохо выучен, если Игорь Борисович Чубайс заявляет, что большевики царя убили. и это доктор философии, что уж говорить об антикоммунистах мозгом пожиже.
а кто?
поделитесь видением! | для Северныймишка:
ответь на вопрос: как можно было обеспечивать всех единоличников тракторами?
а всех -зачем?
колхозы не обеспечивали совсем.
потом при нормальной экономике - раз плюнуть. | | кто ни чего сам не делает - тому легко и обзываться мироедом обизательно всё именно так :) Мироеды - эт самая што ни на есть соль земли, а остальные - лодыри, разгильдяи и т.д. ) Ну вот такая несостыковочка: раскулачивать то сам лично Сталин приезжал? Или всё же подавляющее большинство населения мироедов то не особо так любило? ) | для Евклид:
здесь вы попали в точку:
грабить и раскулачивать голыдьбе только разреши:
""Историк Роман Никулин в своей книге о раскулачивании на Тамбовщине цитирует очевидцев: "Подходили к раскулачиванию так: дом хороший, даешь раскулачивать. Выносят все, вплоть до того, что с ребят снимают обувь и выгоняют на улицу. Вопли женщин, плач детей, разбазаривание имущества, отсутствие учета - все это создавало картину ночного грабежа". Из доклада управления ОГПУ по Смоленской области: "Раскулачивающие снимали с зажиточных крестьян зимнюю одежду, теплые поддевки, отбирая в первую очередь обувь. Кулаки оставались в кальсонах, даже без старых галош, отбирали женскую одежду, пятидесятикопеечный чай, последнюю кочергу или кувшин. Бригады конфисковывали всё, включая маленькие подушечки, которые подкладывают под головы детей, горячую кашу в котелке, вплоть до икон, которые они, предварительно разбив, выбрасывали".
Из сводки курганского отдела ГПУ: "Забираются даже медные иконы - пригодится для трактора как утильсырье. Забираются запачканные детские пеленки". Некоторые "кулаки" спешно подавали на развод, чтобы спасти семьи, но большинство жен отказывались: "Хоть в могилу, да вместе". Плач был приравнен к антисоветской агитации. Около 250 тысяч семей успели "самораскулачиться", - продать или раздать родным имущество и уехать в город."" | колхозы не обеспечивали совсем.
потом при нормальной экономике - раз плюнуть.
колхозы техники не имели, но они обслуживались централизованно МТС. проще в районе организовать вспашку земель у 5-6 колхозов, чем у нескольких тысяч единоличных хозяйств.
да и не было ещё в те годы нормальной экономики.
а кто?
поделитесь видением!
а какого царя они убили? поделись озарением | для Северныймишка:
а!, блин!
подцепил.
бывшего царя они убили
ну так уж привыкли говорить )
вот именно МТС и организовать вспашку не трудно да и лошадей бы доставало - на что не жаловались
а трактора м.б. и закупать за хлеб и т.п.
ладно, я убежал | | а всех -зачем? прльна, обеспечить надо было тех у кого хватило бы деньжат, т.к. мироедов, а остальных - в работники к ним..и норм ) Какбэ цель то была малёха другая, вот действовали - согласно намеченной цели.. | грабить и раскулачивать голыдьбе только разреши
с раскулачиванием вообще велелуха была - мой дед (по материнской лении) раскулачивал один конец деревни, а в это время на другом конце другие "активисты" раскулачивали его хозяйство :-) | бывшего царя они убили
ну так уж привыкли говорить )
ага. вот только в сознание народа вбивается ЦАРЯ УБИЛИ, а не гражданина Романова. кстати у него кажись даже дворянского титула не было уже :-) | для МаркизПомидор:
Да, описывает он реальную картину..Вот только причина то раскулачивания - не ток в хорошем доме..тех кто в колхоз вступал добровольно - не кулачили..А так то бывало что и не мироедов кулачили - не сдал в колхоз лошадь, или корову - кулак, подкулачник и понеслась..Но! может всё же следовало соответственно времени действовать? | | мой дед (по материнской лении) раскулачивал один конец деревни, а в это время на другом конце другие "активисты" раскулачивали его хозяйство :-) вот и плюс к этому: активисты то были местные ) И, кого раскулачить - на местах решали, по ходу процесса..так может не сама идея коллективизации и её идеологи виноваты во всех перегибах? Любую идею можно извратить до неузнаваемости ) Человеческий фактор ) |
<<|<|362|363|364|365|366|367|368|369|370|371|372К списку тем
|
