Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
5:26
1408
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|362|363|364|365|366|367|368|369|370|371|372

АвторТемы о Сталине.
Поголовье крс в 2009г. в России составило 20млн.голов.
К чему Сталина вспомнил?
Да ладно ты убежал!
тех кто в колхоз вступал добровольно - не кулачили..
враньё. потому как:
с раскулачиванием вообще веселуха была - мой дед (по материнской линии) раскулачивал один конец деревни, а в это время на другом конце другие "активисты" раскулачивали его хозяйство :-)
Раскулачивание - откуда отмашку дали?
кто это всё придумал7
И не Сталин ли говорил:
"Раскулачивать не только можно, но и необходимо".
можно ли пускать "кулака" в колхоз: "Конечно, нельзя, так как он - заклятый враг колхозного движения"
В конце-концов кто д.б. защитить от произвола?
защиты не было.
для Евклид:
Человеческий фактор ) - а Сталин сделал вид, что не заметил.

для Северныймишка:
с раскулачиванием вообще велелуха была - мой дед (по материнской лении) раскулачивал один конец деревни, а в это время на другом конце другие "активисты" раскулачивали его хозяйство :-)

Пошло ли награбленное впрок?
чаще всего - нет.

мне тоже рассказывали:
Отобрали у "кулаков" хороший дом и отдали самой бедной семье.
Почему самые бедные - потому что ленивые - земля свою сдавали и не работали - побирались... только они через пол-года весь пол в хате пожгли - за дровами ездить лень.
для Северныймишка:
враньё. потому как: ну, видать конкретно в этом, и в других подобных случаях были личные мотивы..Мабуть сильно активный он у тя был?

В конце-концов кто д.б. защитить от произвола?
защиты не было
а у простого народа она вообще когда нибудь была? Есть или будет?

Пошло ли награбленное впрок?
чаще всего - нет
ну что касается тех вещей что попали в руки "активистов" из голи перекатной - ответ однозначный - нет..ну а скот и с/х орудия забранные в колхоз - очевидно что немалую роль сыграли в становлении колхозов..

Почему самые бедные - потому что ленивые нет, лень - не единственная причина..трудолюбивые тоже бывали бедными )
а у простого народа она вообще когда нибудь была? Есть или будет?
а должен быть
это задача государства и тех кто правит
сильное гос-во - сильнее защита.
а здесь отмашка - грабь!

ну что касается тех вещей что попали в руки "активистов" из голи перекатной - ответ однозначный - нет..ну а скот и с/х орудия забранные в колхоз - очевидно что немалую роль сыграли в становлении колхозов..
разграбить одних, хорошо работавших, что создать других:
работают не очень, зато преданные

нет, лень - не единственная причина..трудолюбивые тоже бывали бедными )
здесь ведь стартовали примерно в одинаковых условиях: революция, продразвёрстка и гражданская сильно приравняли всех.
помещиков прогнали, землю поделили - вперёд
существует определённая степень невезения и т.п., но не определяющая.
согласно советским учебникам в 20-х гг в основном крестьяне были середняками, потом кулаки, и меньше всех бедняков.
здесь ведь стартовали примерно в одинаковых условиях в примерно, да не совсем ) Достался хороший клин - условия одни..а может и такой, что хоть убейся на нём - ток на посев в следующем году, да чтоб с голоду не умереть и вырастет..Опять же к примеру у тя в семье мужик то ты один, да ещё 8 ртов баб..А у меня 4-ро мужиков на 10 человек семьи..Даже стартуя в абсолютно равных условиях - у кого лучше получится? Хошь сказать что один за 4-х вспашешь, скосишь? ась?
существует определённая степень невезения и т.п., но не определяющая ну да, ерунда совсем ) Если ещё тебе в примере описанной мною выше достался солончак, да луг такой для покоса что только вручную - ты полюбас меня обгонишь ) А ежели неурожай, то так как ты то один быстрее четверых то посеешь - успеет твоя рожь налить колос ) Придётсо нам то четверым на поклон к тебе и в работники..ну, штобэ с голодухи то не опухнуть..)
ась? - вась!
будешь ещё плакать сколько баб ?
здесь тебе ни кто не виноват, что есть - то есть

на счёт земли тут кто дурак?
кто жил на земле и не знал, что ему подсунули?
уж верно на солончак ни кто не шёл, как и плохой луг.
это не освоение Дикого Запада, когда не знаешь, что получишь.
для Евклид:
..ну а скот и с/х орудия забранные в колхоз - очевидно что немалую роль сыграли в становлении колхозов..
не всё
тут ещё уметь нужно
те же конные косилки и т.п. малая механизация - сколько было поломано по-неумения, незнанию, да и просто от бесхозяйственности - не моё, как досталось так и ... с ним.
или пасека - тут тоже уметь надо
а то начали раскулачивать - а пчёлы своего счастья не поняли и покусали - не дали медку )
со злости поломали несколько ульев, а зимой и вовсе пасека погибла.
кто жил на земле и не знал, что ему подсунули?
уж верно на солончак ни кто не шёл, как и плохой луг
угу, ты прям такой ходил и выбирал - во, тута подходящая землица - давайте ко мне тут надел )

здесь тебе ни кто не виноват, что есть - то есть да не, я ж грю у меня 4 мужуков, а ты бракодел - девки одни..вот и гут ) Я буду богатеть - а ты подыхай )

тут ещё уметь нужно
те же конные косилки и т.п. малая механизация - сколько было поломано по-неумения, незнанию
ну канешно..ну вот нихто не умел ) А хто ж на них работал то у мироедов? ) Ты пургу то не гони..Скажи ещё что и за лошадьми, коровами и прочей скотиной ухаживать не умел никто..Я ж говорю - кулачьё то - соль землицы нашей была, сельская просвещённая интеллигенция )
Отобрали у тех кто работал и раздали бездельникам - интересный аргумент!
Это скорее о перестройке чем о коллективизации.
Т.е. очередная ложь.
а здесь отмашка - грабь
ну не было такого со стороны государства
для Евклид:
угу, ты прям такой ходил и выбирал - во, тута подходящая землица - давайте ко мне тут надел )
почему нет?
чаще всего там жребий тянули
только откровенно плохую землю не разыгрывали - ни кто не согласится

да не, я ж грю у меня 4 мужуков, а ты бракодел - девки одни..вот и гут ) Я буду богатеть - а ты подыхай )
как получиться
там я выше примеры проводил про раскулачивание:
так там в семье 8 сестёр и 1 брат, да мать с отцом
батраков не нанимали, а раскулачить было что.
Работать надо.

ну канешно..ну вот нихто не умел ) А хто ж на них работал то у мироедов? ) Ты пургу то не гони..Скажи ещё что и за лошадьми, коровами и прочей скотиной ухаживать не умел никто..Я ж говорю - кулачьё то - соль землицы нашей была, сельская просвещённая интеллигенция )
а "мироеды" сами тоже работали, да технику не доверяли - стоит дорого, а запороть легко.
А кулаки и хорошие середняки - эффективные собственники и производители - на них надо было ставить, а не на колхозы.

Только большевики и Сталин во главе - крестьян ненавидели - потому и устроили коллективизацию с раскулачиванием.
"Бабы по найму рыдали сквозь зубы, дьякон и тот верхней ноты не брал, громко фальшивили медные трубы, только который в гробу не соврал"
кулаки и хорошие середняки - эффективные собственники и производители
не производители а посредники
для тигель: - это вы зеркалу говорите
или почитайте - тогда поймёте, а пока - пустомелите )

для Штурмгешутц70:
ну не было такого со стороны государства
было: раскулачиваЙ! (читайте выше)
для Штурмгешутц70:
не производители а посредники - между чем и кем?
было
не было. в основном инициатива местных властей, не подконтрольных центру
МаркизПомидор пустомеля это ты! Рассуждаешь по рассказам Новодворской, а я по рассказам своих бабушек.Это моих предков раскулачивали.Это мой прадед был председателем колхоза.Это мой дед дошёл от от Волоколамска до Берлина! А ты о том времени ничего не знаешь и нихочешь ничего понимать.Вражья сила!
только откровенно плохую землю не разыгрывали - ни кто не согласится какая досталась - ту и будешь пахать..

а "мироеды" сами тоже работали, да технику не доверяли - стоит дорого, а запороть легко ну ну, продолжай в том же духе :)

так там в семье 8 сестёр и 1 брат, да мать с отцом
батраков не нанимали, а раскулачить было что
ну есть лошадь, в колхоз вступать не стали, т.к. лошадь отдать не захотели - попали под раскулачивание..А могло и по другому ведь быть? Или таки нет? Вступили б в колхоз в первых рядах, отдали свою лошадёнку на колхозный двор - сидели бы в своей хате и дальше..А сковородки то да глечки были у всех, вынести найдётся что..Раскулачивание - мера репрессивная..согласен..Ну ды к у нас в стране то без репрессивных мер и картоху не удалось научить крестьян выращивать..государев указ понадобился со всеми вытекающими..Привык наш народ ссать против ветру..даже если ветер такой силы, что с ног валит..
<<|<|362|363|364|365|366|367|368|369|370|371|372
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM