| Автор | Статистика потери/захвата районов боевыми кланами |
|---|
когда всё принадлежало в стране государству., а люди работали на государство. то америка пасла задних и коровам хвосты крутила.
так как власть воровала согласен(камунисты эти) но просто был огромный доход в бюджет страны и эта кучка людей была не в силах всё украсть, и бабки шли на медицину в больницах. от этого и долар стоил 3 копейки.
а щас все разделили\развалили заводы .... а власть на тронах осталась только им по сути красть уже нечего, одни налоги только.))))))))) |
Что было плохого в * совке * ?? то что люди умели сострадать и придти на помощь ? что люди понимали что в жизни есть вещи намного важнее чем машины дома и кредитки ....
Такие же малообоснованные понты умноженные на индустриальный феодализм.
Я наслушался как разговоров своих родителей. Так и разговоров пожилих сотрудников в госконторе ,в которой работал.
из-за "Борьбы с летунами" карьера без права на ошибку.
Подосрали по партийной линии или по карьерной, все на тебе крест.
Куча ништяков, причем убогих, из-за которых плелись дичайшие интриги.
Откуда у вас такое радужное представление о совке, я х/з.
ты ведь так не думаешь я надеюсь ?
нет уж, пишу что думаю. |
Господа, вы не правы. Дело в том, что обогащённая категория в теории категорий — обобщение понятия категории, конструкция, в которой множество морфизмов между двумя объектами заменена на объект произвольной моноидальной категории. Использование такого понятия основано на наблюдении, что во многих практических приложениях множества морфизмов имеют дополнительную структуру. Для того, чтобы воспроизвести ассоциативную операцию композиции морфизмов в обычной категории, категория, из которой берутся морфизмы, должна иметь (ассоциативную) бинарную операцию с тождественным элементом, то есть как минимум иметь структуру моноидальной категории.
Об этом не стоит забывать. |
| Коняка прав |
| коняка с такой речью самое то в кандидаты ,голосуем за коняку |
Я наслушался как разговоров своих родителей. Так и разговоров пожилих сотрудников в госконторе ,в которой работал.
из-за "Борьбы с летунами" карьера без права на ошибку.
Подосрали по партийной линии или по карьерной, все на тебе крест.
Куча ништяков, причем убогих, из-за которых плелись дичайшие интриги.
все это есть и сейчас. причем , в гипертрофированном виде.
но , в сравнении зажравшихся партбоссов и милых да улыбчивых олигархов - выигрывают партбоссы. причем, с большим отрывом. |
| Я думал, хотябы тут не будет совкодрочеров. Но нет( |
| а что вам не нравится в совке? |
но , в сравнении зажравшихся партбоссов и милых да улыбчивых олигархов - выигрывают партбоссы. причем, с большим отрывом.
Кто бы спорил. только несколько вопросов.
1) Соотношение популяции тех и других.
2) Возможность смены режима несиловым путем. :)
3) Маразматичность порядков. |
для Lord_Dirge:
Я думал, хотябы тут не будет совкодрочеров. Но нет(
Ну ушли знатоки русской класической литературы и пришли совкодрочеры. То что имеем) |
для Crag_Hack:
всё одинаково) |
для Crag_Hack:
2) Возможность смены режима несиловым путем. :)
так оно и ща как бы без силы режим не смениш))))) |
для ShadeFair:
Только вот твой выбор не работает. Так как весь текущий олигархат в постановке состоит из бывших партчленов |
для Crag_Hack:
1) Соотношение популяции тех и других.
2) Возможность смены режима несиловым путем. :)
3) Маразматичность порядков.
1. номенклатуры ток прибавилось.
2.сами что одни что другие не уйдут.
3.маразма хватает , и + еще до...зм.
как то так. |
для Lord_Dirge:
да нет те кто правил при камуняках, их уже смерть по срать отпустила.
это уже новые пришли и .... |
2) Возможность смены режима несиловым путем. :)
Ну, старый режим менялся несиловым путем.
При новом тупо президента снимали грандиозной войной, которая идет уже лет 5. |
для SpiritHorse:
я от не помню как союз распался.
помоему тогда что то типа голосования было или как хз))) |
одна из ключевых проблем нашего общества это ставка на количество) как изначально природой задумано ,максимальный рост популяции)нужны потребетили и рабочая сила а интелектуалов и минимум хватает типо)это хорошо для выживания ,но ограничевает эволюционирование вида)так как создает замкнутый круг на примитивных инстинктах)
воть) |
для Санёк1980:
я от не помню как союз распался.
Ну, то не режим менялся, а государственный строй. Референдумом. Ну, в моей стране референдумом. Согласно Конституции.
Статья 72. За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР.
Прикинь. Это наверное последняя действующая Конституция была. |
для SpiritHorse:
ага)))
у нас по конституции янукович тоже должен был сам покинуть пост)))))))))) |
