Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|36933|36934|36935|36936|36937|36938|36939|36940|36941|36942|36943|>|>>
| Автор | Статистика потери/захвата районов боевыми кланами |
|---|
| Вот нет у людей терпения, учитесь у Шрека, ждал-клан не передавал, пока все старички не заснули или не ушли в другие кланы, хотя домики у него ещё клановые остались, и хз зачем они ему, если не играет, но об этом уже никто не помнит, даже Ксен играет другим персом) | Как по мне, наоборот надо ужесточить правила, касательно вакханалии кнопкодавов.
Обязать возвращать все взносы в случае исключения из клана, а не только в случае смены, когда игрок не кикнутый и т. д. Заставить передавать клан именно тому, кого выбрали в результате обсуждения смены. Дать возможность объвления импичмента. Да и в принципе, открывать опцию передачи клана только игрокам, проведшим в клане пару лет, а не новоявленным патриотам, которые через полгода все разграбят. | для Трупная_Вытяжка:
Ну я бы не сказала, что маразм. В части кланов правила странные, это есть. Просто нужно помнить, что клан принадлежит главе и он с ним может делать что хочет (без личного обогащения). И если взялся в это мутное руководство кланами - нужно быть готовым к неадекватной реакции в свой адрес, например в виде ПЗ. А уж если взял у кого то подарок на клан - готовься его вернуть. Странно, ага.
для МельмотСкиталец:
Так нашли ж уже, когда на портале вы с дм тягались, пзшка, мульты, блоки. Ладно, не гори мы все поняли :) | | Наверно одному мне пофик на это) | для Странник Влд:
вобще странно что ты его не защищаешь:) | для МельмотСкиталец:
Во-первых, то не мульты, подтверждение - внутренние разбирательства и разблок этих персов. А во-вторых не стоит лезть в чужой огород. Если не заметил, БД комментит только то, что касается БД :) | БД комментит только то, что касается БД :)
Так то я молчал и когда коты на БД пз накатили, нарисовав -2кк - это чем парируешь?)
| для Pour Me:
Ну ежели так, справедливо откатить штрафы и подарки.. а то Талион парицал пенша, что он не вернул подарки после отката штрафа
Ну все коментят, шо мне нельзя? :( | для adark:
С какого перепуга?) | для adark:
И где тут противоречие? Или нужно с пеной изо рта за каждый чих в сторону БД здесь доказывать Васе обратное? - такого не будет) | С какого перепуга?)
хз ,предчувствие у меня такое(с)
для Pour Me:
хз где противоречие | справедливо
Это точно не про ГВД :) | для SpiritHorse:
Ну не придуривайся, это правило писалось после продажи Герцогиней клана 1888 Королеве, чтобы исключить такого рода кидалово. Да и то, право распоряжаться кланом на усмотрение главы осталось, дали только возможность рядовым сокланам, которые вкладывали деньги в клан - вернуть их в случае непринятия нового хозяина своих инвестиций.
Тут же клан был передан вовнутрь, а не какому-то левому челу. Мне ща лень копаться, но я даже не удивлюсь, если Кельт в Сарматах находится дольше, чем Суслик) Просто резиновые правила всегда дают возможность неоднозначных трактовок и, как результат, мотивируют кнопкодавов к сомнительным решениям. Вот как пример, выше Ева написала.
Если включить диктатора, покикать недовольных за подрыв боевого духа в военное время, то делай потом с кланом что хочешь. Вон, Улей кнопку захватил, и никто на это не в состоянии повлиять)
А что касаемо "буквы" этого закона, то смотри. Предположим Суслик создал тему о передаче кнопки, и условный сармат выразил несогласие и запросил свой вложенный лям. Если в казне ляма нет, то Суслик все бы должен был вернуть этот лям условному Сармату, даже не смотря на то, что этот лям был строго потрачен на нужды клана, все отчеты прозрачны, вся бухгалтерия в порядке. Но по букве закона - должен вернуть) | для adark:
я в анабиозе был когда суслику кнопку дали в Сарматах) так чтоплохое у тебя предчуствие | для Трупная_Вытяжка:
чет ты слишком толсто тролишь я хз. | для Трупная_Вытяжка:
Они вместе пришли) суслик и кельт | | а еще этоти бабки можно будет снова подарить клану и ждать новой смены главы:) | для Странник Влд:
То есть это его кореш из Мстях? Тогда зачем он его теперь топит?) | Какие-то странные идут рассуждения о наказании Суслика.
При передаче клана ничто ему не мешало создать тему и вынести на голосование сокланам кандидатуру нового главы, а те кто не согласны имели право забрать свои подтвержденные взносы. Так, что факт нарушения есть, и неважно во-внутрь или во-вне кнопка передавалась.
Раз он не забрал с собой ни казну ни имущество принадлежащее клану, то выплаты предложили сделать новому главе, а если он откажется, то непосредственно Суслику, по-моему это логично.
Тут вот есть засада в том, что если несогласных будет много, а деньги потрачены на КВ или расширение склада, то старый глава может пойти в блок за мошенничество, если не сможет рассчитаться, и вот с таким раскладом может любой клан столкнутся при смене главы, но это можно решать только добиваясь изменений в правила по вычету из сданных взносов произведенных затрат. | для Трупная_Вытяжка:
Скорее всего из мстях. я на этот момент был в анабиозе. |
<<|<|36933|36934|36935|36936|36937|36938|36939|36940|36941|36942|36943|>|>>К списку тем
|
