Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|33|34|35|36|37|38|39|40|41|42|43|>|>>
| Автор | Суд (бета-тест) |
|---|
Кстати, перестаньтие называть их Судьями. Вы только этим добавляете не разбериху и не редко толкаете к ложным выводам не подготовленных зрителей.
Давайте называть их Аппеляторами!
+1
а то тут уже многих не умеющих читать троллей случайно покормили ;) | | Юристы, адвокаты, помощники, как лучше будет звучать? | действительно думаю, что оптимальный вариант - совместить выборы от БК и от народа.
И я о том. Но Вопрос - как.
Например, БК выбирают нескольких человек(11-20-50), их анкеты добавляются в общий список(если там еще нет кандидатов от этого клана/он забрал заявку), народ выбирает из них.
Фактически ничем не отличается ни от самовыдвижения членов БК без списком, ни от моей системы. В принципе, разделить голосования по партийным спискам и по самовыдвижению.. | адвокаты
неееет!!! только не адвокаты! мы-то суть понимаем, но тролли будут оч рады такой трактовке - уже у самого рефлекторно кулфейс наворачивается. | как лучше будет звучать?
есть хорошее слово: пристав | для дАртаньян:
Ну в каком-то виде выборы все равно есть, в обоих вариантах. Так что их не избежать. Альтернатива - выбор хранителями/смотрителями, нечто вроде варианта елы, но никто этим заниматься не будет (им не нужно, и уговаривать их некому).
Ок, если выборы всех 21(кстати, а почему такое количество, я уже не помню?) "адвоката" проводятся на форуме, получается некий рейтинг (100 голосов, 94 голоса...), дальше кандидаты просеиваются в порядке рейтинга - чтобы не более 1/2 от БК/объедиенения?
И еще вопрос. Среди анкет есть чисто тролльские - хочу власти, хочу банить. Перед голосованием стоит их чистить, или идти на то, что выбрать могут и полных неадекватов (не буду поименно)? | неееет!!! только не адвокаты! мы-то суть понимаем, но тролли будут оч рады такой трактовке - уже у самого рефлекторно кулфейс наворачивается.
Ок, пристав, маршал?
самовыдвижения членов БК без списком,
Э, народ выбирает.
разделить голосования по партийным спискам и по самовыдвижению
Оптимально, но я не представляю как это сделать хорошо с точки зрения скорости и уменьшения шанса попадания неадекватов/попадания 10 однобкшников/более-менее равных шансов для всех. | Зачем привязка к БК,почему именно БК?)
Да там собрано большинство адекватных людей,но
Пусть каждый сам выставляет свою кандидатуру
Есть БК с 30 игроками.есть с 300
это я грубо говоря | И поскольку ни я, ни хельд, своего мнения не изменим, пускай решают оставшиеся активисты, как мы будем избирать первый созыв.
Можно провести выборы в виде конкурса. На первом этапе кандидаты напишут эссе на тему "Правила игры и их соблюдение", вторым этапом можно раздать участникам тесты-задания, где будут даны разные ситуации и кандидаты должны будут вынести своё судейское решение. Потом выставить полученные результаты для открытого обсуждения, а уже после экспертную оценку по десяти-бальной шкале. По результатам выбрать лучших. | Ок, пристав, маршал?
Шериф ребята, Шериф..Вот ток есть одна маааааленькая проблема - куды Лёху то девать? ) | Все говорят выборы,выборы
Какова будет реальная власть таких групп? | для -Партизанэн-:
Смешанная система. Проголосовать могут за трололо, список могут предоставить кого-угодно, но если система выбора смешанная, то она устойчивее к ошибкам.
Уменьшить вероятность выбора неадекватов,выбора 20 соклановцев. | Чтоб куда-то дойти надо сделать первый шаг. И если все решать, КАКОЙ ногой его сделать сначала, то будем стоять на месте. А если пойти с любой ноги, особо не парясь, то после первого шага будет второй - уже ДРУГОЙ ногой. Потому у нас 2 цели
1. Запустить процесс.
2. Сделать систему САМОРЕГУЛИРУЮЩЕЙСЯ. Плохих нафик, хорошие продолжают судить.
Где-то так в теории )) | На первом этапе кандидаты напишут эссе на тему "Правила игры и их соблюдение", вторым этапом можно раздать участникам тесты-задания, где будут даны разные ситуации и кандидаты должны будут вынести своё судейское решение. Потом выставить полученные результаты для открытого обсуждения, а уже после экспертную оценку по десяти-бальной шкале. По результатам выбрать лучших. оооо...застрелите меня блин вместо Хельда..и никаких цветов..
Дарт, давай короче закрывай приём анкет..Я, как самый упёртый противник ввода этой вашей хрени в действие выберу вам три или пять этих вольтаторов, и уже в путь..иначе капут.. | Э, народ выбирает.
Самовыдвижения на народное голосования, лично, а не в списке от БК.
Оптимально, но я не представляю как это сделать хорошо с точки зрения скорости и уменьшения шанса попадания неадекватов/попадания 10 однобкшников/более-менее равных шансов для всех.
Скорость - никак. Шансы на попадание тоже ожинаковы в принципе. Единственная польза - дать возможность тем, чей БК не получит официального представителя либо кто просто не стал представителем, попытать счастья лично, не от БК. 10 одноБКшников - элементарно. Сохраняется квота в 2 члена от 1 БК. 1 представитель идет (если идет) от клана официально. Один - может пойти лично. | +754
Обещаю действовать максимально ответственно.. | для Invertor:
Как провести "выборы" не проблема.один вопрос,кто будет избирать грубо говоря?
каков лимит кандидатов из той или иной области(бк,самовыдвиженец)? | Самовыдвижения на народное голосования, лично, а не в списке от БК.
Какая разница принципиальная?
Сохраняется квота в 2 члена от 1 БК.
Выбрали голосованием 5 членов одного БК. Отсеять трех по количеству голосов? А если одинаковое? А если не один БК, а члены эфемерного союза БК, тогда вообще весело %) Кто там с кем в союзе.
Ок, кроме варианта двух списков (БК) и общий, есть еще варианты? | Как провести "выборы" не проблема.один вопрос,кто будет избирать грубо говоря?
каков лимит кандидатов из той или иной области(бк,самовыдвиженец)?
Как раз проблема из-за таких деталей, сейчас и обсуждаем <img src="file:///E:/FlylinkDC++/HWM/scripts/смайлы/ad.gif"> | Без программной поддержки будет сложно.
Да и как на счёт полномочий |
<<|<|33|34|35|36|37|38|39|40|41|42|43|>|>>К списку тем
|
