| Автор | Модернизация Зелья фракции |
|---|
у отрядов рыца они равные и это бой ПТ вполне реальный :) а ниче что в формуле атака берется от атакующего стека, а деф от стека по которому урон наносится?
сравни с дефом некра например или ДТ
тоже разница не очень )) |
| так что все реально атака и защита в полне могут быть равными |
| резать зелье |
| + к этому 2 ини (возможность первого хода) и фракционный навык с теми же 3% анти |
(возможность первого хода)
зыбко |
| причем и не только на первый круг) |
| все устраивает. |
| да и опять же тот же рыц с таким же рыцем зеьлевиком с теми же перками и в том же шмоте вот тебе и одинаковые |
| и не только один стек) |
для Рейстлин_М:
угу это ты в теме про ГРЖ можеш рассказывать |
| а то у них там как раз от ГВ 2 ини отличает они весь форум слезами залили вот и убеждай их там про зыбкость )) |
практика мт показывает, что даже при меньшей ини в три круга мона обгонять и не только одним стеком ;-)
пути Адмэ не исповедимы, ведь есть АТВ великая шкала и 2 мастера луа откидывающих, даже без солдатки 300 скелолуков)) |
| с таким же рыцем зеьлевиком с теми же перками и в том же шмоте вот тебе и одинаковые Всё равно у всех отрядов разные атака/защита. У арбов, например, меньше, у ангелов больше. Так что разница будет по-любому. |
| Всё равно у всех отрядов разные атака/защита. У арбов, например, меньше, у ангелов больше. Так что разница будет по-любому. и? значит ангелы не бьют по ангелам а арбы не стреляют по арбам? |
| В общем, подводя итоги, высокая анти куда круче, чем +1 к умелке, поэтому надо менять зелье, чтобы одновременно высокую умелку и высокую анти на халяву оно не давало. |
В общем, подводя итоги,
зажрался народ) |
В общем, подводя итоги, высокая анти куда круче, чем +1 к умелке, поэтому надо менять зелье, чтобы одновременно высокую умелку и высокую анти на халяву оно не давало.
еще раз тебе что то мешает пить зелье и получить высокую умелу и высокую анти на халяву?
а про зелье я уже писал зелье "фобия монофрака" дает ту же анти что и у противника и отнимает -1 умку от основы ( раз "высокая анти куда круче, чем +1 к умелке,") |
| значит ангелы не бьют по ангелам а арбы не стреляют по арбам? Все отряды бьют по всем отрядам. Вообще, можно взять несколько боёв и посчитать статистику, каково среднее отличие в атаке и защите атакующих и обороняющихся отрядов. Оно явно будет значительно больше нуля, а значит в реальных боях, а не в каком искусственном постановочном бое, где взяли стеки с равной защитой и атакой и бьют только равными по равным, стат будет давать в среднем куда меньше 5% к урону. |
| а про зелье я уже писал зелье "фобия монофрака" дает ту же анти что и у противника и отнимает -1 умку от основы Сильно сомневаюсь, что админ поддержит идею, которая делает необязательным кач анти. |
высокая анти куда круче, чем +1 к умелке
7 анти круче, чем +1 к умелки. Не "куда", а всего на 1-2 уе.
только вот на практике сравнивать надо не сферический монофракционщиков, за которых ноющие тупые перекачи впрягаются, а их самих - антиумельщиков.
10+5 против 9+7 - антиумельщик сильнее на 3 стата примерно.
Менять зелье надо, да - чтобы оно давало равные одновременно зекальные и анти, и умение фракции.
10+5 против 10+5, чтобы было.
Ведь все тогда будут рады. И эти сферические монофракционщики, о которых тупые здешние нытики якобы пекутся |
