Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|33|34|35|36|37|38|39|40|41|42|43|>|>>
| Автор | Американцев не было на Луне. |
|---|
Почему не поделиться этим видом
https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/albums
Там, точно нет? | | Американцы были на луне. Вам доказательство, и подробно все Ваший фейки люди по пальцем разъясняли. Но если человеку показываешь корову, и говоришь это корова. А он(а) доказывает что это страус. То как в эту голову вдолбить правду??????????????? | для Anaremix:
А то. И в чулан, на дальнюю полку.
для Бастинта-:
У меня такое чувство, что мы с вами каким-то образом знакомы... | Американцев не было на Луне.
Лично для меня одним из основополагающих аргументов является факт отсутствия котлованов под соплом двигателей посадочной ступени.
Это прекрасно видно на фотографиях практически всех "лунных экспедиций"
Ну и как добавок к этому, факт замеченный академиком Виноградов А.П. еще в 1969 году при первых же передачах с места посадки "Аполлон-11", опубликованные в газете "Правда": "Во время телепередач я обратил внимание на то, что "ноги" лунного аппарата не вдавливались в грунт. Это свидетельствует, что лунный грунт достаточно твердый, прочный"
То есть астронавты в грунт проваливаются, а посадочный модуль - нет.
Вернемся к отсутствию выемок под посадочными модулями всех "лунных экспедиций"
Характеристики посадочной ступени:
Масса, включая топливо: 10 334 кг
Масса топлива и окислителя: 8165 кг
И практически почти все топливо было потрачено на посадку.
Вдумайтесь - 8 тонн! столько было именно в посадочных двигателях.
Они не только пыль в радиусе нескольких сот метров сдули бы, они и котлован вырыли бы.
8 тонн горючего превратилось в газ и с огромной скоростью вылетало из сопел.
А ведь скорость истечения газов из сопел доходит до 4 км/сек.
Это Вам не просто ветерок - это мощнейший ураган, да и какой ураган с этим сравниться!
Еще раз напомню.
8 тонн горючего для посадки
Вы у сопла реактивного самолета рядом постойте хоть раз и все наглядно поймете, если кто физику и математику воспринимаете несколько абстрактно.
Еще раз напомню:
m1*V1=m2*V2
Закон такой в физике.
V1 - скорость газов измеряется в км/сек.
Чисто приблизительный расчет,как пример.
Даже если масса газов была 10 кг в последние секунды посадки (это из 8 тонн), а скорость истечения газов 1 км/сек, то они должны были придать скорость 10 м/сек 1 тонне пыли.
А 10 м/сек на Луне позволило бы пыли улететь очень и очень далеко.
А вот 1 тонна пыли из-под посадочного модуля - это какой объем ямы?
Физика - это наше все, когда опровергаешь шарлатанов. | Кубрик
во время прокрутки титров в конце фильма показывается, что интервью в фильме — поддельные и составлены из вырванных из контекста фраз либо разыграны актёрами. | Путин сказал, что Американцы были на Луне
Это называется вежливость, дипломатический этикет. Не нужно мыслить шаблонами из детского сада. Политика вещь деликатная, требует осторожности.
Американцы на луне — это исторический миф. Миф, который поддерживается с определённой целью. У каждого народа свои исторические мифы. И многие другие народы их поддерживают. Но это не значит, что это правда, или что люди врут.
https://m.youtube.com/watch?v=lOac1vzj51k | Советские военные специалисты, работавшие на Научно-измерительном пункте № 10 (НИП-10), расположенном в посёлке Школьное под Симферополем, перехватывали данные, поступающие с кораблей «Аполлон» на всём протяжении полётов к Луне и обратно
Полковник, а где же вы были??? | для Бастинта-:
перехватывали данные, поступающие с кораблей «Аполлон» на всём протяжении полётов к Луне и обратно
Какие данные? | Физика - это наше все
Тонна на Земле 100 кг на Луне. | | То же самое делала и советская разведка. На станции НИП-10, расположенной в посёлке Школьное (Симферополь, Крым), был собран комплект аппаратуры, позволяющей перехватывать всю информацию с «Аполлонов», включая прямые телетрансляции с Луны. Руководитель проекта по перехвату Алексей Михайлович Горин дал автору этой статьи эксклюзивное интервью, в котором, в частности, сообщил: «Для наведения и управления очень узким лучом использовалось штатная система приводов по азимуту и углу места. По информации о месте (мыс Канаверал) и времени пуска производился расчёт траектории полёта космического корабля на всех участках.(с) | для Бастинта-:
Тонна на Земле 100 кг на Луне
Неа. 166 кг.
Калькулятор веса на разных планетах:
http://edimka.ru/calc/planet/ | для Бастинта-:
Тонна на Земле 100 кг на Луне.
Вы явно не знаете школьного курса физики, а потому путаете массу и вес.
Так какие все-таки данные перехватывали советские военные специалисты, работавшие на Научно-измерительном пункте № 10 (НИП-10), расположенном в посёлке Школьное под Симферополем ?
Вы как-то слиняли при конкретизации ваших неграмотных выдумок. | | Надо отметить, что в течение около трёх суток полёта лишь иногда происходило отклонение наведения луча от расчётной траектории, которое легко корректировалось вручную. Начали с «Аполлона-10», который совершил пробный полёт вокруг Луны без посадки. Далее последовали полёты с посадкой «Аполлонов» от 11-го до 15-го… Принимали довольно чёткие изображения космического корабля на Луне, выхода из него обоих астронавтов и путешествия по поверхности Луны. Видео с Луны, речь и телеметрию регистрировали на соответствующих магнитофонах и передавали в Москву для обработки и переводов». | для Эмплада:
Сторонники теории «лунного заговора», или, проще говоря, «антиаполлоновцы», очень любят обвинять своих оппонентов в безграмотности, невежестве или даже в слепой вере. | | Если представить на минуту, что в США существовала тайная параллельная космическая программа с использованием беспилотных средств, то нужно объяснить, куда делись все участники этой программы: конструкторы «параллельной» техники, её испытатели и операторы, а также кинематографисты, подготовившие километры плёнок лунных миссий. Речь идёт о тысячах (или даже десятках тысяч) людей, которых необходимо было привлечь к «лунному заговору». Где они и где их признания? Допустим, они все, включая иностранцев, поклялись соблюдать молчание. Но должны остаться кипы документов, договоры-заказы с подрядчиками, соответствующие конструкции и полигоны. Однако, кроме придирок к некоторым публичным материалам NASA, которые действительно часто ретушируются или подаются в заведомо упрощённой интерпретации, ничего нет. Вообще ничего | для Эмплада:
Вы как-то слиняли при конкретизации ваших неграмотных выдумок.
Вы тоже, и не раз | | В рамках новой теории «лунный заговор» рассматривается как продукт деятельности самого NASA, которое специально провоцирует безграмотное обсуждение фальсификации высадок на Луну ... | Более половины россиян (57%) утверждают, что никакой высадки людей на Луну не было, в 1969 году правительство США фальсифицировало документальные материалы экспедиции на Луну.
Не так давно, чуть менее 100% россиян верили, что бога нет.
А сейчас сколько там православных? 86%?
Вопрос в моде. Вот что модно верить, в то и будут. | для Бастинта-:
А дали ответ.
Но странный.
На станции НИП-10, расположенной в посёлке Школьное (Симферополь, Крым), был собран комплект аппаратуры, позволяющей перехватывать всю информацию с «Аполлонов», включая прямые телетрансляции с Луны.
Это ложь по целой куче причин.
Вот одна из них.
Луна вращается вокруг Земли и больше половины суток никакого перехвата с одной наземной станции быть не может.
Вот вторая из них.
Передача с поверхности Луны на модуль, находящийся на орбите Луны, велся маломощным узконаправленным передатчиком и перехват с Земли именно этих передач был невозможен.
Есть такое понятие в радиотехнике - диаграмма направленности.
Что остается в сухом остатке?
Остаются перехват передач с лунного орбитального модуля на Землю, перехват периодический, не более 8 часов в сутки.
Разве я такое отрицала?
Я уже дважды в теме объясняла, что сначала картинку, снятую в павильонах американцы предавали с Земли на орбиту Луны, там аппаратура командного модуля ее ретранслировала назад на Землю.
Вот эту ретрансляцию перехватывали не только в СССР, но и в других странах, в том числе радиолюбители.
Алексей Михайлович Горин сообщил: «Для наведения и управления очень узким лучом использовалось штатная система приводов по азимуту и углу места.
О чем речь?
Так о прямом подлоге либо лично Гориным, либо неграмотном корреспонденте.
Вроде бы речь идет о перехвате американских передач.
Так при чем тут некий узкий луч?
Чей?
Американский?
так никакая аппаратура на Земле не перехватит узкий луч с территории Америки направленный строго вверх, в небо, к Луне.
Для этого приемник надо иметь на орбите строго между передатчиком и приемником.
Советский?
А чем именно должны управлять и что наводить советские специалисты?
Свои антенны?
Так это понятно... Луна движется по небосводу и ее надо сопровождать и по азимуту и по углу.
Только к перехвату американских сигналов это плохо относится... обычная работа РЛС. | Вопрос с религией сложен и недоказуем, это внутренний вопрос человека, личный.
А вопрос с Луной и американцами решается просто — пусть повторят. |
<<|<|33|34|35|36|37|38|39|40|41|42|43|>|>>К списку тем
|
