Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|33|34|35|36|37|38|39|40|41|42|43
| Автор | Китай. Старый друг или новый враг? |
|---|
Вот к примеру - в США ты тратишь от 800$ за комуналку, в РФ - 60-80$. В десять раз меньше, но зарплата у тебя меньше не в 10 раз, а в 5. Значит твоя покупательская способность выше, чем в США, не? ;) нет) а почему?
Так учитывается то не только коммуналка.
Если взять цифры те, что ты говоришь, то допустим чистая зарплата в РФ будет 600$, а в США 3000$. После уплаты коммуналки в США остаётся 2200, а в РФ 520, в 4 раза меньше. На эти деньги ты можешь купить в 4 раза меньше товаров, которые стоят везде более-менее одинаково, а то в США может и дешевле - машина, техника, одежда, путешествия, да и еда там не будет сильно дороже, разве что в ресторане, а в магазине может немного, но не в 4 раза.
Ну а вообще чтобы всё точно подсчитать, нужно учесть все необходимые траты, с учётом местных цен и доходов, а потом посмотреть, у кого сколько останется на остальное. | По информации газеты «Ведомости», ссылающейся на источник в «Газпроме»
одна бабка сказала?
Себестоимость добычи «Газпрома» остается самой низкой в мире: порядка $20 за 1000 куб. м, несмотря на то что компания вводит новые труднодоступные месторождения, рассказал зампред правления «Газпрома» Александр Медведев. «Жили и при $65 за 1000 куб. м. Нам не нужны космические цены, нам нужны цены, которые позволят нам заниматься нашей работой», – отметил Медведев. Себестоимость $20 за 1000 куб. м включает налоги, пояснил представитель «Газпрома».
для зур:
больше бабкам верьте. агентство ОБС самое информированное во всём мире. | для Akron:
Ну а вообще чтобы всё точно подсчитать, нужно учесть все необходимые траты, с учётом местных цен и доходов
так пробовали уже.
2000 баксов и 20000 руб примерно одинаковый показатель нищеты. и там, и там после обязательных трат ничего не остаётся и большая часть рабочих США и России именно на такие зп и живут. | Всё это замечательно. Но есть один нюанс
любая распродажа любых ресурсов, пусть самая прибыльная, напоминает игру серыми в ГЛ
Вам так не кажется? | для РыськаРысь:
любая распродажа любых ресурсов, пусть самая прибыльная, напоминает игру серыми в ГЛ
что такое ГЛ? кто такие серые?
для чего беречь ресурсы? по большому счёту Земле так и так кирдык придёт. используя ресурсы научится жить в Космосе это одно, а раздавать прибыль от ресурсов погонщикам верблюдов это другое. | для РыськаРысь:
можно печатать бумажки, а ресурсы нам продатут мелкие царьки в странах третьего мира. например вАфрике | для Ляпс:
ну не твоё, это не пыжся, или протрезвей.Там затраты основные -строительство и обслуга газопровода . Немного лень тебе азы объяснять про себестоимость с доставкой. Дальше сам.
И да, если вы со Спиногрызом вдруг(!) действительно верите, что с этого газа нет убытка, то мне пофиг,верьте."устойчивый рост отрицательной эффективности" | для зур:
Там затраты основные -строительство и обслуга газопровода
а у тебя есть данные кто платил за его постройку?
опять поди из агентства ОБС?
не пыжся, вот это точно не твоё, так меленько нагадить это ты могёшь, а разбираться в геополитике не для тебя. | | а разбираться в геополитике не для тебя. в рф дофига спецов которые разбираются в геополитике, правда в основном в такси работают | для NightLord:
в рф дофига спецов которые разбираются в геополитике, правда в основном в такси работают.
Это да , но лучшие геополитики и президенты получаются из артистов , а точнее из клоунов ) | 2000 баксов и 20000 руб примерно одинаковый показатель нищеты
Ну да, там на 2000 баксов не особо разгонишься. Но всё равно же многие товары стоят почти так же, и 2000 баксов это 2000 баксов. Если захочешь купить например телек за 1000 баксов, то америкос отдаст половину зарплаты, а россиянин с 20000 руб и за год не накопит. Вот и разница. | для Ляпс:
данные есть в википедии.По своей территории РФ ессно сама строила. Ну и расчёт рентабельности представленный ессно из фактических затрат приведен, а не на основе чьих-то фантазий | для Бастинта-:
в РФ лучший политик из космонавтов вышел, про клоунов не в курсе | Это да , но лучшие геополитики и президенты получаются из артистов , а точнее из клоунов )
та да,лоханулись канешно с Рейганом, вот токо его мы через 2 годы сымем, а вам с маразматиком ще жить и жить. | для зур:
данные есть в википедии.
чем вики лучше ОБС?
в самом Газпроме не разглашают информацию о том кто оплачивал строительство. | для Ляпс:
эт про силу Сибири?
"Газпром" повысил оценку стоимости строительства магистрали "Сила Сибири" до 1,1 трлн рублей (с НДС) с первоначально озвученных 800 млрд рублей (в ценах на начало 2011 года). Об этом сообщил начальник управления департамента 333 (строительства) Андрей Воробьев | "Газпром" повысил оценку стоимости строительства магистрали "Сила Сибири" до 1,1 трлн рублей (с НДС) с первоначально озвученных 800 млрд рублей (в ценах на начало 2011 года). Об этом сообщил начальник управления департамента 333 (строительства) Андрей Воробьев
«Газпром» будет строить газопровод «Сила Сибири» за счет собственных средств, без финансирования со стороны Китая. Об этом, как передает РИА Новости, заявил зампред правления «Газпрома» Андрей Круглов на ежегодном собрании акционеров. | для МоняГолд:
Вот к примеру - в США ты тратишь от 800$ за комуналку, в РФ - 60-80$. В десять раз меньше, но зарплата у тебя меньше не в 10 раз, а в 5. Значит твоя покупательская способность выше, чем в США, не? ;) нет) а почему?
Во-первых, потому, что непонятно, с какого это вдруг бодуна зарплата в РФ оказалась лишь в 5 раз ниже зарплаты в США.
Уже приводил расчет МИНИМАЛЬНОЙ зарплаты в США исходя из законодательно установленного значения минимума часовой зарплаты, которое для простоты усреднил по штатам и округлил в меньшую стоимость до 12 долларов в час. Фонд рабочего времени за сентябрь - 176 часов. Исходя из текущего курса получаем минималку в США на уровне 153000 рублей.
Смотрим значение минималки в РФ: 11280 руб.
Итого получаем, что не в 5, а в 13.5 раз зарплата меньше. Если коммуналка действительно меньше в 10 раз (что так же требует расчетной проверки, т.к. показатель может быть столь же голословно завышен), то получаем, что покупательная способность у нас не выше, а ниже.
Оценка по минималке корректна, т.к. покупательная способность наиболее существенно влияет на беднейшие слои населения. Но для чистоты эксперимента было бы неплохо так же сравнить и медианные зарплаты.
Во-вторых, покупательную способность следует оценивать не из общей суммы зарплаты, а предварительно вычитая из нее постоянные (обязательные) расходы. Тогда остается чистая сумма доходов, которую человек может тратить по своему усмотрению. Этот показатель будет еще более убедительным перевесом в сторону США. | Исходя из текущего курса получаем минималку в США на уровне 153000 рублей
Это шо же получается(?
Шо местный олигарх АВ там полубомж?? ото да. | для СвиноПас:
так и запишем, пендосский бомж.... |
<<|<|33|34|35|36|37|38|39|40|41|42|43К списку тем
|
