| Автор | Мафия №296. Игра |
|---|
для Пылающий Мистер:
а нафига им это?
они же не координируются... |
Взял мирными по текущему дню - 505, Мантихора, Лаки, Свин, Катце, Олрег, ПМ
Пока не разобрался в Барби, скорее тут мб политическая ошибка, типа как с Лаки
На проверку для ма - ДИНДРИК, КАНИСА, ЛАРИАНТА
Псих, вопрос из вопросов, надо бы поговорить, зачем он в Свина кинул |
| Да нет, сама теория рупорства предполагает, что туда только мирные будут избираться, а если мафюезины будут подходить, то это как сродни святой водой злодея окропить и он начнет покрываться кровоточащими ранами, а не ржать в мафличке от открывшихся перспектив =/ |
740
Так так и надо.
За любым хаосом кто-то стоит + в споре рождается истина.
потом всегда можно вернуться и перечитать что-то и пазл сложится.
Все пучком)) ждем резы |
| Псих, чем ваша пикировка отличается от обычных, что ты в Свинопаса отправил голос, вместо воздержаться? |
| В принципе у меня с Лари сходились достаточно подозрения чтобы я приняла ее рупором, но все махинации с голосованием по расписанию как я понимаю так или иначе завтра |
В принципе у меня с Лари сходились достаточно
Да я не про Лари. Ее кандидатура бы (условно) устроила бы и меня, я в принципе, что это метод плохой. |
742
Свин отрицал, я так вижу.
И да, у мафлищ есть баламут, причем двойной.
Что касаемо целей для проверки Всем МА рекомендую проверять сердцем.
Не нало МА что-то предлагать, так меньше шанс на баламут попасть. |
| В догонку за Психом, хочу сказать, что чекер на Мутант/Человек при чеке на мутанта должен 10 раз подумать, прежде чем что-то делать с этим чеком, т.к. у нас толкько 2 ма люди, а остальные мутанты. + У мафов есть люди в команде |
для -lektor:
Непонятная тройка Псих-Свин-Фараон... беспричинные нападки, непонятный игнор одного, но моментальный ответ другого... в общем мутно... Так же не понравились начальные посты Ларианты...
Лектор, при непонятных моментах нужно задавать вопросы и разбираться в игроках. Если называешь черным обосновывай. В ином случае это немирная игра и мафский наброс, за что в такого игрока идут голоса и проверки |
| Ну и чекер на разные/похожие статусы так же пусть не спешит.. |
Я планирую не судить.
Есть люди, которые ведут себя странно, но нет кого-то прям чёрного для меня. Буду смотреть уже по резам чокаво.
Естессна, ещё не отправляю голос. |
а нафига им это?
они же не координируются...
Двойной баламут раз.
Чекать два хода в два МА не комильфо - два.
Получаем «черно-белый» рупор - три. |
Я бы на МА чекал наименее вероятные цели, чтобы исключить баламута.
Ну и желательно не тех, кого рекомендуют, а сердцем, как написал Псих) |
для Психологический:
Не нало МА что-то предлагать, так меньше шанс на баламут попасть.
У меня другая точка зрения - Проверки(своих подозрительных) называть, молчунов вешать, вопросы задавать с первого дня, на творческом флуде в черные и мирные не пихать |
А что делать с чеком, ничего. Максимум пытаться намекнуть.
Пока у мафлищ есть ульт, надо минимум 2-3 хода собирать инфу.
А потом стопку выложить.
Анонок то нет.
А мы и форумом злодеев вычислять пока будем |
| Как скажешь фараон) |
для Психологический:
Свин отрицал, я так вижу.
Вижу, аргументов нет. |
| Уже 10 раз все обсудили , но аргументов нет. перечитай форум. |
для Психологический:
Уже 10 раз все обсудили , но аргументов нет. перечитай форум
Читал, аргументов не увидел, кроме твоего "Я так вижу"
Будь ласка, скинь цитаты с аргами |
