Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|33|34|35|36|37|38|39|40|41|42|43|>|>>
| Автор | Уродливые татуировки, цветные волосы, пирсинг на все лицо и тд |
|---|
740
это вопрос к юристам, я не уверен, нарушает ли вонючий человек закон и подлежит ли изоляции, и как измерить степень вонючести.
Но вонять может человек с татуировками и без. | для halfdrou:
Так и ты пойми, что если тебе не нравится находится рядом с вонючим человеком, то ты же не переселяешься в лес в избушку, чтобы его не нюхать, но почему то предлагаешь это тем кому не нравится видеть уродливое тату на всю морду с раздвоенным языком и черными белками.
В первом случае ты выразишь своё неудовольствие или по крайней мере отстранишься от этого вонючки, т.к. его запах нервирует твои обонятельные ощущения, так и во втором случае то же самое. | И опять хочу указать, что запретами тут ничего не решить, но профилактическо-разъяснительную работу проводить надо, о чем говорил еще в посте 610:
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2961244&page=30#53929952 | для Неодрамон:
а как раз таки поступок - самоповреждение
А мы в курсе мотивации этого поступка?
Она же разная. Кто то мог это сделать по глупости, но кому то такое изменение внешности было нужно психологически. И если это ему помогло, кто мы такие чтобы судить...
это аргумент принят,
то есть вы подтверждаете, что человек, наносящий татуировку себе, имеет комплекс неполноценности, но вместо того, чтобы исправить внутреннее, меняет внешнее и это приносит ему облегчение
тут спорить не о чем, наше с вами видение полностью совпадает,
довод о не судить отклоняется, так как никто их не осуждает изначально, им просто пытаются помочь осознать порочность этого пути
то есть вместо похода в салон к тату мастеру предлагается пройти консультацию психолога,
я предлагал ввести уголовную ответственность тату салонам, возможно, это слишком радикальная борьба, хотя меня она нисколько не смущает,
но я согласен и на более долгий путь борьбы с самоповреждением людей, оно всё равно должно дать эффект,
это детские школьные психологи, которые будут объяснять детям в рамках школьной программы, как бороться с комплексом неполноценности,
очевидно по тенденциям в обществе, что сейчас этого не делается и мы упускаем этот момент,
так же как на уроках обж, учитель объясняет детям, что наркотики это плохо, нужно объяснять, что татуировки это плохо, равно как и давать понимание о традиционных семейных ценностях в противовес пропаганде лгбтку+, любовь к родине вместе космополитизма и т.д.
кстати, у нас учитель обж в школе в 90-х, дал нам рецепт ханки под запись,
я сейчас вспоминаю, тогда это казалось весело, посадил бы гражданина лет на 5 за такое обучение детей | для Don de Vata:
у нас учитель обж в школе в 90-х, дал нам рецепт ханки под запись,
я сейчас вспоминаю, тогда это казалось весело, посадил бы гражданина лет на 5 за такое обучение детей
Да уж, охеревший тип пытающийся таким низким путем завоевать доверие и расположение деток - возможно внучок учителя словесности из "Республики ШКИД":
https://vk.com/video40451611_170360347 | Так и ты пойми
давай без низких фраз, это некрасиво.
Я уже обозначил, можешь - отстранись, но ты живешь в социуме и должен или мириться с жизненным выбором других, или уйти. | есть такие учителя, которые откровенно россию грязью поливают,
у нас учитель истории только тем и занималась в старших классах, обсирала ссср, постоянно называя родину - совком,
разве так прививают любовь к родине, гнать её нужно было,
дети же верят, учитель авторитет, как будто учитель соврать не может, да ещё и историк,
это уже потом понимаешь, на какие деньги происходило вмешательство в образование страны, нко сороса в россии и с какими эмоциями этот деклассированный буржуазный элемент занимался вражеской пропагандой среди детей,
а сейчас в ещё даже полностью не исправленное образование пытается влезть греф, держиморда со своей сворой иностранных акционеров | давай без низких фраз, это некрасиво
В чем низость фразы? Я разъяснил тебе, что как тебе не нравится нюхать вонючку, так и другим не нравится лицезреть уродливое тату на всю морду с раздвоенным языком и черными белками и в первом и во втором случае это неприятно, но законодательно не заставишь человека мыться, как и не заставишь не уродовать свое лицо, но и мириться с этим не надо, а пояснять в чем польза чистого тела (и без грязи и без тату) вполне можно. | Я разъяснил тебе
ну вот опять, ты не вправе разъяснять мне, ты можешь лишь высказывать мнение. | гнать её нужно было
Полностью согласен. | ну вот опять, ты не вправе разъяснять мне
Т.е. ты указывать кому в лес в избушку надо переселяться вправе, а мне разъяснять нельзя? Мдя...
Именно разъяснил на показе противоречиях твое указание, что если как ты говоришь - у одного есть право ходить с тату на всю харю, а тем кому это не нравится - переселяться в лес, то и тебе, если не нравится вонючка рядом с тобой в общественном транспорте - туда же переселеться надо.
Или тебе по нраву то "амбре" вонючки? | для Трояк:
я не езжу на общественном транспорте, вот и решение. | для halfdrou:
т.е. ты лишь для себя устранил общение с вонючими гражданами в общественном транспорте, но проблема то осталась, ну скажем на пляже к твоему лежаку подойдет такая вонючка и начнет вычесывать вшей, то ты отдельный пляж себе купишь? ) | Как можно сравнивать запах, который воздействует на рецепторы в носу и обработанный мозгом, отраженный от объекта свет, который попал в глаза? :D
Трояк будто сравнивает яблоко и лайм. Ну они же фрукты, они же зеленые, ну значит одно и то же!
:D | Все импульсы идут в мозг и там обрабатываются: хоть зрительные, хоть обонятельные.
Почему негативное воздействие одних можно порицать, а других оправдывать? | Потому что ты биологию в школе прогуливал.
Человеку для дыхания нужен воздух. Что ртом, что носом дыши, а запах ты почувствуешь, так как нос и глотка рядом находятся. Любой запах - это либо отдельное вещество, либо взвесь в воздухе, либо диффузия.
Ты не можешь не дышать, так как ты умрешь.
Глаза отвести в другую точку ты можешь, так как не наблюдая определенные объекты, ты не будешь вредить себе.
Неужели неочевидно, что дыхание не задоджить, а глаза задоджить можно.
Или ты как твоя подруга Бастина скажешь, что это тоже либеральные штучки? | Трояк будто сравнивает яблоко и лайм. Ну они же фрукты, они же зеленые, ну значит одно и то же!
Это Ашока сравнивает и аналогии не к месту приводит, но не я.
Хотя его понять можно - носом несколько раз уже тыкнули в неувязочки как по знанию правил ГВД, так и по его лживым обвинениям, что попка горит на чем-то поймать Трояка и уж когда это удается (смотры бан мне выписывают), то веселится как мальчонка нашедший подарок под елкой, так что даже в ЛП смайлики посылает о своей великой радости. | | Я отведу глаза, а ты противогаз одевай и сиди рядом с вонючкой, а от вшей которые с него на тебя прыгать буду - одевай костюм хим.защиты. | | Что он несет? | | несут куры яйца |
<<|<|33|34|35|36|37|38|39|40|41|42|43|>|>>К списку тем
|
