| Автор | Мяуфия 325. Кошачьи криминальные хитрости. Игра |
|---|
для Kitarel:
Я прям хз от чего он защищается. Видимо с полтергейстом сражается. Бой с тенью fight-fight-fight!)) |
для katze_ruS:
Нет, не прошёл
Но почему кк рахимад нес, если он понимал, что его могут посадить? И причем если верить анонимкам, то Андрейку никто не лечил, возможно, кк вообще не было
Выходит он не нейтрал, а маф тогда? |
Ты думаешь, что он на мафе взял, предугадал, что рахим будет посажен и останется без выстрела (т.к. несущий КК идёт по порядку ролей). Решил, что мы все трижды лохи, крикнул, что стреляли его, а его лечили чтобы что? Чтобы натянуть на себя роль дока/нейтрала? Так его и без того не сажали бы. Только если разве пойти от обратной логики - отвлечь внимание на себя от важно роли, а самому воспользоваться непосадом.
Чрезвычайно на тоненького, я в такое не верю. Твоя версия? |
КК !назначается мафами по старшинству! а не несется по старшинству же...
Как по мне это значит что старший маф говорит ГМу кто и в кого несет КК...
Уточню у Лаки |
| Комкилл назначается старшим мафом. А нести его может кто угодно. Кое-кто тут на ентом обелился ужо на незнании. |
| Собственно именно так и есть, Лаки подтвердила. |
Задача каждого грамотного мафюезника - поменять побольше своим сомафюезникам статус. Тем более Дестроер был очень единодушен с Рахимадом, что надо садить меня и побольше, так может посадим его?
Здесь единственно, что ему впихнули по той аэсине непосайдинг можыт быть. |
| Дестр вряд ли блокер, т.к. менять белый на чёрный или белый на белый - бред. Значит либо Грязнолап (у которого весьма точные выстрелы при том, что Дестр не слушал своих напов в моём сете), либо человек, который раздаёт непосад. То есть даже такое стоит того, чтобы два хода садить. Если других вариантов нет оф коз. |
Ну сейчас 2 варианта я вижу
Сажать Дестра как адковката
И сажать Влада как блокера
Т.к чек на Дестра надежнее и проверен - есть смысл сначала его |
| Почему Влада?) |
Уточнил у Лаки
505 в первый ход, когда у него украли АС, мог юзнуть свой выстрел
Вопрос лишь в том, юзнул или нет. Если юзнул - то в нем был блокер, и как раз четверо в анонимке
Я думаю она верная просто потому, что писать четверых в лжефейк вместо троих, которых мы 100% знаем - бред
Т.е мы знаем, что в 505 была Лисичка и Маньяк, зачем туда просто так дописывать четвертого?
И четвертый скорее всего блокер |
21 анонимка бред и написана в совсем другом стиле, чем 13 и 19
Писали явно разные люди
И учитывая что 13 верная, то 19 буду считать тоже |
| Ну и "Заедостал" это точно не Кит, не Катце, не Экза, больше на Моггет похоже, но этот пост в подсчеты и аналитику не берите, основа шаткая |
Я думаю она верная просто потому, что писать четверых в лжефейк вместо троих, которых мы 100% знаем - бред
Бред верить в фейки первого хода, когда про ходы по ним могли сказать раньше.
Если завтра тебе пришлют анонимку 456 года до н.э. где ты ходил к профессору Думбльдуру, тоже в неё поверишь? |
| Можно мне молочка за вредность?)) |
для _a_n_d_r_e_i_ka:
Ну естественно, Моггет раскрыли как плюшевого шпиона и блокнули
Конечно же чек не придёт
А верить чеку за первый ход после того, как дали чек вчера за второй ход — бред сивой кобылы
Я все больше и больше сомневаюсь в твоей мирности, вполне вероятно, что ты и писал 19 анонимку
И опять же, 3 хода нет, был бы настоящий шпион, он бы и 3 ход написал, и объяснил, почему с 1 ходом запоздал |
| Андрюх, рыжие уши уже не спрятать. |
для паровоз Брюстер:
Крч, я уже всё, плыву. Ты прав.
Терпеть не могу играть с анонками =.= |
| Чё, у нас маф сдался и вскрылся чтоль =_= |
для katze_ruS:
В каком это месте я маф и вскрылся? |
