Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|33|34|35|36|37|38|39|40|41|42|43|>|>>
| Автор | [Клуб любителей Истории] |
|---|
для Северныймишка:
Тему задают Члены Клуба, вы не состоите в нем. Поэтому вас тут никто не держит. Вам не интересно, нам интересно. В любых мифах лежат истоки истории, если вам это неизвестно. | Влад Цепеши сильно мешал королю Венгрии, вот на него и понавешивали всяческих собак.
Ну тут фиг докажешь. Может и была какая-то склонность князя к садизму, что в общем-то не такая уж и редкость в те времена. Говорят, что тяжёло детство проведённое в турецком плену и возможное насилие со стороны турков повлияло на развитие Влада
Другое дело, что Влад Дракула, носивший так же прозвище колосажатель ни при жизни ни после смерти никем из современников не считался вампиром. Вампиром назвал его Брэм Стокер. Вернее он назвал своего главного героя вампира именем Дракула. Ничего личного, просто имя понравилось) | Вот что я нашла.Биография Влада цепеша.
Родился в Сигишоаре, маленьком городке в Трансильвании, сын валашского воеводы Влада II по прозвищу Дракул (Дракон). В 12 лет вместе с младшим братом был отправлен в заложники и удерживался в Турции на протяжении 4 лет. Вероятно, именно этот факт испортил психику Влада III. В дальнейшем о нём отзывались как о крайне неуравновешенном человеке со множеством странных идей и привычек. В 17 лет он узнал об убийстве боярами отца и старшего брата. Турки освобождают его и сажают на престол, который он покидает через несколько месяцев под напором Яноша Хуньяди. Дракула вынужден просить убежища у союзников в Молдавии, однако по истечении четырёх лет, во время молдавской смуты, гибнет правитель Молдавии, приходившийся Владу дядей. Цепеш снова бежит, уже вместе с кузеном Штефаном чел Маре в Венгрию, четыре года пребывает в Трансильвании — у валашских границ. В 1456 году он восходит на трон с помощью венгров и валашских бояр. К началу правления под властью Цепеша находилось около 500 тысяч человек. Существуют данные, что за шесть лет своего правления (1456—1462) Влад Дракула уничтожил до ста тысяч человек. Тем не менее, при подробном анализе источников, историки сходятся во мнении, что эти данные не достоверны.
Вёл борьбу с боярами за централизацию государственной власти. Вооружил свободных крестьян и горожан для борьбы с внутренней и внешней опасностью (угрозой завоевания земель Османской империей). В 1461 отказался платить дань турецкому султану. В результате «Ночной атаки» 17 июня 1462 года заставил отступить вторгнувшуюся в княжество 30-тысячную турецкую армию во главе с султаном Мехмедом II. Вследствие предательства венгерского монарха Матьяша Корвина был вынужден в 1462 бежать в Венгрию, где был заключён под стражу по ложному обвинению в сотрудничестве с турками и просидел в тюрьме 12 лет. Снова став господарем в 1476, был убит боярами. По другой версии XV века, Влада III в бою приняли за турка и, окружив, пронзили копьями, о чём, заметив ошибку, весьма сожалели. | Да, современники обвиняли Влада в чём угодно, только не в том, что он пил кровь.
В Европе есть ещё упоминания про превращения колдунов в мышей, лягушек, кошек и зайцев, но по сравнению со случаями ликантропии это единицы. | Вампиром назвал его Брэм Стокер.
ага. литературный герой превратил реального человека в нечисть. вот они истоки истории, которые лежат в любых мифах.
Тему задают Члены Клуба, вы не состоите в нем.
это что ли обида за то, что я отказался быть куратором тем? | Вот надыбал интересное интервью с сети
http://www.peoples.ru/state/sacred/tepesh/interview.html
Тут специалист историк расказывает про настоящую историю Дракулы.(лично я открыл для себя много нового, советую почитать). | но по сравнению со случаями ликантропии это единицы.
во Франции 30 000 казнённых "оборотней". достаточно вспомнить Жеводан. | Влад III, также известный как Влад Цепеш (Влад Колосажатель, Влад Пронзитель) и Влад Дракула (рум. Vlad Drаculea — может переводиться как «сын дракона» или «сын дьявола»; ноябрь или декабрь 1431 — декабрь 1476) — господарь Валахии в 1448, 1456—1462 и 1476. Прозвище «Цепеш» («Колосажатель») — получил за жестокость в расправе с врагами и подданными, которых сажал на кол. Ветеран войн против Турции. Резиденция Влада III располагалась в Тырговиште. Прозвище Дракула (сын дракона), Влад получил по причине членства его отца (с 1431 г) в элитном рыцарском ордене Дракона, созданном императором Сигизмундом в 1408 году. Члены ордена имели право носить на шее медальон с изображением дракона. Отец Влада III не только носил знак ордена, но и чеканил его на своих монетах, изображал на стенах сооружаемых церквей.
По поводу вампиризма.
Да,народ за жестокость может насочинять всё.что угодно))Может это был своего рода "пиар" ради удержания подданных в страхе.Однако ,версия в бою приняли за турка и, окружив, пронзили копьями, о чём, заметив ошибку, весьма сожалели-говорит о многом,и имеет здравое зерно.Видимо,Влад переьорщил с жестокостью. | Тут специалист историк расказывает про настоящую историю Дракулы.
сразу это историк насмешил "— Граф — это западноевропейская традиция произношения его титула. Князь (или воевода) — румынская. Так что можете называть его и так, и так."
если уж на то пошло, то аналогию надо проводить князь - герцог | ****маленький оффтоп****
Я пошел на пивасик, не скучайте и не оффтопте уважаемые.
Когда координатор увидит что тема себя исчерпала, поднимем новую, все предложения про новую тему прошу писать Координатору
*****
Координатор Бильбо-хоббит
*****
с уважением Занозич. | | *переборщил | +749
посмотрел чуть выше и ещё больше развеселился: Сайт: Московский комсомолец | | На правах офтопа: Мишка-хвастунишка и педант ;) | На правах офтопа: Мишка-хвастунишка и педант
со вторым полностью согласен. но без педантичного разбора всяческого бреда начинают рулить всякие Стокеры, Суворовы и прочие | Вообще отношение к ликантропии в средние века было двойственным. Некто Руле был обвинен в оборотничестве после того, как один солдат и несколько
крестьян обнаружили его в кустах полубнаженным, с всклокоченными волосами; его руки были в крови, а под ногтями застряли клочки человеческого мяса. Рядом нашли изуродованный труп 15-летнего мальчика по имени Корнье. Руле признался в убийстве юноши и описал жертву и место убийства со множеством подробностей.
Суд присяжных приговорил Руле к смерти, но он, что интересно, подал апелляцию в парижский парламент, который смягчил приговор, заменив его двухлетним пребыванием в лечебнице для умалишенных Сен-Жермен-де-Пре с обязательным наставлением в вере, «о которой он забыл по крайней скудости ума» То есть превращение в волка или вера в таковое была признана смягчающим обстоятельством.
Но в том же году парламент Парижа приговорил портного из Шалона к смерти за ликантропию. Он обвинялся в том, что убивал детей, заманивая их к себе в лавку или подстерегая в лесу, а затем поедал их мясо. В его лавке якобы была найдена целая бочка костей. | | для Северныймишка: Х) | для Северныймишка:
Ну Стокер то ни в чём не виноват. Он своё произведение преподносил исключительно как художественную литературу. | В случае с оборотнями, по крайней мере в отдельных случаях, не обошлось без наркотических средств. Судья Анри Боге рассказывал следующее.
"Пьера видели лежащим в постели в каталептическом состоянии, а пробудившись, он рассказал, что был на шабаше волков. Его сын Георг признался, что намазался мазью и превратился в волка; вместе со своей теткой он загрыз двух козлов».
"Вместе с нашим писцом лордом Клодом Менье, я видел всех четверых, и приказал им принять тот облик, в котором они бегали в полях, но они сказали, что не могут превратиться в волков, потому что у них нет больше мази, и что они потеряли эту способность, когда были арестованы."
Состав мази, к сожалению, нам неизвестен. | На правах офтопа: Мишка-хвастунишка и педант
со вторым полностью согласен. но без педантичного разбора всяческого бреда начинают рулить всякие Стокеры, Суворовы и прочие
К любой версии, в том числе и к общепринятой официальной, следует относится с излишней долей скептицизма, на мой взгляд. Вы же постоянно говорите, что всё было не так-то, а вот так. Кто ж его знает как оно на самом деле было?
история всё-таки не совсем наука. В основном это набор более или менее вероятных версий.
Истина где-то рядом) (С) | Вы же постоянно говорите, что всё было не так-то, а вот так. Кто ж его знает как оно на самом деле было?
не постоянно. просто согласие не так заметно, как отрицание :-)
история всё-таки не совсем наука. В основном это набор более или менее вероятных версий.
полностью согласен.
З.Ы. Вы же Эй ты, хватит тут выкать ;-) |
<<|<|33|34|35|36|37|38|39|40|41|42|43|>|>>К списку тем
|
