| Автор | Суд (бета-тест, перезагрузка) |
|---|
для -Спайк_:
потерпевший тот, кто тогда написал на вас в ПЗ
ибо от остальных претензий не было в ваш адрес |
Не имеют. Но лентяй тут так кричит, как будто Диаз и сейчас мультоводством активно занимается. Учитывая его личную заинтересованность претензии явно необоснованы имхо.
О господе. А какой человек предъявляет претензии, не будучи лично заинтересованным? |
А какой человек предъявляет претензии, не будучи лично заинтересованным?
Ну так с чего слушать лентяя тогда? Ну не нравится ему человек Диаз, ну его же проблемы. АК-то тут причем. |
для Пекинес:
потерпевший тот, кто тогда написал на вас в ПЗ
ибо от остальных претензий не было в ваш адрес
Ну вот я и воспринял, слово потерпевший во множественном числе, как несколько человек.
Хотя это в принципе истец, а потерпевших, имхо может быть больше.
Я написал DartAlkatar с вопросом, что делать если у меня ссылки на батл-чат команды нет и где ее взять?
DartAlkatar написал, нет, значит ее нет. Мыслей узнать у союзников заранее об этом у меня не появилась. Но наврядли у них былоб, как-то иначе. |
Ну так с чего слушать лентяя тогда? Ну не нравится ему человек Диаз, ну его же проблемы. АК-то тут причем.
У него может и есть личный интерес. Но ведь он прав, мультоводство если я не ошибаюсь серьезное нарушение и не имеет срока давности.(Темболее 2 раза) |
Ну так с чего слушать лентяя тогда? Ну не нравится ему человек Диаз, ну его же проблемы. АК-то тут причем.
Чейта? Судья это не машина, что сейчас он в мантии и такой весь умный, а как бумкнет конец рабочего дня - гуляй рванина от рубля и выше. Почитай Кодекс проф этики настоящих судей. Почитай профильный закон, где есть основание увольнения судьи в случае нарушения присяги. Всяко полезно, чем на ходу оправдывать человека, который ещё больше компрометирует цирк имени гасконца. |
для Чекистк:
Не хами. |
для дАртаньян:
1. А какие нарушения являются серьезными, что бы не допустили до голосования в судьи? нагадить под коврик Лехе?
2. почему убрали в анкете строку, где раньше люди писали свои нарушения?
и по каким параметрам теперь проверяются новые кандидаты? |
для дАртаньян:
Вот видишь как все просто. Я хам. А кто установил рамки хамства или нехамства? Непонятно. Как быть? Уж слишком часто "внутреннее" убеждение судей решает. Вариантов несколько: забанить меня/извиниться за клевету. |
для Strom_nerv:
1. А какие нарушения являются серьезными, что бы не допустили до голосования в судьи? нагадить под коврик Лехе?
А что был и такой негодяй? XD |
для Strom_nerv:
1. А какие нарушения являются серьезными, что бы не допустили до голосования в судьи? нагадить под коврик Лехе?
Вам индивидуально по каждому пункту расписать? =_= Здравый смысл в такие моменты подсказывает. =)
2. почему убрали в анкете строку, где раньше люди писали свои нарушения?
В анкете её никто никогда не убирал.
и по каким параметрам теперь проверяются новые кандидаты?
По тем-же. ) |
Нет у меня его, ну нет. Хотите я вам пароль дам?
да киньте мне ссылку в личку) |
| [Сообщение удалено смотрителем Death_Kate // ] |
для дАртаньян:
Вам индивидуально по каждому пункту расписать?
Хотябы пару основных распишите, будте добры. Тогда все лишние вопросы отпадут у местых борцов за правду. |
Всегда, во всех темках это было 5-ым или 6-ым пунктом, указать нарушения в игре.
Ещё раз и по-русски: В анкетах строчку про нарушения никто не убирал. Она там осталась. |
7413
потереть надо бы, поспешил о_О
для дАртаньян:
а почему на Дейли я зашел в темку голосования и при открытии анкет, этого пункта нету? не врите мне :) |
Чейта? Судья это не машина, что сейчас он в мантии и такой весь умный, а как бумкнет конец рабочего дня - гуляй рванина от рубля и выше. Почитай Кодекс проф этики настоящих судей. Почитай профильный закон, где есть основание увольнения судьи в случае нарушения присяги. Всяко полезно, чем на ходу оправдывать человека, который ещё больше компрометирует цирк имени гасконца.
Реал есть реал. Тут не реал. Компрендо? |
Здравый смысл в такие моменты подсказывает. =)
чет понятие относительное. здравый смысл подсказывает, что в некоторых племенах заточик чужеземца до сих пор норма, а где-то плюнуть в соседа уголовное дело.
так что можно индивидуально по каждому пункту расписать.
за мультоводство у нас до вышки дело доходит, то бишь до блока - а у вас это несущественное?
В анкете её никто никогда не убирал.
дык данная особь не указала свои нарушения в анкете, т.е. исказила информацию о себе, т.е. наврала откровенно и это нормально? |
Реал есть реал. Тут не реал. Компрендо?
Я и вижу, что у вас тут и логика не работает. И правила на ходу новые, и ответов конкретных нет. Думал может опыт что-то даст. Нет. Рыба гниет с Гасконии. Ну и пусть. Я в шарашкину кантору не пойду, за державу обидно. |
для дАртаньян:
или этот пункт был, но при голосовании организаторы его убирают, что бы не мешал? |
