Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|366|367|368|369|370|371|372|373|374|375|376|>|>>
| Автор | Любовь |
|---|
для Gigach:
1. Высвобождать гнев.
2. Подавлять гнев.
Гнев это энергия направляемая мыслью. Ей нельзя давать течь по "нормальному пути", поскольку это приведет к эскалации. Ее нельзя подавлять и прятать, поскольку она разрушит изнутри. Нужно направлять и преобразовывать.
"Но если гнев очень, очень силен, то деритесь!... Я шучу, конечно. Но, в самом деле, лучше проявить его, чем прятать внутри. Самое отрицательное, злобное чувство может оставаться там, внутри, годами. Это самое худшее. По сравнению с этим уж лучше сказать несколько скверных слов." (с)Далай-Лама
Ты клевещешь и на Ошо и на Будду.
воображаемая агрессия и выплески гнева не имеют ничего общего с техникой Ошо. Он предлагает растратить энергию на глупое дело избиения подушки, вместо того, чтобы направлять гнев по-назначению. А затем осознать глупость этого дела и перенести это осознание глупости на сам гнев.
Будда тоже учил сдерживанию и подавлению гнева:
Лишь того, кто сдерживает возникший гнев, как сошедшую с пути колесницу, я зову колесничим. Остальные просто держат вожжи. (Дхаммапада 222)
Покажи в этой цитате слово "подавление")
Будда проводит аналогию гнев - мчащаяся колесница, сошедшая с правильного пути. Что делают с такой колесницей? Неужели останавливают и оставляют стоять?)
Может разбирают на части и убивают лошадей? Нет.
"Сдерживанием" ее возвращают на правильный, "праведный" путь.
Эмоция гнева не хороша и не плоха.
Важно, что лежит в основе и как ты с ней работаешь.
Можно гневаться на свои недостатки и на реально плохих людей.
Это дает энергию, что признается и буддизмом.
Правильное направление гнева позволяет совершенствовать себя.
Благое и неблагое (kusala и akusala) в контексте раннего буддизма, это не классические понятия добра и зла, как совокупности моральных норм и запретов в мирском обществе.
Не знаю где ты выдрал такие "классические понятия")
"Религиозные учения отождествляют добро со знанием истины — человеческой ценности, святости, божественности, а зло рассматривают как следствие неведения этой истины или относят к ненормальным отклонениям в поведении, что является результатом человеческого несовершенства"(с)Архангельский Л. М. Категории марксистской этики.
На всякий случай предупреждаю, что статья на английском.
Не пугай, присылай)
Пока что я вижу, что это "благие намерения", которые определяются пониманием духовных законов, что полностью согласуется с моими определениями и приведенным выше.
Цепляясь за догмы "ниббаны" и не понятые глубоко техники, ты смешиваешь понятия и движешься в капкан дуалистической ереси.
у Вас есть цель собрать табуретку
Все действия продиктованные намерением собрать правильную табуретку являются искусными. Даже двуногая табуретка лишь творческий эксперимент.
Все действия направленные на создание табуретки, которую можно продать или с которой грохнется учитель, являются неискусными и злыми.
«Учитель, если люди в Сунапаранте будут отнимать у меня жизнь острым ножом, то я буду думать так: «У Благословенного были ученики, которые, ощутив неприязнь, пренебрежение и отвращение к этому самому телу, нашли [для себя] убийцу. А я наткнулся на убийцу и без подобных поисков. Вот так я буду думать, Благословенный. Так я буду думать, о Счастливый».
«Хорошо, хорошо, Пунна! Обладая таким самоконтролем и умиротворением, ты сможешь проживать в стране Сунапаранте. Теперь, Пунна, ты можешь идти, когда сочтёшь нужным».
1. Здесь речь идет о жизни, а не о Трех Драгоценностях. Что сказал бы Пунна о людях, которые намерены вырезать всю Сангху, казнить Будду и сжечь Типитаку?
2. Ты, по-сути, пропагандируешь суицид. Пунна может и "может идти", но ты то это предлагаешь как шаблон поведения для всех. | Чтобы закончить свою мысль, хотел вот еще что добавить. Я бы не стал ставить знак равенства между учением Будды и законами страны. Дхамма не призвана заменить государство и все его социальные институты. Будда четко определил цель учения – ниббана (прекращение страданий) и вопросы, которые не были связаны с этой целью даже не разъяснял:
И почему я оставил это непрояснённым? Потому что это не полезно, не относится к основам святой жизни, не ведёт к разочарованию, к бесстрастию, к прекращению, к покою, к прямому знанию, к просветлению, к ниббане. Вот почему я оставил это непрояснённым.
Поэтому немудрено, что при попытке натянуть учение на привычные современные ценности могут возникать недоумение и непонимание.
для Магн0лиЯ:
Не пугай, присылай)
Скиньте в личку свой email, как получу файл, то перенаправлю его Вам. | для Gigach:
Дхамма не призвана заменить государство и все его социальные институты. Будда четко определил цель учения – ниббана (прекращение страданий) и вопросы, которые не были связаны с этой целью даже не разъяснял
Иначе говоря, к общению на форуме эти поучения также неприменимы, но ты их зачем-то сюда тащишь)
В который раз говорю: интересуешься исключительно "ниббаной" - топай медитировать в пещеру.
Пришел на форум - хотя бы не выпендривайся палийским произношением, раз в обществе общеприменимо санскритское)
Поэтому немудрено, что при попытке натянуть учение на привычные современные ценности могут возникать недоумение и непонимание.
Не значит ли это, что у тебя уже возникли серьезнейшие непонимания учения, поскольку ты типичнейший представитель современной цивилизации?)
Про недоумения не говорю, для этого думать надо)
Скиньте в личку свой email
Нет-нет. Ничего личного. Достаточно загрузить на любой файлообменник и дать ссылку. | Ошо. Тантрическое видение. Тайна внутреннего опыта.
Третья сутра:
Соленые воды морские становятся слаще, когда облака их выпьют.
Так и упорный ум, работая для других, превращает яд чувственных представлений в нектар.
ОСНОВНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ТАНТРЫ: чувственное может быть трансформировано в возвышенное, материальное может быть трансформировано в духовное, бессознательное может быть трансформировано в сознательное.
Современная физика говорит, что материя может быть трансформирована в энергию, а энергия может быть трансформирована в материю.
Фактически их не две, но одна и та же энергия, функционирующая как две формы.
Тантра говорит, что секс может быть трансформирован в самадхи, и это тот же самый подход, очень основательный и фундаментальный.
Низшее может быть трансформировано в высшее, потому что низшее и высшее соединены вместе, это лестница.
Они никогда не бывают разными, между ними нет разрыва. Вы можете двигаться от низшего к высшему, вы можете двигаться от высшего к низшему.
Эта лестница такова, каков сам человек.
Он может существовать на низшей ступеньке, это его выбор.
Он может двигаться вверх, он может существовать на самой высокой ступеньке.
Он может существовать как животное или как Будда: и то, и другое - ступеньки его лестницы.
Человек — это лестница: он может впасть в глубокую бессознательность и стать камнем, и он может подняться до абсолютного сознания и может стать Богом.
Но обе эти ипостаси не отделены друг от друга непреодолимо, в этом красота Тантры.
Тантра не разделяет.
Тантра — это единственная религия, в которой нет шизофрении.
Тантра — единственная религия, в которой нет мании разделять, это самая здоровая религия.
Если вы разделяете, вы порождаете разрыв, раскол.
Если вы говорите людям, что тело плохое, что тело враг, что тело нужно осуждать, что тело на службе у дьявола, тогда вы создаете в человеке разделение, тогда человек начинает бояться тела.
И тогда со временем создается непреодолимая пропасть, и его растягивает на две части, его разрывает в двух противоположных направлениях.
Тело тянет к телесному, дух - к духовному. Появляется конфликт, смятение.
Тантра говорит, что вы едины, нет места смятению.
Вы можете ощущать себя единой реальностью.
Нет необходимости иметь какой-либо конфликт, нет необходимость разрываться на части, нет необходимости сходить с ума.
Вы можете любить все, что доступно, вы можете развивать это — с глубокой любовью, заботой, созидательностью, это может быть развито.
Тело — не враг вашей души, тело — это просто ножны вашего меча. Тело — это просто храм, это ваше жилище. Оно не враг, оно ваш друг.
Тантра отбрасывает все виды насилия, насилия не только над другими, но насилия над собой.
Тантра говорит: люби жизнь во всей ее полноте.
Да, многое можно развить, но все развитие через любовь. И сражаться нет необходимости. | Теоретически, осьминоги вполне могли стать разумными. Но этого не случилось, поэтому, по твоей логике, этого и не могло случиться)
блин пасхальный
осьминоги разумны
но
на уровень осьминога...
НС это как руль и бортовой компьютер. В танке их нет.
хоспаде помаги
регуляция жизнидейтельности высших организмов осуществляется не только нервной
но и гуморальной
доставшейся им от их ранних предков
скока еще раз повторять
шо чем сложней организм тем и сложней процессы его регулирования
и млекопитающее потому и млекопитающее
шо у нее развитая цнс...
От дерева? От птицы? от термофилов?
и дерево и птицы и термофилы
это все продукт эволюции
но и они в своей зародышевой стадии проходят весь путь... | для вудро_нильсен:
осьминоги разумны
но
на уровень осьминога
Ты ведь не сможешь дать определение разума, правда?)
млекопитающее потому и млекопитающее
шо у нее развитая цнс...
Оно научилось млекопитать с помощью развитой ЦНС?)
Осьминог млекопитающее, раз у него развитая ЦНС?)
Такой бред ты несешь... сказала бы "иногда", если бы это не происходило регулярно)
чем сложней организм тем и сложней процессы его регулирования
Развитая ЦНС нужна для адекватной реакции на внешние раздражители, а не для участия в нейрогуморальной регуляции. Ранние виды, как рептилии, так и млекопитающие, и хищники, и приматы обходились гораздо меньшим мозгом, несмотря на не меньшую, чем у современных сложность организма.
Мозг рос в процессе конкуренции, а не из-за усложнения тела.
Животное которому ничего не грозит, останется тупым, сколь бы сложной ни были его пищеварительная и выделительная система.
и дерево и птицы и термофилы
это все продукт эволюции
но и они в своей зародышевой стадии проходят весь путь...
Прям таки весь?)
У дерева есть хвост на зародышевой стадии?
У птицы зачатки молочных желез?
А как выглядит "зародышевая стадия" термофильного микроорганизма?) | Ты ведь не сможешь дать определение разума, правда?)
способность определять воздействия окружающей среды на организм
и формировать ответ на это воздействие
это и есть разум...
Оно научилось млекопитать с помощью развитой ЦНС?)
оно не училось
оно развивалось
как вам, наверное, инстинкты бывають врожденные, а бывають приобретенные
и млекопитающему не нужно учиться млекопитать...
Осьминог млекопитающее, раз у него развитая ЦНС?)
ну на безрыбье и рак рыба...
Развитая ЦНС
мне не совсем понятно что вы имеете в виду под этим термином
кол-во извилин в головном мозге?
У дерева есть хвост на зародышевой стадии?
у дерева есть пыльца
по сути споры доставшиеся ему от ранних предков...
У птицы зачатки молочных желез?
птицы размножаються тож с помощью яйца
как и их предки пресмыкающие
в процессе развития зародыш проходить все те же стадии...
А как выглядит "зародышевая стадия" термофильного микроорганизма?)
так же как и у их предков... | У птицы зачатки молочных желез?
А откуда тогда конфетка "птичье молоко"?) | А откуда тогда конфетка "птичье молоко"?)
Дык из зачатков жеж. Которое настоящее. Остальное контрафакт. | для вудро_нильсен:
способность определять воздействия окружающей среды на организм
и формировать ответ на это воздействие
это и есть разум...
Червяк значит тоже "разумен на уровне червяка"?
А бактерия при похолодании переходит в состояние споры, то-есть "определяет" и "формирует", а значит разумна. При этом у нее нервной системы нет в принципе.
Оно научилось млекопитать с помощью развитой ЦНС?)
оно не училось
оно развивалось
То-есть через мутации и естественный отбор, как любая амеба?
И ЦНС к развитию млекопитания никакого отношения не имеет?
Не значит ли это, что твое
млекопитающее потому и млекопитающее
шо у нее развитая цнс... просто бред?)
Осьминог млекопитающее, раз у него развитая ЦНС?)
ну на безрыбье и рак рыба...
Ну да, при отсутствии дельфинов, осьминог - млекопитающее. Ясненько...
Развитая ЦНС
мне не совсем понятно что вы имеете в виду под этим термином
кол-во извилин в головном мозге?
Это мне непонятно, ибо именно вы начали этим термином размахивать не давая точного определения.
У дерева есть хвост на зародышевой стадии?
у дерева есть пыльца
Ну да, а у собаки - блохи.
Хвост есть у дерева, раз оно (и дерево и птицы и термофилы это все продукт эволюции
но и они в своей зародышевой стадии проходят весь путь...)
проходит весь путь эволюции?
А как выглядит "зародышевая стадия" термофильного микроорганизма?)
так же как и у их предков...
И сколько времени длится процесс прохождения всего эволюционного пути? Как долго мама-термофилка вынашивает маленького термофильчика?)
для Тамба:
Остальное контрафакт.
Отбирается у ворон вместе с сыром. | Червяк значит тоже "разумен на уровне червяка"?
да
А бактерия при похолодании переходит в состояние споры, то-есть "определяет" и "формирует", а значит разумна
да
При этом у нее нервной системы нет в принципе.
так ей и не надо
То-есть через мутации и естественный отбор, как любая амеба?
И ЦНС к развитию млекопитания никакого отношения не имеет?
развитие нервной системы происходит вместе с развитием организма
а не по отдельности или благодаря или вопреки
и не возможен сложный организм без сложной регуляции
и сравнивать амебу с крысой к примеру
эт как сравнивать молот и трехмерный принтер
с помощью одного и другого можно создавать объемные объекты
но они отличаются кардинально...
Ну да, при отсутствии дельфинов, осьминог - млекопитающее. Ясненько...
ну да
когда то в свое они были хозяевами морей...
Это мне непонятно, ибо именно вы начали этим термином размахивать не давая точного определения
ЦНС — основная часть нервной системы животных и человека, состоящая из нейронов, их отростков и вспомогательной глии; у беспозвоночных представлена системой тесно связанных между собой нервных узлов (ганглиев), у позвоночных животных (включая человека) — спинным и головным мозгом...
Ну да, а у собаки - блохи.
а в огороде бузина
а в Киеве дядька...
проходит весь путь эволюции?
блин пасхальный
ну да
эт как ребенок сначала идет в садик, потом в школу, потом в институт, а потом на работу
но на всех этих этапах он не становится ни ягодкой, ни котиком, ни грибочком, ни деревом... хотя деревом некоторые становятся... баобабом...
И сколько времени длится процесс прохождения всего эволюционного пути?
у человека примерно 9 месяцев
А откуда тогда конфетка "птичье молоко"?)
говорят что кур доят... | для вудро_нильсен:
бактерия... разумна
да
Ты бы для разнообразия, между мультиками, книжку какую почитал... википедию там хотя бы...
"Разум - философская категория, выражающая высший тип мыслительной деятельности, способность мыслить всеобще, способность анализа, абстрагирования и обобщения"
и не возможен сложный организм без сложной регуляции
КЭ макаки - 1,19, австралопитека - 2,44, человека - 7,33.
О разнице в сложности мозга можно и не говорить.
А есть ли у них разница в сложности строения всего остального тела?
Может ты таки поднатужишься и поймешь, что сложный мозг для регуляции тела не нужен?
осьминог - млекопитающее.
ну да
Ну да, ну да...
у человека
Ну конечно, человек же термофильный микроорганизм, я как раз про него спрашивала...
Ладно, больше на твой бред реагировать не буду. | "Разум - философская категория, выражающая высший тип мыслительной деятельности, способность мыслить всеобще, способность анализа, абстрагирования и обобщения"
и в чем же противоречие в применении сего на уровень организма?
Может ты таки поднатужишься и поймешь, что сложный мозг для регуляции тела не нужен?
я это давно знаю
за регулирование основных систем отвечают спинной и продолговатый мозг
но их хватает максимум на червя или рыбу...
ну не могут нормально функционировать более сложные организмы
если полагаються только на них...
Ну да, ну да...
ну на безрыбье и рак рыба...
Ну конечно, человек же термофильный микроорганизм, я как раз про него спрашивала...
а термофильный организм делиться как и его предки миллиард лет назад
и тем самым повторяет их путь
чо не так то? | для Магн0лиЯ:
для вудро_нильсен:
Ребят, по-моему, вы просто созданы друг для друга.
Хорош уже сраться по мелочам, смотрите чуть шире.
И Магне, и Вудро любви явно не хватает в реале.
Дык вот жеж она, прямо тут. С оголенными проводами, еси чо.
И ведь не кусается жеж. Почти как товарищ Сухов. | для вудро_нильсен:
и в чем же противоречие в применении сего на уровень организма?
Слова "анализ", "абстрагирование" и "обобщение" - незнакомы?
Определение "Мышление — это познавательная деятельность человека" не говорит о том, что таковое у других "организмов" отсутствует по определению?
Я уж не говорю, что ты противоречишь сам себе.
разума нет у не развитой цнс
бактерия... разумна
да
ну не могут нормально функционировать более сложные организмы
Макака нормально функционирует? Она менее сложна, чем человек?
чо не так то?
То, что по твоему определению, эволюция это движение от простого к сложному. То, что термофильный микроорганизм - результат эволюции и при этом ничуть не более сложен, чем его предок, дохнувший при 60С.
То, что если эволюция это "развитие от простого к сложному" и если ее "венец" "проходит весь путь в эмбриональный период", то человек должен в определенные моменты иметь все свойства, присутствующие у более простых видов, включая, фотосинтез, третье веко и термофильность.
для Тамба:
Я девочка взрослая и сама разберусь чего мне не хватает.
А за него если так переживаешь, то, будь любезен, уведи из темы и сосватай где-нибудь в другом месте.
Можешь даже "Сухову" - сам же заметил, что идеальная пара.
Правда тогда рыцарская забота и союзничество Гигача, могут обернуться лютой ревностью... Но, надеюсь, всё это будет происходить не здесь, а "високо в гарах... нэ в нашем районе..." | для Магн0лиЯ:
Я девочка взрослая и сама разберусь чего мне не хватает.
Может, тебе не хватает меня? | Я девочка взрослая и сама разберусь чего мне не хватает.
А за него если так переживаешь, то, будь любезен, уведи из темы и сосватай где-нибудь в другом месте. для вудро_нильсен:
Я хотел как лучше, чесслово. Но опять те же грабли, только другого цвета.
И опять уже хочу как лучше(ну это почти неизлечимо...): Может, свалим из
темы на пару недель оба? Вдруг Она расцветет и заискрится без Нас свежими
красками?
Тем тут дофига, и никто не запрещал создать новую, еси не хватает.
Как Тебе такая идейка? Мне уже интересно, и дату записал, 17.07.
До августа сюда ни ногой. Присоединяйся!) | для Симулякр:
"- Может и я на что сгожусь.
- Буэнос Айрес, шлемазл, бессамемучо." (с)))
https://www.youtube.com/watch?v=7t9axDJ8M0M | для Магн0лиЯ:
"Пойдем-ка лопать макароны
В ту симпатичную корчму".))
Жду от тебя находок о навроде "благих знамений". Маякни, если что. Доверяю твоему вкусу. | для Симулякр:
Маякни, если что.
Надеюсь находки еще будут) Маякну) |
<<|<|366|367|368|369|370|371|372|373|374|375|376|>|>>К списку тем
|
