| Автор | Гильдия Тактиков [16] |
|---|
| ну так если багов нет, то все ок. а если баг есть, то нужно править.это же не для гномов, это для всех. Просто гном заметил..чео на нее накидываться то? Наоборот спасибо нужно говорить, если баги выявлены и устранены |
Это все реальные баги, непротестированные, неучтенные с 10 руной таже фигня
согласен кстати. Если бы не Лама написала, то по другому бы отнеслись.
Реально бред получается - 10 руна полный отстой и слабее как минимум 9-ой. Так не должно быть |
а я еще один баг нашла сейчас этот исправят
правда он пользы не принесет но это не важно |
ух, ещё один бородатый читер))) 12+5
https://www.heroeswm.ru/pl_info.php?id=2345333 |
согласен кстати. Если бы не Лама написала, то по другому бы отнеслись.
Реально бред получается - 10 руна полный отстой и слабее как минимум 9-ой. Так не должно быть
нормально вы судите... тоесть чем выше руна тем она должна быть круче и больше пользы приносить?
тогда следуя этой логике ваша руна энергии или берсерк вообще должна на третий план уйти, а руны громового раската юзаться одними из первых.
Руна драконьего обличия такой и планировалась как она есть сейчас. И статы от умки никаким боком не относятся к базовым. Я понимаю охото читерить, но не настолько ведь чтоб руна давала по 40-60 статов на стек. |
тоесть чем выше руна тем она должна быть круче и больше пользы приносить?
тогда следуя этой логике ваша руна энергии или берсерк вообще должна на третий план уйти, а руны громового раската юзаться одними из первых.
абсолютно верно |
абсолютно верно
бред!
слабо подтвердить на примерах? Или лишьбы тявкнуть?
Руны не располагаются в порядке важности, это всем очевидно... ах да, есть конечно исключения, но они - особая каста, с объемом мозга как у дождевого червя |
нет, руны не должны ни в каком порядке..(иначе бы берс и енергия были рунами 5-6)но, есть одно но они должны быть нормальные, и раз вводят то адаптировать к условиям игры.
Почему арбы игнорят ВЕСЬ деф, а 10 руна толкьо хватает статы базовые причем не базовые существа моего войска, а базовые мифологического существа в ГО....
возможно это бред! ?
Вводите все одинаково вот и все. |
| Нельзя всех убивать, успокойтесь вы уже, а? |
слабо подтвердить на примерах? Или лишьбы тявкнуть?
я тебя не оскорблял. И какого подтверждения ты хочешь. Чистая логика - чем выше умелка, тем больше за нее бонус |
Почему арбы игнорят ВЕСЬ деф
При стрельбе по близкой цели (в пределах 3 клеток) наносится повышенный урон (считается, что Защита цели при этом равна нулю)
как бы такова абилка.
тогда и мне ответьте почему у танца по цели проходит 100% дамага, а по соседним всего 50%?? это же бред.. хочу чтоб везде по 100% и чтоб брог пытался ослепить столько раз сколько пройдет клеток.. |
для ЭддСтарк:
Чистая логика - чем выше умелка, тем больше за нее бонус
ну да, Нолди с 12-й и пояс с гилдами ...и слив ДТ с зельем, отличный бонус, баланса нету-вот трабл, какая там логика, а лама пишет, во всяком случае, хоть какие то грамотные вещи, в отличие от многих. |
я тебя не оскорблял. И какого подтверждения ты хочешь. Чистая логика - чем выше умелка, тем больше за нее бонус
я тоже не оскорблял.
под словом тявкнуть подразумевалось "сказануть против, не имея возможности подтвердить".
согласен чем выше умелка тем выше бонус,.. но в статах! это не значит что с каждой умелкой руна должна быть лучше предыдущей.. У всех фрак с ростом умелки растет бонус фракционного умения на равное число. |
ну да, Нолди с 12-й и пояс с гилдами ...и слив ДТ с зельем, отличный бонус, баланса нету-вот трабл, какая там логика, а лама пишет, во всяком случае, хоть какие то грамотные вещи, в отличие от многих.
какие нафиг грамотные вещи? если человек не понимает слова "базовые параметры", то это проблема этого человека!
Базовые - это те, которые есть ВСЕГДА, не зависимо от любых других вещей (умка, арты, бафы и т.п.) |
для Knightt:
да всё она понимает-я не об этом, скоро поймёшь-когда апнется. |
А давайте я вам секрет открою! В русском языке есть множество различных знаков препинания, а не одно лишь тире.
Задолбали! |
для ШуХер:
че я не адекватных самодуров не видел что ли? :) |
для Knightt:
та думаю видел и не мало) согласен |
для Мэйлин:
Ты на Педагога шоле учишься?)) |
скоро поймёшь-когда апнется.
што? |
