| Автор | Перки. Рыцари. |
|---|
для --Apollo--:
какой свет на 9 уровне? смешно .
можно только от арбов попробовать поиграть если без латов но и от пехов тоже можно рвать всех кроме зеркала и магов наверное. |
для lNew_York:
свет или искустная атака+ бб+хс |
для Гроза_всех:
От пехов только штаны порвешь уахаха:) Любой соперник с апом, даже пряморукий ушан отделает на ой-ой-ой. Разница между пехами и латами коллосальная. |
для The_World_Queen:
Я не дурак, и раскачка не плохая, и латы есть, Гнумы меня на 9 шатают как хотят.
Что мне делать? |
| для XbounceLast: если есть латы, то и играть от них. Беречь от михи, стрелковая-за нами, значит сам пойдет. А там уж грамотный деф. Думаю, как-то так. |
к 74625. http://lgnd.ru/mt18/rating/lvl/9/r/1
выбирай любого из 1й десятки. Бои с гномами, имеющими ап, точно найдутся. |
для Gobsec:
Стрелковая? О_о
Монки стреляют не долго. Кого отстреливать и есть ли вообще в этом смысл?
МБ ждать пока полезет вперед? Правда арбов он сольет:(
Может билд от удачки поюзать, нах сбор. |
для XbounceLast:
посмотрел твой последний бой с гномом.
В общем такой глупой растановки и такой глупой тактики я еще не встречал. Поэтому и пригрыш. |
| для XbounceLast: монки стреляют 5 раз, снимают довольно ощутимо. Кого стрелять, не видя расстановки-не подскажу. По ситуации. Может жрунов, может мелкие стеки, что б не путались. А может и берсов ополовинить. Гном этого очень не любит. Стрелять-сразу, не ждать "потом". Потом может закрутится-завертется, темпа может не хватить. Ну и лата прикрывать от михи. |
для Alles:
Согласен, но там ни как не прошло бы и по-другому. |
| Только арбалетчики. Пеха не только маги молнией жарят, но и фуры ТЭ кусают, и мишки пинают, и чумки слабят, и волки трижды не постесняются изнасиловать,и те же арбы точным сносят. Никаких преимуществ. Свет до появления кары и уклона преждевременен, я иногда ходил рушилой повелитель боли + сбор войск 3 ед. в ману, мага без раннеапа и при хорошем БД вполне можно победить, руша гаргу. |
для XbounceLast:
никогда не понимал зачем арбов делить на 2 стека (может против сэ еще как-то можно объяснить)?
зачем 3 грифов отделил? для снятия ответа? тогда почему на 1?
шкалу плохо смотрел, и подставился латом под мишку, это было решающим. |
никогда не понимал зачем арбов делить на 2 стека (может против сэ еще как-то можно объяснить)?
зачем 3 грифов отделил? для снятия ответа? тогда почему на 1?
шкалу плохо смотрел, и подставился латом под мишку, это было решающим.
плюс из явных ошибок:
снял арбами ответ с мишы, а монахами не ударил. |
никогда не понимал зачем арбов делить на 2 стека (может против сэ еще как-то можно объяснить)?
1. мораль на одном из 2х стеках гораздо вероятнее чем на 1м, что важно может быть вначале игры |
для Alles:
для petr1925:
Говорю же инет отлетел на пару минут. |
2. для точного выстрела не важно что бы было много арбов, а т.к. ходят они медленно - один из двух стеков может ударить.
3. стрелять единички/мелкие стеки
4. снова же, ярость пехам +1 если арбов быстро снесли
P.S. вообще никогда не ходила от моностека арбов ) |
для Чертёна:
ты на 9 сражаласть с 8ми умелочным гнумом, если да, то пруф в студию.
Короче, у меня есть тактика, я понял, как их убивать, если инет не будет лагать... |
для Чертёна:
1. надеяться в бою на мораль?!
4. ярость для лата вообще не аргумент, можно разделить грифов и латов.
2 стека - урон гораздо ниже, чем один. |
| n. прикрыть к тому же 2 стека тяжелее, чем один. |
для petr1925:
Посмотри на заслуги Чертёны, подумай может она права :))))) |
