| Автор | Гильдия Тактиков [16] |
|---|
просто в будущем появится альт класс против которого у гномов % побед будет 7 или около того, тогда гляну, как лама реагировать будет)
у нас уже 4 такие фракции есть 0% побед против некромантов,магов,тэ,св |
против которого у гномов % побед будет 7 или около того, тогда гляну, как лама реагировать будет - ты думаешь есть пределы совершенству?)
это челендж, мне кажется) |
у нас уже 4 такие фракции есть 0% побед против некромантов,магов,тэ,св
согласно статистики по 16 бу) у вас ниже 25% нет) а степные ток от дефа вам опасны там 20% побед)
но 20-25% это не 7%) и то наверное лесники за тд играли раз проиграли тэ рашу) |
для VgameR:
соггласно какой статистики?набранной за все годы?
у некра выиграть может толкьо металко билд, но он не выигрывает у темного и маго хаоса. Он же льет степным.
а если брать берсо билд, то оч трудно становится и против варваров заодно) + темный рашер тогда сносит...
Не знаю какую статистику и где кто смотрит..какаято усредненная, сумарная наверное |
Он же льет степным
а берсы как будто степным не льют |
а берсы как будто степным не льют
ну это лишь подтверждает сказанное Ламантинкой.
Гномы настолько читерят, что в любом билде проигрывают 2 фракам в любом билде))) |
| с 10 умелкой на 16 бу странно если б были 100% победы) |
для VgameR:
+ вот что за дурацкая привычка..человек победил - повезло, проиграл - нуб.
а попроще относится? а смотреть на мир шире чем 11 умелка на 16 и все...
Мне нравится вариант 10+6 больше 11 умки. Для гнома это лучше.еще вопросы? но и это не главное
найди где я про себя писал то? я написал тебе о фракции гномы в целом.
Потому что думаю как ни странно но Викинг тоже не сможет убивать всех и вся. Хотя он вроди перекач и опытный и руки с нужного места.и т.д. |
| У викинга? опыт?)) |
викинг
Эт кто? |
У викинга? опыт?))
Тоесть по твоему опытный у нас кто? Вот хоть убей не могу понять этого сарказма. |
викинг играл в группы. поэтому опыта в дуэлях у него нет.
специфика весьма отлична. |
для Pension:
У него опыта в дуэлях еще меньше, чем у меня) |
| Мне нравится вариант 10+6 больше 11 умки. - тебе просто намекают что на 16м варианты ниже 11+5 это недокачи. |
| Какие уж тут намеки.. Тут 11+5 - слабачки. %) |
для Frakyr:
еще 1.
НАЙДИ мне где я имел ввиду опыт игры в дуеле.
Вот вы все тут можете себе представить что есть люди, которые умеют думать? или это так сложно
Ну что мы обсуждаем Америкосовских хирургов второй фаланги среднего пальца???
Что Викинг не сможет по вашему в дуеле отыграть?
Просто невозможно общаться, пытаетесь вместо того чтоб в общении делать правильные выводы углубляться в ненужные дебри, теряя суть. |
| Отыграть-то сможет. Но вот как - неизвестно.) |
в дуэлях важнее знание шаблонов, чем умение думать.
боев викинга не видел особо-то. |
для Frakyr:
еще одно прикольное выссказывание, именно подтверждающее человек победил - повезло, проиграл - нуб.
Тоесть думать вообще не нужно то..конечно, зачем.
Ладно это все бестолковые разговоры. На своих боях показать особо ничего не могу, ввиду неперекачанности, а на чужих трудно отстаивать свою позицию. |
как ты умудряешься связать везение и знание шаблонов?
это вообще же разные понятия.
думать нужно всегда когда видишь что-то новое и редко, когда ситуация привычная. |
