Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
0:35
2197
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|371|372|373|374|375|376|377|378|379|380|381|>|>>

АвторСуд (бета-тест, перезагрузка)
Уже пробовали. Нормальных выгнали или расстреляли, одни чекисты остались.. (
нет на них товарища Джугашвили, он чекистов любил расстреливать :(
мдя, опять кто то пользуясь своим положением хамит другим, ну что за модерки пошли


Обвинять: способ оправдываться, обычный для женщин, когда они не правы.
(с) Адриан Декурсель.
http://hwmforum.co.cc/forum_messages.pl?id=6648
Ой, какой миленький, красноречивенький ответик! :)
для jura-khan:
ну хоть не бан за флуд и дублирование темы)))
для Ярга:
ошибаетесь тс все ж забанили
http://hwmforum.co.cc/forum_messages.pl?id=6657
Гасконь, че уж.
Всё-таки это довольно странно, когда выбирают игроки, а выгоняют аппеляторы.

Мб голосование за и против членов суда совместить в одном?
для грацилонний:
Ну я на даты не глянул. перепутал последовательность твоей и хана ссылки
для Death_Kate:
выборы и голосование нужно сделать закрытыми.
собрали заявки. судьи проголосовали за и против.
а то клоунада с диазом, показывает, что судьи такие щепетильные в анкетировании хавают лабуду и винят потом игроков кивающих на их же косяки.
А так, сами приняли сами выгнали. Сами друг друга передушили в междусобоечном голосовании. В результате окажется обойма в 30-40 душ, скачущих туда сюда и веселящих народ, в большинстве случаев, или кривыми вердиктами или разрешенными откатами
выборы и голосование нужно сделать закрытыми.

Тогда получим ещё один офклан без всякого влияния общественности. Хотя, если к этому и стремились, то ок.
я все ж за суд присяжных ,а не за проф суд
для Death_Kate:
огда получим ещё один офклан без всякого влияния общественности. Хотя, если к этому и стремились, то ок.
а какое влияние общественности есть сейчас?)
я уже это писал ,но все же что-то в этом роде

и да ещё такой момент ,нынешнюю Ак с не меньшим успехом мог бы заменить суд присяжных гвд,12 незнакомых(в идеале) игроков, дают вердикт (в идеале виновен-невиновен,плюс смягчение наказания вот это они должны решать),и судья по вердикту выносит приговор ,при несогласии судья может распустить коллегию присяжных,но в таком случае и судья должен поменяться по этому делу.
Представленный мной пример может применяться по крупным штрафам и блокам и длинным банам,
по мелочи 1 дело -1судья
Меня вот ещё 1 момент удивил. Емнип, то форум, на котором ныне принимает заявления АК, был создан несколько ранее её самой. И задумывался, как альтернатива игровому. Там постоянно тусовались и отрывались форумчане, словившие длинные баны здесь. Ну атмосфера была соответственная. Ныне имеем мёртвую зыбь почти во всех разделах и модерацию похлеще ОИФ. И внезапно выясняется, что весь тот форум предназначен исключительно для подачи заявлений в суд. http://hwmforum.co.cc/forum_messages.pl?id=6533
для jura-khan:
ты еще не знаешь феерического или можно сказать запредельно веселого момента, как орги тешились кнопками, то давая, то отбирая ее у судей, потом ограничивая ветки судейских кнопок.
такого смеха просто не передать.
Если вам не нравится:
1. Сделайте свой суд;
2. Попробуйте сами побыть судьей;
3. Не обращайтесь.

Я бы ещё добавил, но Дарт новенького ничего не говорит(
Когда Катю бортанули за малый онлайн не пропустив анкету, это было естесвенно на основе коцепции, но брать мультовода- стукача и давать ему разбирать его же стук прикрывая организаторский косяк, это верх судейской гениальности
для Ярга:
Может она в юноше вождя не увидела?
для Vertolet:
а может увидела и захотела съесть?))))
а какое влияние общественности есть сейчас?)

Ну, Хмм избрали же.
<<|<|371|372|373|374|375|376|377|378|379|380|381|>|>>
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM