| Автор | Любовь |
|---|
А ещё про Будду пишите)
ну даёте) |
| Ну когда вы уже все кончите? |
Я канеш тот фильм не смотрела...почитала отзывы и трейлер глянула.
Почему то не жаль людей...никаких, ни в надуманных фильмах, ни в жизни.
Потому что большинство их не сочувствует жизни в принципе...точнее гуманной жизни.
И более того, непосредственно люди сами являются сами причиной происходящих убийств, но возмущаются лишь когда это входит в их личное пространство.
Так то мы все умрем, другой вопрос каким образом... спокойно или болезненно.
Тему о том что человек живет не один раз, намеренно пока не затрагиваю. |
для Los Angeles:
Вы реально считаете,что есть только одно мнение - ваше?
Нет.
Может проведем референдум с вопросом можно ли показывать такие фильмы?
Думаю можно и не проводить - вполне очевидно, что раз подавляющее большинство фильмов не такие, то режиссеры знают ответ.
Смотрел конечно.
Понятие "окна Овертона" говорит о чем-нибудь?
А ещё про Будду пишите
А Будда тут каким боком?
Если Он для тебя авторитет, то вспомни про трёх обезьян. |
для _ Flare _:
Я канеш тот фильм не смотрела
И не надо. Не тот случай, когда надо смотреть всем. |
для Магн0лиЯ:
Может проведем референдум с вопросом можно ли показывать такие фильмы?
Ок,сори,что задета ваша тонкая душа.(просто не хочу с вами спорить)
раз подавляющее большинство фильмов не такие
На стадо то зачем ровняться)
Понятие "окна Овертона" говорит о чем-нибудь?
Мог бы погуглить,но не стал.Я ведь тоже могу всякие словечки привести и выглядеть псевдоумным..
От куда агрессия??))я на вас не нападаю |
для Магн0лиЯ:
не до фильмов сейчас))) Скоро осень...время собирать камни |
Вам ближе обсерать бога(да пожалуйста) в мультяшной обёртке.
А как реал в глаза - ой ой,где туалет.. |
для Los Angeles:
Бога не существует так то) |
для _ Flare _:
Пусть так.Яж не доказываю,что он есть) |
для Los Angeles:
На стадо то зачем ровняться)
Концепция "все стадо, а я д'Артаньян" не красит разумного человека.
Мог бы погуглить,но не стал.
Такие вещи надо бы знать, раз берешься рассуждать о "стаде".
Развал СССР начинался с "Перестройки", а та, в свою очередь, с "Гласности".
Вещи, о которых стараниями "режиссеров", становится можно говорить, начинают активно распространяться.
Хочешь, чтобы вещи показанные в фильме стали твоей обыденностью - распространяй его.
От куда агрессия??))
Где агрессия? |
для Магн0лиЯ:
Блиииииииииииииин,ды вы серьёзно???????
Дудя миллионы смотрят!!!!!!!!!!
аааааааааааааа,всё - тупик |
для Los Angeles:
Вам ближе обсерать бога(да пожалуйста) в мультяшной обёртке.
А как реал в глаза - ой ой,где туалет..
Это кому адресовано?
Если мне, переведи. |
Вы чем то Эмпладу напоминаете.
Вот реально - плевать на суть,главно своё мнение отстоять.
всё зэ энд
нахрен |
для Los Angeles:
Зачем истерить?
Спокойно можешь донести свою мысль? Я не телепат, если что. |
для Los Angeles:
Вы чем то Эмпладу напоминаете.
Я польщена. Настойчивость и скрупулезность хорошие качества.
плевать на суть
Вопрос в том, где она.
Ты отметаешь мое мнение, считая, что оно неверно отражает суть.
Должно быть полагаешь, что суть это твое мнение?
А не ошибаешься? |
для Магн0лиЯ:
Суть в том,что мы в фильме сделали акцент на разном.
Но даже режиссёр говорил о том,что я вам писал.
2:1 вы проиграли |
для Los Angeles:
Вот реально - плевать на суть,главно своё мнение отстоять.
Единой истины в социуме не существует.
В чем то часть общества может прийти к общему, но это не факт что "общее" истинно, просто им так удобно.
А вне гомо сапиенса Истины тем паче нет ибо это оценка. |
для Магн0лиЯ:
Настойчивость и скрупулезность хорошие качества.
Кстати.... там на тф в мафку записываются...как раз те качества которые там можно применить...ну и логика ессно. |
для Los Angeles:
вы проиграли
Поздравляю с выигрышем, в чем бы он ни заключался)
Суть в том,что мы в фильме сделали акцент на разном.
Это не суть, это факт)
Если есть возможность делать разные акценты, значит в фильме есть разные сути.
И еще неизвестно, какая важнее для зрителя.
даже режиссёр говорил о том, что я вам писал
Если режиссеру приходится "говорить", значит он плохо "снимает" и ему надо идти в разговорный жанр.
Мистер Секонд призывал к мужественности и "несопливости" на словах, и приносил алкоголизм и драки в бесхитростное ковбойское общество на деле.
Обоснование - ничто.
Результат - показатель.
Делают ли подобные "трагедии" мир лучше?
Или всего лишь позволяют отдельным товарищам, включая говорливого "режиссера", возвыситься над "стадом"? |
