Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|374|375|376|377|378|379|380|381|382|383|384|>|>>
| Автор | Перки. Гномы |
|---|
это не я,это ВЫ начали сравнивать вес отдельного отряда.
А почему это вдруг, если веса отрядов сравнивать абсурдно, то веса всей армии сравнивать не абсурдно? | для maslovk:
согласен почти со всем +
баланс можно проверить только экспериментально исходя из статистики множества боев , а не по условным цифрам | А почему это вдруг, если веса отрядов сравнивать абсурдно,
а потому что когда сравнивают то с одной стороны ставят 80 скелетов, а с другой 35 гремлинов,причем им безралично что 35 гремлинов уступают по весу 80 скелетам. | а потому что когда сравнивают то с одной стороны ставят 80 скелетов, а с другой 35 гремлинов,причем им безралично что 35 гремлинов уступают по весу 80 скелетам
Назовите 3 самых увесистых сущ-ва в гвд,пжлст | | Или ставят в сравнение 1 призрака и 1 голема.Причем у голема не работают способности на призрака, а у призрака на голема работают.Хотя если призраку не повезет, и голем попадет 2 раза,то он его убьет. | у вас вряд ли получится,потому что вы можете только нести не аргументированный бред
Интересно, кто-то кроме тебя так считает?
1 на 1. Но скелетов больше.
а почему это их больше? потому что вы захотели?
у меня их 80, у некра - 400. Это не я так захотел, честно.
Сравни вес фурий и зомби. А потом скажи кто победит.
Почему одного юнита сравнить нельзя, а всю армию - можно?
для maslovk:
+ | баланс можно проверить только экспериментально исходя из статистики множества боев , а не по условным цифрам
я проверила по цифрам и он в общей массе показывает верную картину.
возражения есть? пока вы их не можете опровергнуть эти цифры. | Сама идея абсурдна.
Что нам известно про этот параметр?
1) Он заложен в коде набора армии
2) Эти цифры пропорциональны разменам существ внутри одного набора армии. То есть если Смерты к лукам будут браться 2:1, то и этот параметр меняется 2:1.
Это _всё_, что мы знаем. Что мы не знаем?
1) Как связаны эти параметры в разных наборах войск. Ламантинко приводит различные характеристики между разными наборами. Ей тут же доказывают абсурдность этих сравнений, она заявляет, что некорректно так сравнивать. А почему некорректно? Почему Лама свято уверена, что если сложить все циферки в одном наборе войск, а потом все циферки в другом наборе войск за другую фраку, то получатся равновесные цифры? А может, в одном наборе войск меряется в "граммах", а в другом - в "килограммах"? А она сравнивает эти цифры, как будто они равновесны.
2) Наконец, как можно утверждать, что эти коэффициенты хоть что-то говорят? Насколько я знаю, у рыцарей идёт размен один латник = 1 араб. Это вроде значит, что эти коэффициенты должны быть одинаковые. Это значит, что араб и лат одинаковы по силе? Ололо.
3) Кроме того, а как это всё соотносится с фрак. умениями? Они тоже уже получили свой коэфф?:) | Или ставят в сравнение 1 призрака и 1 голема.Причем у голема не работают способности на призрака, а у призрака на голема работают.Хотя если призраку не повезет, и голем попадет 2 раза,то он его убьет.
Ну, может сама дойдёшь до мысли, что абсурдно сравнивать существ, а, следовательно, и армии, по одному параметру? Для существ уже поняла. Осталось понять, что в армиях всё ещё сложнее, и следовательно, тем более несравнимо. | для lamantinka:
главное мне непонятна цель твоих стараний с этим странным параметром - весом. какой вывод то?
ты проделала эти подсчеты, чтоб убедить гномов в слабости гномов? | для Добросвет:
поныть на псевдоматоснове. | 2) Насколько я знаю, у рыцарей идёт размен один латник = 1 араб.
плохо знаете
2) Эти цифры пропорциональны разменам существ внутри одного набора армии. То есть если Смерты к лукам будут браться 2:1, то и этот параметр меняется 2:1.
было бы так,так и поставили коэффициенты 2 к 1,зачем сотни и тысячи.
итд ни доли истины и доказательств в ваших словах.
Ну, может сама дойдёшь до мысли, что абсурдно сравнивать существ, а, следовательно, и армии, по одному параметру?
можно сравнить гремлина и скелета и убедиться,что гремлин сильнее лучника,так как вес гремлина больше веса лучника.
А если сравнивать 80 скелетов и 35 гремлинов,то тогда конечно гремлины оказываются слабее. | главное мне непонятна цель твоих стараний с этим странным параметром - весом. какой вывод то?
ты проделала эти подсчеты, чтоб убедить гномов в слабости гномов?
гномы итак знают что они слабы, я всего лишь нашла причину их слабости.
Вся причина в танах,точнее в том,что их так мало нам дали. и мы потеряли преимущество в Весе. | для maslovk:
"Хорошо говорит, ты прирожденный оратор!" (с) Ирония судьбы
В словах Ламы правда тоже прослеживается логика, но не ясна конечная цель. На счет логики. Условно на 13м у нас баланс. Сравнивать 99 гарг и 49 фурий нельзя, фуры явно сильнее. Но сравнивать набор армии ТЭ и мага можно, они ж тип в балансе. Так же и Лама говорит. Отдельные веса сравнивать нельзя, а суммарные можно. Только вот дальнейшие действия непонятны. Армии сравниваем потому что баланс есть, значит и веса сравниваем из условия что баланс есть. ТОгда теряется сама суть спора | для lamantinka:
Касаемо рыцарей сами смотрите:
http://www.witchhammer.ru/viewpage.php?page_id=46&build=133
как раз 1-к-1.
Кроме того:
1) Как связаны эти параметры в разных наборах войск. Ламантинко приводит различные характеристики между разными наборами. Ей тут же доказывают абсурдность этих сравнений, она заявляет, что некорректно так сравнивать. А почему некорректно? Почему Лама свято уверена, что если сложить все циферки в одном наборе войск, а потом все циферки в другом наборе войск за другую фраку, то получатся равновесные цифры? А может, в одном наборе войск меряется в "граммах", а в другом - в "килограммах"? А она сравнивает эти цифры, как будто они равновесны.
можно сравнить гремлина и скелета и убедиться,что гремлин сильнее лучника,так как вес гремлина больше веса лучника.
окей, сравним голема с привом?
Сравним 100 зомби с одной фурой?
Продолжать? | гномы итак знают что они слабы, я всего лишь нашла причину их слабости.
Вся причина в танах,точнее в том,что их так мало нам дали. и мы потеряли преимущество в Весе.
Даже не так,причина в том что Тана по весу оценили так же как ракшу,рыцаря или умертвию плюс на 6 уровень дали мало веса.Но так как Тан уступает по силе этим отрядам в 1.5 раза и больше,отсюда и пошли все слабости для нашей фрации. | для Ghost_vl-k:
Можно сравнивать веса армии некров и магов, правильно?
Кто-то из них окажется сильнее на 16, правильно?
Если маг - я выйду против магохаоса природником.
Если некр - я выйду против некра-батла хаосником.
Сравнение - абсурдно. | | Причем ТАН,чтобы оправдал свою силу,должен бить по 4 отрядам,то есть герой должен специально расставляться так и перемещать войска,чтобы ТАН всегда бил 4.Только вот на практике никто не хочет так играть. | было бы так,так и поставили коэффициенты 2 к 1,зачем сотни и тысячи.
Было бы два юнита - так бы и написали. Но юнитов много и для того, чтоб их всех охватить коэффициентами их увеличивают (дабы избежать неточностей)
Ты сама написала, что 1 колосс чуть сильнее 2 сашек. Ну так подели ты два числа! 7/3 - вот и будет тебе твой коэффициент.
для Ghost_vl-k:
Скажи что ты согласен с тем, что можно сравнивать две различные пропорции, которые сложены для двух различных рядов?
Логика Ламы и так ясна. "Гномы - г. во всех проявлениях и она это всем доказывает" (при этом продолжая лупить всех и вся в гт, даже делая кучи ошибок)
Вспомни Парси. Это - тоже самое. | Кстати, напомню ту абсурдистику, с которой всё началось:
Кстати вот данные по 13 уровне,где рыцарь с 0 умелкой.
Как видим если он будет играть без фракционного умения,то он победит магов и демонов.
Прикинь, а мужики-то не знали, рыцарю даже фрак.умение не надо,чтобы мага слить... |
<<|<|374|375|376|377|378|379|380|381|382|383|384|>|>>К списку тем
|
