| Автор | Перки. Гномы |
|---|
для maslovk:
В идеале должен быть 100% баланс) |
Прикинь, а мужики-то не знали, рыцарю даже фрак.умение не надо,чтобы мага слить...
вы можете опровергнуть мои слова? нет...так проходите мимо |
для lamantinka:
Алё, ещё раз вопрос.
1) Как связаны эти параметры в разных наборах войск. Ламантинко приводит различные характеристики между разными наборами. Ей тут же доказывают абсурдность этих сравнений, она заявляет, что некорректно так сравнивать. А почему некорректно? Почему Лама свято уверена, что если сложить все циферки в одном наборе войск, а потом все циферки в другом наборе войск за другую фраку, то получатся равновесные цифры? А может, в одном наборе войск меряется в "граммах", а в другом - в "килограммах"? А она сравнивает эти цифры, как будто они равновесны. |
Было бы два юнита - так бы и написали. Но юнитов много и для того, чтоб их всех охватить коэффициентами их увеличивают (дабы избежать неточностей)
их 7.зачем придумывать 1000-5000,когда заданными пропорциями можно ограничиваться и 100
, а сделано для того,чтобы можно было балансировать фракции. |
Алё, ещё раз вопрос.
с 1 уровня |
Прикинь, а мужики-то не знали, рыцарю даже фрак.умение не надо,чтобы мага слить...
вы можете опровергнуть мои слова? нет...так проходите мимо
ну что ты. Это ты докажи. На практике, пожалуйста. Не можешь - проходи мимо.
А моё доказательство:
http://www.lgnd.ru/gt/balance/lvl/13/r/1/er/3
Умелка рыцарю даёт только бонусы, но вот же ведь - сливает :(
Какая неожиданность.... |
для Kastian:
При условии баланса - можно. И то очень прибилженно |
с 1 уровня
это ответ на вопрос:
Почему Лама свято уверена, что если сложить все циферки в одном наборе войск, а потом все циферки в другом наборе войск за другую фраку, то получатся равновесные цифры?
чёрт, у меня такого курева нет :(
для Ghost_vl-k:
Ты хочешь сказать, что, если свести все коэффы к одному значению, то будет боланс?:) |
А моё доказательство:
http://www.lgnd.ru/gt/balance/lvl/13/r/1/er/3
Умелка рыцарю даёт только бонусы, но вот же ведь - сливает :(
для непонятливых,покажите мне бой рыцаря с 0 умелкой против боевогомага? |
| +7589 боевой маг естественно без миников |
рыцаря с 0 умелкой против боевогомага?
мы говорим о балансе всех фракций, почему это вдруг сразу боевой маг, а? |
фракций
билдов. |
И кстати, всё ещё вопрос:
Почему Лама свято уверена, что если сложить все циферки в одном наборе войск, а потом все циферки в другом наборе войск за другую фраку, то получатся равновесные цифры?
Дополню: которые можно сравнивать. |
для maslovk:
Нет. Это Ламантинка говрит. Я просто на русский перевожу. Я с тобой полностью согласен что вес это техническая величина. Возможно вначале она и задумывалась как универсальный способ баланса, но как видим себя не оправдала |
мы говорим о балансе всех фракций, почему это вдруг сразу боевой маг, а?
так это вы привели мою цитату в посте 7580.назвали ее абсурдной.
А то что вы не поняли о чем там шла речь,это не мои проблемы.
так вы приведете бой где рыцарь с 0 умелкой проигрывает боевому магу без миников? |
для непонятливых,покажите мне бой рыцаря с 0 умелкой против боевогомага?
https://www.heroeswm.ru/warlog.php?lt=-1&warid=81894179
Рыцарь там правда не с 0ой умкой, но это же не должно его ослабить, правда? |
для lamantinka:
Кстати вот данные по 13 уровне,где рыцарь с 0 умелкой.
Как видим если он будет играть без фракционного умения,то он победит магов и демонов.
Победить магов и демонов = победить в ЛЮБОМ билде. Если вы не знаете русский язык и не умеете выражать ваши мысли - это ваши проблемы.
Так что, будет доказательство или будете играть в "Лучшая защита - это нападение"? |
Напоминаю ещё вопрос (ну уж убедимся в балабольстве, ок?)
Почему Лама свято уверена, что если сложить все циферки в одном наборе войск, а потом все циферки в другом наборе войск за другую фраку, то получатся равновесные цифры? |
Победить магов и демонов = победить в ЛЮБОМ билде.
это уже ваши слова. так что цитируйте их и потом сами опровергайте.а потом будете опровергать опровеженное итд |
для lamantinka:
никак иначе это не может быть понято. Учитесь выражать мысли грамотно.
Жду ответа на 7598. |
