Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
21:49
4766
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|375|376|377|378|379|380|381|382|383|384|385|>|>>

АвторСуд (бета-тест, перезагрузка)
для Фиго:
Есть видео где ХММ пытается навести порядок среди судей
я только не совсем понял, кто там я:
овечка, овчарка, придурок-извращенец, или полицейский?
Есть видео где ХММ пытается навести порядок среди судей
я только не совсем понял, кто там я:
для Xmm:
я не буду говорить, а то бан дадут)
для __DestroyeR__:
то бан дадут
я понял, я оператор того клипа )
для Xmm:
вот Ярга наверное шепнет на ушко, кем он тебя там увидел))
для Death_Kate:
почти)))
для Фиго:
ага, именно оно.
кстати , что то я тормознул, но отпишу тут. видишь ли, твое разрешение на обсуждение твоих же действий, никак не повлияет на появившийся бан от "Лексы и Со"(в случае введения вдумчивого и глубоко проникновенного пункта правил)

для Xmm:
я только не совсем понял, кто там я
Тот кто пытался всеми возможными способами навести порядок в отаре, но суд не дал такой возможности)
для Ярга:
навести порядок в отаре
не-не-не, чур меня, никогда даже не задумывался об этом.
наведение порядка от Хмм может быть только в полном разгоне и построении заного.
я протестировал систему на гибкость, оценил узлы и тонкие места, в том числе с помощью анализа переменных (судей).
Ведь Шериф создать новое уже не даст, а чтобы довести до ума существующее необходимо не менее 15-ти итераций.
для Xmm:
ты же статью обещал-интересно было бы почитать твою интерпретацию ситуации)
для Хвоюшка:
твою интерпретацию ситуации
не понял что имеется в виду? что за ситуацию? интерпретация - это как?
интерпретация - это как?
Это намек на то, что ты наврешь, а все было совсем по другому.
для Xmm:
не понял что имеется в виду? что за ситуацию? интерпретация - это как?
ну ты же обещал статью про суд вообщем ,если я правильно помню твои высказывания,,,, интерпретация-это индивидуальная трактовка чего то,вот у тебя она своя,у меня своя,у кого то еще другая) просто интересно будет почитать)
для Vertolet:
Это намек на то, что ты наврешь, а все было совсем по другому.
спс конечно за "поправку",но если бы я хотела так сказать,поверь я бы так и сказала :) не каждое мнение отличное от твоего -есть ложь:)
индивидуальная трактовка чего то,вот у тебя она своя,у меня своя
Я так и сказал.
для Vertolet:
Это намек на то
что я не играю в игры про "трактовки", я всегда писал и буду писать только правду (не всю конечно).
для Хвоюшка:
вот у тебя она своя
еще раз, у меня нет трактовки, никакой. Есть факт я его описываю в доступной мне форме. Как это воспринимает читатель - проблемы читателя.
Как это воспринимаю я - этого в статье не будет ни слова.
для Vertolet:
Я так и сказал.
)))тогда мысли ты читаешь фигово))))

для Xmm:
Как это воспринимаю я - этого в статье не будет ни слова.
вот статья будет именно твое восприятие,твои мысли и т.д,,,ты статью будешь писать не с пальца,а опираясь на свои "ощущения" находясь в составе АК и т.д) ты не препирайся,статью лучше пиши)))

Как это воспринимает читатель - проблемы читателя
не бери пример с Аршавина,после похожих слов его со сборной выгнали))))
для Хвоюшка:
после похожих слов его со сборной выгнали
меня с АК вашими молитвами уже выперли, могу писать теперь как хочу, мне рисковать нечем )
вот статья будет именно твое восприятие
не понял, как-так, вы лучше меня знаете как я пишу статьи?
Если в статье будет фраза:
"руководит АК занимая почетную должность заместителя главы клана небезызвестный форумному сообществу ФВТ "псевдогасконец" дАртальян"
где тут мое восприятие?
для Ярга:
видишь ли, твое разрешение на обсуждение твоих же действий
на обсуждения моих действий - читай вердиктов- разрешение не нужно. со своей стороны могу сказать, что стараюсь сделать деятельность АК как можно более открытой. в частности через открытие своей деятельности.
Если у тебя есть какие то конкретные идеи с удовольствием тебя выслушаю.
для Фиго:
разрешение не нужно
сейчас.
с получением приставки HWM, любой смотр забанит по правилам любого форумчанина, за любой невинный вопрос про вердикт АК.
И будет прав, не зависимо от вашего желания быть открытым.
для Xmm:
Друк, есть куча способов быть открытым) Блог, давать комментарии на форуме цитируя письма из ЛП. Ну и т.д.
Собственно у меня даже возник вопрос. Ну вот тут обсуждают судей и их решения. Криминала никакого я не вижу. Почему бы смотрителям САМИМ не сделать такую же тему для обсуждения их решений. ВНИМАНИЕ! Специальную, отдельную тему, типа вот этой. Критика необходима любой системе.
если после получения оф.статуса комиссия будет избираться далее игроками,то по логике вещей эти игроки имеют право на обсуждение её действий ,если же судьи будут жёстко прикреплены к своим местам как и смотрители ,то тогда вероятно в пункт 5 будут добавлены изменения ,о запрете на обсуждение действий суда.-имхо
<<|<|375|376|377|378|379|380|381|382|383|384|385|>|>>
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM