Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|34|35|36|37|38|39|40|41|42|43|44|>|>>
| Автор | Суд (бета-тест) |
|---|
Какая разница принципиальная?
Между чем и чем?
Выбрали голосованием 5 членов одного БК.
Я предлагаю сократить до 2. Больше вероятность прохождения нетопов, меньше - вероятность сговора.
Ок, кроме варианта двух списков (БК) и общий, есть еще варианты?
Я пока, на ночь глядя, не вижу. Завтра может что надумается, утро вечера мудренее. | Вот мне правда интересен ответ на вопрос...ДАрт куда ты собрался выехать на этой петрушке и образом борца за права народа?))
а ты анкету подай, потом узнаешь | Выбрали голосованием 5 членов одного БК. Отсеять трех по количеству голосов - так если люди хорошие, то почему бы и не оставить?
Ну что, все имеющие один значок люто ненавидят всех с другими значками?
Тут тогда просто сделать принцип, что дела сокланов может разбирать не более 1 человека из этого клана. Т.е. если дело разбирается 3-5 людьми, то только один максимум из одного клана(БК) с подающим апелляцию. | для zapal:
то только один максимум из одного клана(БК) с подающим апелляцию.
А зачем один?
Не одного)
Ведь в идеале не менее 5 групп)
Члены БК не должны пересекаться | | Что вы всё ходите вокруг да около? Раз бета-тест, то и людей бы набрали временно для бета-тестирования. Разобрали бы несколько десятков-сотен дел, а там бы и решили кого добрать, а кого оставить. | Забавно корячит смайлы при фальстарте.
Ок, в теме заявок 5 страниц, т.е. не очень много кандидатов, реально.
Что если сейчас делаем голосование полностью форумное/народное, сетку ставит Дарт, скажем, - если на n месте член объединения, которое уже представлено 1(2) людьми среди судей, переходим к n+1. Грубо говоря.
А пока система тестится, для следующего заезда дАртаньян организовывает список от БК.
В любом случае остается вопрос с проверкой на адекватность заявок в теме.
Я предлагаю сократить до 2
я уточняю каким образом?
для -Партизанэн-:
сначала механизм, потом, возможно, полномочия. | Пускай кто-то авторитетный и ратующий за систему, выберет тех, кто будет выбирать первый совет судей.
Чур _не_ я.
Общие выборы, да и организация всех БК, для проведения бета-тестового созыва суда - слишком муторно и сложно. | Ну что, все имеющие один значок люто ненавидят всех с другими значками?
Тут тогда просто сделать принцип, что дела сокланов может разбирать не более 1 человека из этого клана. Т.е. если дело разбирается 3-5 людьми, то только один максимум из одного клана(БК) с подающим апелляцию.
Мне лично пофиг, все навиду. Но тут же набегут! "Ааааа, у вас все в миротворцах/альтерэговцах/альфацентаврцах" |
Общие выборы, да и организация всех БК, для проведения бета-тестового созыва суда - слишком муторно и сложно.
Да и БК врятли это серьёзно воспримут, этот бетатест. | сначала механизм, потом, возможно, полномочия.
+
Нужно протестировать систему) | для -Партизанэн-:
Нужно. А мы пока спорим, как выбирать. | Пускай кто-то авторитетный и ратующий за систему, выберет тех, кто будет выбирать первый совет судей.
Издеваешься? Эту идею за всю тему так и не смогли адекватно оформить %) | Так господа, давайте резать сущности.
дАртаньян, посмотри, плиз, список желающих в той теме - по-твоему, реально из него составить адекватный набор? если да, тогда закрываем временно тему кандидатур БК, сосредотачиваемся на способах выбора из желающих. | Берём зачинщиков)
Пусть они и выберут
если это просто тест,никто и кричать не будет
а как можно будет определиться конкретнее.сам механизм уже будет испробован
Внесены требуемые изменения | для Heldstein:
Сделай, плиз, то же самое. В списке есть люди, которые, по твоему, должны попасть в "набор судей"? Я знаю, что все равны и выбор, но вот если все выбранные будут неадекватами(вдруг!) ты бы хотел, чтобы их разбавили А, Б,С скажем(без имен, конечно).
Да? Тогда думаем, каким образом исключить вероятность прохождения из списка заявок одих трололо. | Пускай кто-то авторитетный и ратующий за систему, выберет тех, кто будет выбирать первый совет судей.
Один человек выберет весь состав? Ммм... сомнительно.
Тогда уж человек 10 из различных БК и не имеющих отношения к хранителям. Ммм... Стеффи? Хельд? | Пускай кто-то авторитетный и ратующий за систему, выберет тех, кто будет выбирать первый совет судей.
Не-не-не, не надо нам авторитетных. Авторитет - он относителен.
П.С. 777-гет! | Тогда уж человек 10 из различных БК и не имеющих отношения к хранителям. Ммм... Стеффи? Хельд?
Полагаешь, Хельд на это пойдет? Если да, то урррря, но я очень сомневаюсь %) | для alex_kocharin:
Нет. 1 человек выберет 5 человек, которые выберут весь состав. ) | Нет. 1 человек выберет 5 человек, которые выберут весь состав. )
я предскажу, что ответит Heldstein? |
<<|<|34|35|36|37|38|39|40|41|42|43|44|>|>>К списку тем
|
