Форумы-->Творчество-->
<<|<|34|35|36|37|38|39|40|41|42|43|44|>|>>
| Автор | [Конкурс] Литературные дуэли. Перезагрузка. |
|---|
для Kenarius20:
победить в творческих конкурсах не чуть не легче чем в быстром турнире
легче, в быстром жюри нету | Результаты 4 тура:
Подробные оценки от каждого судьи вы можете посмотреть в этой таблице:
https://docs.google.com/a/pravdinsk.org/spreadsheet/ccc?key=0Arh-jD_VJ-kGdE5jM3hWa3R6ekVIc0xxYnhxMVgwTXc&usp=drive_w eb#gid=1
Общую турнирную таблицу вы можете найти на HWM Guide в этой теме:
http://hwmguide.ru/articles/lenta-heroeswm/literaturnye-duehli-perezagruzka/ (В самом низу статьи).
Старт этапа №4 состоится завтра, скорее всего утром, в крайнем случае - днем.
№1 - Kenarius20
№2 - Плюс Первый
№3 - R_U_E_V_I_T
P.S. До "обнуления" Лидировал R_U_E_V_I_T с 112 баллами, на 2 месте был Kenarius20 с 111 баллами и завершал тройку Плюс Первый с 110 баллами. После обнуления у всех участников балл стал 56.
Первая мысль была, как организатор добавить кому-то 1 балл, потом сразу: "А зачем? Пусть участвуют, жарче будет битва в финале".
Таким образом в финал, неожиданно проходят сразу 3 участника и именно между ними будет разыгран финальный приз. | | Интересно вышло :) | | и ты не ту ссылку дал, там 7 участников. Прошлый вроде тур | https://docs.google.com/a/pravdinsk.org/spreadsheet/ccc?key=0Arh-jD_VJ-kGdE5jM3hWa3R6ekVIc0xxYnhxMVgwTXc&usp=drive_w eb#gid=1
https://docs.google.com/a/pravdinsk.org/spreadsheet/ccc?key=0Arh-jD_VJ-kGdE4tNW51RFBvd0ZIbFRHQTY3VlczdlE&usp=drive_w eb#gid=1 | Комментарий к работе №1: Замечательная, длинная, эпичная история. Но увы, множество рифм не выдерживают критики, особенно из трёх строф предисловия (бард-град, любви-твоих, Олиас-имена, и т.д. - много недочётов по рифме).
Комментарий к работе №2: Мне показалось, что финальная победа, в отличие от регистрации, была описана очень сжато и буквально в двух строчках - "внезапно мой труд оценили и дали золото". То есть, описать конечно описано, но увы, скомканно как-то, на мой взгляд.
Комментарий к работе №3: Этап регистрации отмечен только вскользь ("я тоже захотел золота и вот стихи пишу"), хотя общему описанию состязания было отведено больше места. Кроме того, орфографические и пунктуационные недочёты уж слишком бросались в глаза, чтобы их можно было малодушно опустить, увы.
Общий комментарий всем работам: Большое спасибо участникам! Ваши работы - настоящие шедевры, сотворённые в ограниченное время и в ограниченных рамках. Тем не менее, уровень работ очень высок, и прочтение доставляло истинное удовольствие! Если бы победителей могло быть трое... Увы, но в итоге им окажется кто-то один. Кто - я пока не знаю. Однако, приходилось проклинать себя, снижая баллы за маленькие шажочки в сторону от идеала. Возможно, огрехи были не настолько страшны и не заслуживали среза баллов, но как-то судить всё-таки было надо. :)
Комментарий к работе №1: Слабая рифма: Друзья-небытия. Существенная потеря ритма:
"Там был Плюс первый, ОлиАс
Убийца Дроу и Хейм...
И много тех, чьи имена
Близки душе моей."
Комментарий к работе №2: Слабо раскрыта тема регистрации. "Теперь внучата жрут сметану" - слишком грубо по отношению к внукам.
Комментарий к работе №3: Очень понравилась работа. Легко, свободно.
Комментарий к работе №1: Тема раскрыта- нечего сказать). Однако кое-где при прочтении запиналась рифма, за это снят 1 балл за технику. Ну и впечатление- легко, доступно, приятно.. Но, как по мне, не хватает какой-нибудь изюминки, вот чтоб добило. А в целом- работа очень понравилась.
Комментарий к работе №2: иронично и технически грамотно, однако, как по мне, слишком громоздко. И, поскольку предыдущий стиль мне ближе по исполнению, тут восьмерка за общее впечатление сложилась из сравнения двух работ.
Комментарий к работе №3: по сравнению с остальными работами- более легкомысленно (в плане идеи), есть слабоватые рифмы. Но в целом - хорошо.
ОБЩИЙ КОММЕНТАРИЙ: финальная тема наверно выбрана пресноватая, оттого не увидела шедевров, достойных венчать столь обширный конкурс. Всем спасибо за участие, было приятно побыть судьей для таких талантливых людей. Всем удачи)
Комментарий к работе №1: Отдельные слабоватые пары, особенно в начале (бард-град и т.п.), многовато глагольных пар.
Комментарий к работе №2: По технике: слабоватая пара "холод-город", 3 глагольных пары
По впечатлению: что есть "труд творения"? серп с молотом как-то до кучи за уши притянуты. за очепятки не снижал.
Комментарий к работе №3: По технике: сбито ударение (баловАлся), слабовата пара (много-снова).
за очепятки не снижал.
*END*
P.S. Почему 2 члена жюри решили, что это был финальный этап. Видимо из-за моих частых предположений, что если R_U_E_V_I_T не пройдет, то в этом этапе определится победитель. =) | Салют) а почему пара "холод-город" слабая?
Пал на землю жгучий холод
Заковав навеки город
Что тут слабого? | | Может, конечно, не мое это дело, но разве в стихах одинаковые окончания важнее образов, мыслей, ритмов и мелодий? Постоянно одно и то же: слабые рифмы, глагольные рифмы, пунктуация; а звучание, мелодичность, образность, разве не нужно об этом говорить судьям? | | Так, а что есть виды рифм? | | Не знаю, написал потому, что странно читать комментарии к стихам, как к школьным диктантам | для Хейм:
а звучание, мелодичность, образность
Лично я это закладываю в "общее впечатление", а не в "технику". Иначе категория ни о чем получается. :)
Вот представь, что тебе надо сформулировать оценки по 3 равнозначным критериям: раскрытие темы, техника и общее впечатление.
почему пара "холод-город" слабая?
Так там же вроде бы не "слабая", а "слабоватая"? ;)
Безударные слоги в окончании могут очень неоднозначно трактоваться. Вот скажи: про пару "город-гордо" что скажешь? А теперь про "холод-гордо"? Да и вообще всё субъективно. Жюри на кол! :) | | Вот это поворот))) Надеюсь, в финале будет что-то интересное) | | Выходит нельзя стихи по кусочкам раскладывать? Только сразу "в лицо" воспринимать? | для Хейм:
Дык... А приходится. :)
К счастью, идея Весбата с исключением из подсчета максимального и минимального балла в каждой категории превращает любые выставленные тобой оценки в сплошной рандомайз. Вот я в этом туре одинаково всем выставил, но черт его знает, какая из оценок сыграла, а какая нет. Надо таблицу глянуть. | | Может в финале не нужно будет препарировать стихи, может просто будем ими наслаждаться, чей узор гармоничней сложился, тот и победитель? | ИМХО, это вопрос к организатору.
Субъективность и так, и так. :) | | Тэкс, а пожелания можно? Хотелось бы чтоб задание было оригинальным, дабы работы вышли душевными :) Хотя любое будет интересным. | Господа участники и обсуждающие, повторюсь, по мне так всем трём медали, и ещё всем кого отсеяли.
Но надо как-то определить победителя, не так ли? Я не умею так стихосложить, возможно, но не обязательно быть поваром, чтобы определить вкус приготовленной яичницы. Творения либо нравятся полностью, либо нравятся, но находятся огрехи, на которые лично ты обращаешь внимание, и что поэтому мешает наиболее глубокому восприятию стихотворения.
На то нас и несколько в жюри, дабы субъективное мнение каждого из нас сложилось в какую-то статистику, что ли) | | для Stripwalker: да многие понимают, всё круто :) | Какой-бы творческий ап придумать?
Ничего в голову не лезет.
Когда уже наконец? |
<<|<|34|35|36|37|38|39|40|41|42|43|44|>|>>К списку тем
|
