Автор | Мафия №178. Ребекка. Игра |
будь у меня пушка, ты была бы уже мертва)
Лен, я ни виновата , ты решай сама , я тебя поддержу полюбому , не хочешь быть мужиком, не будь им , будем осуждать туфли!!! |
будем осуждать туфли
Ну наконец-то |
Наркоманы вы!
Два мира погубили ироды.
Вам должно быть стыдно |
Для нас это не предел. |
Клешнерукий молвит:
Для Жени:
2) По поводу шаманки, если учесть, что вы давили на нейтрала, стали бы мафы кидать шаманку на предполагаемого нейтрала?
А вот я думаю что как раз таки если фиго мжха, его могли зашаманить в мирку, чтобы типо он разводил Урзу, и мы теперь должны ещё и Урзу посадить как кинувшего на себя тень, с которым доблестно бился Фиго.
Но я так понял из последнего поста Фиго после резов хода, что он всё таки как раз та мирка, если не утвердил обратного.
Или второй вариант. Фиго таки думал что такие агры с учётом прошлой игры оставят его под защитой, типо он опять упоротый мж. А он на самом деле зашаманенный маф. Иначе видя что он садится, почему он не вскрылся? |
АНОНИМКА
*Записка прибита кухонным ножом над входной дверью*
"Сегодня ночью прогуливался по особняку, по обыкновению. Совершенно случайно стал свидетелем следующей сцены: Lizz прошмыгнула сначала в одну дверь, затем в другую, и ни одна из дверей не была её комнатой, прошу заметить. Поскольку я занимаюсь сыском, счёл своим долгом уведомить об этом происшествии достопочтенных жильцов дома." |
Я думаю, если бы Фиго не был моим дружищем Фрэнком - мы бы уже узнали об этом из потока анонимок с криком о помощи со строительством конфы. Никакой шаманки нет, либо реальный Фрэнк сошёл с ума. |
Поэтому просто предложу посадить Креативза. Данный игрок внёс лепту в наше общее дело единым постом и даже не голосует.
Предлагаю слить.
ты плохая :(
Creatives - кто здесь? думаю сам сольет
найн. забухал просто. у нас это бывает :) |
для Creatives:
У вас кого? Хирургов, учителей, электриков, мафов? |
Я бухаю каждый день, и мне это не мешает играть в мафию. |
Я бухаю каждый день, и мне это не мешает играть в мафию.
Это чертовски много объясняет.
Хм. У нас тут Лизз нейтралом называют. |
Lizz прошмыгнула сначала в одну дверь, затем в другую
Лиза, куда ты шмыгала? |
Такое чувство что Креативза просто пнули в чате. |
У нас тут Лизз нейтралом называют.
По всей видимости Джеком или Беатрис. Ребекка за ход чекает троих, как я понимаю.
Если не Беатрис, мы завтра увидим. В резах будет видно вроде. Если будет ник проверяемого, то точно Джек остается. Если нет - то два варика. |
для Инакомыслящая:
Lady de Winter (Анна де Бейль)? |
Итого два чека из трех есть. Один на меня - я либо мж, либо Элис, второй на Лизз - Джек или Беатрис.
Даже не знаю, стоит ли писать ники тех, к кому ходила Лизз. Если она Беатрис, а ходила к кому-то из активов, то чеки могут быть попорчены. С другой стороны она могла исказить шаманку или смену статуса, если ходила к мафу. Ставить ли в известность об этом их. Не знаю даже.
Чек ГГ, похоже, белый, поэтому и не озвучивается. |
Ребекка за ход чекает троих, как я понимаю.
АС1 вроде проверяет одного человека на сразу 2 роли? Никто не уточнял?
И если да, то там и Ребекка может быть.
Если Беатрис - то она использовала АС "полтергейста". Так что хренушки нам, а не точная роль.
В общем, все еще 3 варианта.
И что куда неприятнее, никто ж не гарантирует, что анонимка настоящая. |
АС1 вроде проверяет одного человека на сразу 2 роли? Никто не уточнял?
И если да, то там и Ребекка может быть.
Не совсем поняла. АС1 - чек на одного, АС2 - чеки на двоих. Итого три визита. АСки могут использоваться вместе. Наверно, я бы чекала разу троих, будь я Ребеккой. Хотя можно чекать одного и того же игрока и на проверку на ГГ и Максимилиана, и на Джека. Тогда 2 визита, да. Тогда Ребекку исключать не стоит.
Стоит Лизз послушать. |
АС1 - чек на одного, АС2 - чеки на двоих.
Не заметил, что АС2 - в двоих сразу. Мой косяк. |
АС1 вроде проверяет одного человека на сразу 2 роли? Никто не уточнял?
И если да, то там и Ребекка может быть.
АС1 Ребекки чекает по одному нику на две роли. АС1 и АС2 могут применяться одновременно. |