Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|34|35|36|37|38|39|40|41|42|43|44|>|>>
| Автор | Космическая тема. Новости и обсуждения. |
|---|
| Таки я в непонятках??? Ежли у юры есть другие возрения на космическую программу то почему он их не озвучил? А хамить мы конечно все умеем, у некоторых даж есть возможность хамить красным карандашом. | | для Тамба: Белые и подберезовики прям валом прут, лисички уже не беру надоели, жду опят. | для Ляпс:
Всё как-то незаметно ускорилось.
В децтве Меня привозили с дачи числа 25-го августа.
И, была тема вишен нарвать, хоть и лазая по деревьям.
А сейчас двадцать второе на дворе, а вишенок уже нет.
Алычи набрал килограмм шесть с земли. На дереве уже ни одного плода. | | ну грибы в этом году прут не по децки. | Симптоматичненько
В космиськой теме о грыбах))
всем бобровый лучик до кучи)) | | для РыськаРысь: грибы это плесень, а самый страшнвй бич космонавтов именно плесень. | | В космиськой теме о грыбах ведь их пока не запретили, а скоро это будет единственное средство "доставки" | для РыськаРысь:
Симптоматичненько
В космиськой теме о грыбах))
Это лишь указывает на уровень тех игроков, кто еще остался на ФВТ.
Но... В космиськой теме можно поговорить и о космосе.
Сегодня российская ракета-носитель «Союз-2.1б» успешно вывела на орбиту все 34 спутника британской системы связи OneWeb.
Развоз космических аппаратов по орбите разгонным блоком «Фрегат» занял 3 часа 45 минут. За это время разгонный блок совершил 10 маневров, отделив девять групп спутников.
Теперь орбитальная группировка для глобального обеспечения наземных потребителей высокоскоростным интернетом OneWeb выросла до 288 спутников. Ожидается, что к июню 2022 года в строй войдут все 648 аппарата.
Что там с Маском?
Несколько лет упорно толковалось его приверженцами, что он захватил все позиции на космическом рынке, а факты упорно твердят, что все с точностью наоборот: 6 стартов с иностранными спутниками у России (Роскосмос) и лишь 1 старт для иностранцев у США (Маска).
Те, кто занимается отправкой в космос хорошо знают, где надежней и дешевле, а потому выбирают "Роскосмос", несмотря на все рассказы Маска о достоинствах его возвращаемых ступеней. | | ой, Эмпладушка живая! Я знал что это галимые энсинуации | В космиськой теме можно поговорить и о космосе.
Конечно, можно. И нужно.
Предлагаю вернуться к посту 752 и нашей лунной базе, ведь:
"Постоянную станцию на Луне мы планируем создать уже к 2015 году, а с 2020 года может начаться промышленная добыча на спутнике Земли редкого изотопа - гелия-3" - сообщил Николай Севастьянов, глава РКК "Энергия"..."
Полагаю, с 2020 года нас должны были просто завалить гелием-3, но...
... что-то пошло не так, все деньги ушли на оплату всяким эмпладам несмотря на уровень тех игроков, которые в ее лице и лице ей подобных сидят здесь на окладе, нахваливая (внезапно) Китай.
для Эмплада:
Что, госпожа фармацевт, нечем прокомментировать пустую брехню опростоволосившегося Роскосмоса? Молчите? Или вам за правду не платят? Ну-ну... | 6 стартов с иностранными спутниками у России (Роскосмос) и лишь 1 старт для иностранцев у США (Маска)
А почему в России дешевле и надёжней?
И кто заказал один запуск у Маска?
Мне одному кажется, что сравнение Роскосмоса с частной компанией изначально не в пользу Роскосмоса?)
Спутники нужны для глобального обеспечения наземных потребителей высокоскоростным интернетом OneWeb. Почему в России высокоскоростной интернет, для которых запускали эти спутники, запрещено использовать? И планируется ли чем-то заменить в ближайшие 100 лет?
Может лучше о грибах? | А почему в России дешевле и надёжней?
Насчет дешевле - чему тут удивляться?
Вот берем, скажем, "бомбил" на древних драных шахид-мобилях и сравниваем с комфорт-классом официального такси. Естественно, у "бомбил" дешевле. Насчет надежнее - это вряд ли, как и с Роскосмосом.
Ассоциация с "бомбилами" неслучайна.
Во-первых, возраст и комфорт их "лада седан - баклажан" соответствует "союзам" (впрочем, как и дата появления модели и модификации).
Во-вторых, "бомбит" Роскосмос по-прежнему с казахского космодрома (во всяком случае в отношении пилотируемых полетов), поскольку собственным за 10 с лишним лет обзавестись так и не смогли (хотя, казалось бы, тот же Байконур строили быстрее при технологиях полувековой давности и в условиях послевоенной разрухи).
В-третьих, официальное освящение ракет РПЦ - то же самое, что и три иконки на торпеде жигулей.
Насчет надежности - давно обратил внимание, что вывод на орбиту чужих спутников чаще всего удается, зато многие пуски своих спутников - упс... Имхо тут дело не в надежности, а в том, что запускать нечего. Вместо рабочего спутника заряжают пустышкой-полуфабрикатом и спокойно гробят ее до проверки работоспособности на орбите. Бюджет распилили, за спутник "готовый" отчитались, а тут (ай-яй-яй) совсем другие дяди якобы при запуске его угробили.
Может лучше о грибах?
Пожалуй, да. Хоть будет о чем поговорить. Не о позорище забрехавшегося Роскосмоса же в самом деле, и не о победах Китая, который готов иногда бросить крохи с хозяйского стола кроткой тщедушной собачонке, которая якобы когда-то была аж волкодавом.
Игрок забанен смотрителем jura-khan до 2021-09-07 20:44:53 // п.2.10 ОПФ рецидив*4 | для Number34:
1) Не ври.
Роскосмос уже который раз обновляет рекорд по серии безаварийных запусков в постсоветской космонавтике (и по длительности серии, и по числу пусков). И серия эта длится независимо от принадлежности запускаемых аппаратов.
2) Не клевещи. Твой пересказ высеров с антигосударственных информпомоек о болванках вместо спутников - прямая клевета.
2) Не оскорбляй мою страну. | Эмплада возникла из мира мертвых, когда Юра начал "косячить".
Я так вижу.
Ох, уж этот мавзолей важностей. | для jura-khan:
Хосспаде. Ну, вот забанил его, а разве у самого иногда не возникает вопросов: почему так происходит в России? Особенно когда сам видишь, что можно было сделать лучше, но не дают. И вот когда это всё накапливается, уже начинаешь постить сообщения, что вообще всё плохо. И пропадает вера в страну и в того, о ком или хорошо, или ничего.
И вообще оскорбления Роскосмоса и страны - это не одно и то же. Даже в самых богатых странах можно найти косяки, которые надо исправить. Но тем, что затыкать тех, кто говорит об этом, их не исправить.
А то, что запуски не надёжные можно и без бана опровергнуть. Тупо тем, что спутники летают и трафик передают исправно. А на чём их доставили: голубиной почтой или новейшими технологиями - потребителя не интересует.
Запускать с космодромов в России дорого из-за северных широт. Чем ближе к экватору, тем дешевле. Поэтому используют Байконур, который уже работает. По этой причине их, возможно, не будут строить на территории России. Давно в новостях говорили о договоре по строительству на территории Гвианы, вроде бы.
С другой стороны интересно, как в России, при невыгодном местоположении, обеспечили более дешёвый запуск. | | [Сообщение удалено смотрителем Lexa // предупреждение] | | для зур: Скоро выборы! | | АКИ снимет бан, Жорж совершил ошибку не стерев поста. | для jura-khan:
2) Не оскорбляй мою страну.
о, новый пункт правил появился?
ну а пункт
1) Не ври.
это больше к Рогозину с его батутами | | для За_правду: Нормальный батут! Что не так? |
<<|<|34|35|36|37|38|39|40|41|42|43|44|>|>>К списку тем
|
