Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|33|34|35|36|37|38|39|40|41|42|43
| Автор | Китай. Старый друг или новый враг? |
|---|
для Мафр:
«Газпром» будет строить газопровод «Сила Сибири» за счет собственных средств
токо вот нет утверждений что построил за свой счёт. | для Ляпс:
т.е слова зам преда Газпрома пшик? так и запишем. | за счет собственных средств
По этому поводу в одном прекрасном старом мультике (с 00:30)
https://www.youtube.com/watch?v=kri3WJ-twPg
было метко сказано:
"Как сказал классик, надо брать музыку у народа и только отрабатывать ее. Так я и делаю... Берешь у народа - берешь у себя... И кто говорит плагиат, я говорю - традиция"
)) | для Мафр:
т.е слова зам преда Газпрома пшик?
может на тот момент так и задумывалось ток в последствии что то пошло не так и больше заявлений о собственных средствах не было, как и нет цены. цену вычисляют из данных таможни Китая. на сколько можно верить таможне государства с компартией у руля? что захотят то и напишут.
впрочем эксперты, вроде нашего Зура, абсолютно уверены в убыточности газопровода, у них неопровержимые данные из агентства ОБС, а с таким агентством никак не поспоришь. | цену вычисляют из данных таможни Китая
О как! Это, видимо, другая бабушка сказала.
И долго же газ в трубе на таможне стоит, интересно? И кто, позвольте спросить, заполняет таможенную декларацию? ;)
Вот как-то ни слова не нашел в действующем документе (https://www.alta.ru/tamdoc/14p29564/) о таможенных правилах для трубопроводов. | для Number34:
О как! Это, видимо, другая бабушка сказала.
так я Зуру и говорил что его
по данным Генеральной администрации по таможне Китайской народной республики средняя цена за 1 тыс. м3 по поставкам из России в I квартале 2020 года составила 202 долл. США,
больше похожи на бабушкины сказки. | для Ляпс:
Так есть ведь разница между таможней и "Генеральной администрацей по таможне".
Есть международный госконтракт, где по условиям сделки известна точная цена. Далее считают объем поставок в период неизменной цены, умножают на цену и получают базу для исчисления таможенных пошлин по контракту, которую и спускают вниз. Вполне надежный источник информации.
Занижать цену импортерам невыгодно, т.к. уплаченная таможенная пошлина учитывается в составе расходов и занижает налогооблагаемую базу по прибыли. | для Number34:
Есть международный госконтракт, где по условиям сделки известна точная цена.
а где он есть?
нет никаких документов где фиксируется цена, по крайней мере в свободном доступе. все гадания вокруг таможни это пляски с бубном. | для Ляпс:
ну чо таможня, можна сравнительно посчитать, себестоимость добычи газа 20 талеров, ну и прокачка до границы будет примерно 60 баксов стоить,+ 7 баксов на куб шоб отбить стоимость газопровода (ну при максимальной загруженности)и все, цена выше этого и есть профит Газпрома. | | при цене 171 баксов как бы 84 бакса достаточный профит. | для Мафр:
но по твоим раскладам Газпром в наваре, Зуровские эксперты убеждены что меньше чем 360 это в убыток. | для Ляпс:
не ну сейчас конечно выше цена пока разгоняется 360 бакинских это перебор явный, я б на сотню еще соглашусь,ну на 150. | никто этой новости еще не обсуждал?
https://ria.ru/20210925/udar-1751767901.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
ну красавец же китаец) | для Мафр:
я б на сотню еще соглашусь,ну на 150.
а мне вооще фиолетово. прибыль меня не коснётся как и убытки меня не волнуют. я получу свою социалку в любом случае. | | так это ж хорошо что фиолетово. | для Ляпс:
а где он есть?
Как где? Как минимум, в Генеральной администрации по таможне Китая.
И насколько мне известно, другая сторона сделки их данные пока официально не опровергала. Не так ли? | для Number34:
И насколько мне известно, другая сторона сделки их данные пока официально не опровергала. Не так ли?
другая сторона никак не отреагировала. да и реагировать ей не на что, таможня показывает средства переводимые в бюджет Китая. ни цена, ни объём не указаны. официальных данных нет следовательно официально опровергать нечего. | ну чо таможня, можна сравнительно посчитать, себестоимость добычи газа 20 талеров, ну и прокачка до границы будет примерно 60 баксов стоить,+ 7 баксов на куб шоб отбить стоимость газопровода (ну при максимальной загруженности)и все, цена выше этого и есть профит Газпрома.
Грубенько получается, что цена по текущему, заключённому ранее диких скачков, контракту, как минимум вдвое выше всех затрат, включая расходы на амортизацию, транспортировку и возврат ранее вложенных средств в инфраструктуру.
На да, в убыток оказывается газ продают... | для Ляпс:
Тут вопрос в другом: а зачем вообще засекречивать сделку по долгосрочной поставке газа Китаю? В чем ее особенность, если, скажем, поставки того же самого газа в Европу предельно прозрачны и даже используются пропагандистами в качестве средства давления на Запад, приводя сравнение цен и условий? И от кого, собственно, условия сделки надо скрывать?
Давайте порассуждаем, но только спокойно и аргументированно.
Первое, что приходит на ум экономисту - это демпинг (возможно, в обмен на какие-либо встречные льготы). В этом случае другим покупателям газа (как внешним, так и внутренним) действительно не нужно знать, что они переплачивают по сравнению с отдельными "братьями навек".
Ситуация станет еще более неприятной, если при детальном подсчете выяснится, что продажа производится не только с занижением прибыли, но и вообще по ценам ниже себестоимости (имеется в виду включая себестоимость строительства и обслуживания газопровода). Ведь по сути это будет означать, что огромные бюджетные деньги вливаются в заведомо неэффективный долгосрочный экономический проект, а увеличение поставок лишь углубляет финансовую яму.
Второй вариант сводится к тому, что поставки нарушают какие-либо ограничения со стороны ОПЭК. Но это маловероятно, т.к. в ОПЭК сидят не полные идиоты, и даже при упорном молчании партнера оценить падение спроса из-за неучтенных "левых" поставок смогут.
Третий вариант сводится к тому, что сделка заведомо невыгодна поставщику и заключена в условиях жесткого давления со стороны покупателя, которое связало поставщика по рукам и ногам. Тут можно строить самые разные гипотезы и приводить в пример самые разные факты и наблюдения, но в любом случае это указывает на слабость и почти колониальную зависимость поставщика от покупателя.
Это навскидку. А у Вас какие варианты?
---
(778) включая расходы на амортизацию, транспортировку и возврат ранее вложенных средств
Кто-нибудь, переведите, пожалуйста, этот дилетантский бред.
Что это за вложенные средства такие, для которых нужна сначала транспортировка, а потом еще и амортизация?
И что такое "расходы на возврат ранее вложенных средств"? Покупка утюга и паяльника для должника, что ли? ))
Прям-таки интересно, эти горе-теоретики вообще хоть раз в жизни финансовую отчетность видели? Очень сомневаюсь. | (779)
Кто-нибудь, переведите, пожалуйста, этот дилетантский бред.
Прям-таки интересно, эти горе-теоретики вообще хоть раз в жизни финансовую отчетность видели? Очень сомневаюсь. |
<<|<|33|34|35|36|37|38|39|40|41|42|43К списку тем
|
