| Автор | Перки. Рыцари. |
|---|
для Самая_Любимая:
не путай гв с нормальной дуэлью... |
7601
+ расставился он странно, единичек не отделил, да и вместо отравы лучше было кинуть тормознутость на вражеских пехов, а потом и на своих скорость. |
7602 ++
Согласен по 3 пунктам.
7601 ГВ с 2 рицарями почти что дуель |
| В ГВ всё же большое преимущество у вора. На 9-м мне это однажды помогло победить рыцаря с латами, когда у меня самого были пехи. |
| Имхо - рыцарь атакер для гильдий, а дефер или светорыцарь для групп. А вообще до 8го лвла все статы в атаку, ибо арты мало-вато атаки дают, а фул защиту приличную добавляет... |
подскажите, пожалуйста, как лучше распределить армию и перки для кача гв на 8 левеле в мин ОА
Заранее спасибо всем
ЗЫ не надо посылать к гидре если вопрос уже обсуждался |
Рыцарь атакер - круто!
Вот только против рыца-дефера он выглядит смешно))
Интересно, вот в этом форуме много говорится, что деф для рыцаря - то все. При этом в нем же как минимум три ссылки есть (это которые я просмотрел), которые показывают как рыцарь-атакер рвет рыца-дефера без вариантов. Меня это наводит на противоречивые мысли, как минимум.
Это так, просто наблюдение. Может кто-нибудь ссылкой опровергнет, а то получается говорим все одно, а в студии ссылки указывают на противоположное. |
kykint
Посоветую ДЕф + стойкость + надзор!
Меч власти +амуль удачи + щит хранителя! 50 ГВ качнёш лихо ... дальше добавляй кольца БД а потом фулл полностью) |
Интересно, вот в этом форуме много говорится, что деф для рыцаря - то все. При этом в нем же как минимум три ссылки есть (это которые я просмотрел), которые показывают как рыцарь-атакер рвет рыца-дефера без вариантов. Меня это наводит на противоречивые мысли, как минимум.
Это так, просто наблюдение. Может кто-нибудь ссылкой опровергнет, а то получается говорим все одно, а в студии ссылки указывают на противоположное.
Нету такого. Много рицарей берут ББ в группи. Я лично почти всегда валю дефера в группах. В дуель не люблю идти. Умелка малая потому как. |
Интересно, вот в этом форуме много говорится, что деф для рыцаря - то все. При этом в нем же как минимум три ссылки есть (это которые я просмотрел), которые показывают как рыцарь-атакер рвет рыца-дефера без вариантов. Меня это наводит на противоречивые мысли, как минимум.
Это так, просто наблюдение. Может кто-нибудь ссылкой опровергнет, а то получается говорим все одно, а в студии ссылки указывают на противоположное.
просто при равенстве статов как в последнем бое (причем равенстве как у игроков между собой, так и соотношение атака/деф у каждого игрока) перки ветви атаки и ветви дефа становятся взаимоисключающими и игра уже идет без их учета! |
Вот-вот. На форуме уже высказывалась мысль, и мне все больше хочется ее повторить, что для рыцаря важен баланс грамотный. По-моему, создатели игры как раз об этом еще в описании фракции сказали (по мне, это большая подсказка, чем +1 к защите вначале):
"...характеристики их существ относительно сбалансированы и полезны как в нападении, так и в защите. Эта универсальность зачастую помогает им выходить победителями из большинства схваток, однако требует стратегического мышления."
ИМХО, универсальность никак не может быть достигнута однобоким развитием персонажа. Важно найти комбинацию, которая бы идеально усиливала и защиту, и атаку.
Хотя, может и от индивидуального стиля каждого игрока многое зависит. Я уже молчу про random. |
для VoltheG:
ну все правильно! мы и сейчас деферов и атакеров разделяем весьма условно - по перкам! у одного и того же перса они могут разнится в зависимости от поставленной задачи, а статы как правило у всех рыцев сбалансированы! |
перки ветви атаки и ветви дефа становятся взаимоисключающими и игра уже идет без их учета!
Не становятся. Та же ИЗ > ИН.
Все статы в деф - ущербный билд.
Каждый стат атаки дает +5% урона, а стат дефа, по мере роста дефа защищающегося над атакой нападающего, от +5% и все меньше и меньше.
Для кача гильдий высокая атака лучше высокого дефа.
Тем более, как уже верно подметили
А вообще до 8го лвла все статы в атаку, ибо арты мало-вато атаки дают, а фул защиту приличную добавляет... .
Не говоря уж о цене в артах +1 атаки или +1 дефа.
А высокий деф приобретает важное значение только в пвп
против очень скоростных противников. |
| Для кача гильдий высокая атака лучше высокого дефа. - ну да... особенно в ГВ, против инициативных демонов, эльфом и темных. и кем ты атаковать будешь? 30-ю пехами и 5 монками?=) |
Для 7614
Что ж ты, умник, тогда свою ГВ качаешь со статами 11/7, а
не 6/12? Атакуешь
30-ю пехами и 5 монками?=) |
для Silvering:
перки в дефф + 11\12 обычно =( Внимательней в следующий раз |
А, ну да, видимо, бой с караваном рыцарей это неудачная проба.
Пусть так.
Тогда перефразирую вопрос:
...свою ГВ качаешь со статами 11/12, а не 6/17? |
| А, ну да, видимо, бой с караваном рыцарей это неудачная проба. - предпоследний я в фуле против каравана с демоном выиграл с напрягом, то есть дальше нужно посливать чтобы караваны ослабели... Да я качаю со статами 11/12 и защиту добавляю навыками, думаю как и многие, в том числе и ты - https://www.heroeswm.ru/warlog.php?warid=102287681 - тут мы видим Надзор+Основы защиты+стойкость. Ибо наша задача выдержать напор инициативных фракций, а потом уже воевать чем осталось, а без защиты, как правило, мало что остается. |
| у меня в ГВ 12 атака и 13 деф + перки ветви дефа. весьма эфективно! в ГВ вообще лучше чтоб не было большого разрыва в статах атаки и дефа! |
для madjic:
Вот-вот. Баланс, но с большим уклоном в защиту |
