| Автор | Перки. Рыцари. |
|---|
На 7 выбор перков "Надзор+Основы защиты+стойкость" максимально эффективен, потому особых вариантов и нет.
На 8 все становится гораздо интересней. И, дается мне,
что для кача гильдий ОН+ББ+ОЗ будет лучше означенного выше.
Буду проверять, как получу 8.
Спорить мы с тобой начали по другому вопросу:
Для кача гильдий высокая атака лучше высокого дефа.
чего и придерживаюсь до сих пор.
Бросать все статы в деф, на мой взгляд, неверное решение. |
для Silvering:
А где я говорил что "мол кидайте все в деф"? Я говорил что при атаке не забываем про защиту, и что в ГВ - перки в деф. |
| Для 7610. -перки атаки и защиты ни черта не взаимоуничтожающиеся! Я поднимал этот вопрос недавно в ВиПе: допустим отряд А наносит отряду Б (оба отряда без навыков) 100едениц урона. Если отряду А взять искусное нападение, а Б взять искусную защиту, то А нанесет Б не 100урона (как-будто навыки взаимоуничтожились), а 91 урон! Т.е. Эффективность навыков в атаке очень падает, при наличии навыков в защите у отрядов противника, и это при том, что защита стоит дешевле! В групах/дуэлях очевидно, что навыки брать лучьше уже либо в ББ,либо в защиту. Статы я вы все таки перекинул побольше в деф. Это все относиться только к группам, т.к. В охотах/ГН важна атака бесспорно, т.к. 11к крестьян когда бьют-без разницы какая там у тебя защита. |
| В прошлом посте ошибка. Не ББ, а БД:) |
допустим отряд А наносит отряду Б (оба отряда без навыков) 100едениц урона. Если отряду А взять искусное нападение, а Б взять искусную защиту, то А нанесет Б не 100урона (как-будто навыки взаимоуничтожились), а 91 урон! Т.е. Эффективность навыков в атаке очень падает, при наличии навыков в защите у отрядов противника, и это при том, что защита стоит дешевле!
согласен. так почему все же рыц-атакер чаще всего выигрывает у рыца-дефера? |
| А мне кажется лучше всего защита\атака равние. Перки в защиту, так как дешевле, но можно и в ББ, так как еффективней. На охоте все в атаку и 5 БД!!! |
для -ARHIMED-:
То же самое уже обсуждали - посты 7619 и 7620... Не одному тебе так кажется=) |
А мне кажется лучше всего защита\атака равние.
да с этим уже все давно согласились, ибо значительный перевес в статах в сторону атаки либо дефа везде кроме ГН и ГО для рыца гибелен! |
| ибо значительный перевес в статах в сторону атаки либо дефа везде кроме ГН и ГО для рыца гибелен! ну конечно,гуру рыцарей собрались.Что в ГВ,что в группах защита в 2 раза меньше атаки,и ничего не гибну |
| 7625-во-первых на каком уровне уточни он рвет, во 2ых для целостности эксперимента надо взять пряморукого дефа и пряморукого атакера и загнать их дуэлиться боев на 10хотябы:) во 2ых решает еще и рандом, в 3их здесь приводят какие-то частные случаи. Я помню спор 2х рыцов:атакера и светорыца,"кто сильнне". До хрипоты спорили. В дуэли раза 3 из 3х победил свет. Причем с перевесом хорошим. Было на 11 лвле кажеться. Так что рыц атакер, возможно и выигрывает рыца дефа, но математика говорит об обратном,а я склонен ей верить. К тому же очевиден тот факт, что на уровнях более 8 рыцу против остальных фракций просто необходим деф(либо уходить в свет), иначе атакера просто изорвут прежде, чем тот сходит |
ну конечно,гуру рыцарей собрались.Что в ГВ,что в группах защита в 2 раза меньше атаки,и ничего не гибну
насчет гуру я надеюсь ты не со зла ибо глупо выделываться.
про баланс атаки/дефа я исходил из своего уровня, а на нем это так!
если уважаемый Ханн удачно играет с двойным перевесом атаки над дефом, то могу только порадоваться за сего представителя фракции рыцарей! |
| 2Ханн-ну атаку за счет статов как раз и можно добрать, но перки имхо БД/защита. Ну или свет |
для GrAres:
кажется когда-то была идея провести полномасштабный турнир между рыцами с различными билдами и перками, но я не помню чтоб эта идея воплотилась в жизнь.
если такое было - плиз кинте ссылки на бои. |
| насчет гуру я надеюсь ты не со зла ибо глупо выделываться.глупо выделываешьсмя счас ты.Не надо здесь за дилему выводить свои убеждения 7-го уровня и уж не тебе меня учить,что да как играть.К тому же прежде чем ахинею нести посмотри на рыцарей кто немного поболее тебя играет и повыше уровнем.Врядли ты найдешь и 50% у кого атака и защита 50/50 |
| 2Madjic-если ты про 7ой лвл, то все в атаку это пойдет:) я также на 7ом играл. Навыки были Бд+сбор+надзор.ну ли защиту+уклонение/стойкость+надзор |
для Ханн:
Во первых тут никто не "выделывается", а делится своим мнение, проще - ИМХО. Во вторых не надо смотреть на лвл персонажа. Есть много примеров, когда человека блочили и он начинал все с нуля, а может быть у madjic'а 12 лвл рыцарь в блоке, откуда ты знаешь? В третьих - тебя играть не кто не учит, дискуссия была между нами, а ты - нахально влез со своими "папскими" замечаниями. Маленькое напоминание - когда ты вежлив с окружающими, то вежливы и с тобой. |
для Ханн:
я тебя и не учу - мне это не надо!
насчет моего уровня - не вижу разницы, ибо я просто мало играю по причине занятости, а в свое время играл во всех "Героев меча и магии" и весьма успешно.
про баланс атаки и дефа я уже писал, что это лучше для моего уровня. как там на уровнях повыше - мне пока без интереса!
кстати, то что ты выше меня по БУ не значит что ты лучше меня играешь! |
для Palpatine:
спс за поддержку, но лучше будет если я сам буду разбираться с Ханном |
для madjic:
Удачи=) |
| Товарищи. Успокаиваемся, все хорошо, не на корову играем. |
