Форумы-->Кланы-->
<<|<|377|378|379|380|381|382|383|384|385|386|387|>|>>
| Автор | #493 Говорящие с ветром [боевой клан] |
|---|
Горбачев пришел к власти в 1985-м
в 1991 ушел
а я то думал его ушди... | Возможна ли она, другая Америка? Трампу предстоит претворять в жизнь то, что наобещал. А наобещал он очень много. И, с моей точки зрения, самое сложное — это возвращение в Америку рабочих мест. Что-то ему надо будет делать и с финансовой системой, и с долларом. Способен ли он на все это?
— Вопрос не в том, сможет ли Трамп что-то сделать, а в том, возможно ли это в принципе. Он хочет вернуть Америку к состоянию, в котором она была раньше, когда основные виды производства находились в Соединенных Штатах и основное накопление капитала происходило там же. А для этого Америка должна отказаться от роли, которую она сегодня играет в мире.
Эта страна взяла на себя слишком много. Если взглянуть на огромное интеллектуальное и материальное богатство, накопленное в Соединенных Штатах, то станет ясно, что сделано это было за счет двух мировых войн, которые разрушили весь мир, но обогатили США. Эта страна развивалась в тепличных условиях, но времена изменились.
Нынешняя американская политическая гегемония служит американской экономике. Американские компании, в основном трансконтинентальные, — компании надгосударственные и свои доходы, в основном, получают за пределами США. Вернуть их на родину — это означает построить другую экономику. Другими словами, превратить Соединенные Штаты в Японию, которая живет за счет собственного труда и собственного развития. Но Япония при этом ограничена своими островами.
План Трампа — в мировом плане вернуть Соединенные Штаты к своим естественным границам. Это усилит Соединенные Штаты внутренне, но при этом ограничит власть и доходы крупнейших международных монополий. За это и развернется основная борьба. Насколько Трамп в ней преуспеет — увидим. Но процесс, который сейчас начинается, означает возвращение Соединенных Штатов к своим естественным размерам в мире, потому что в нем появились и другие силы, которые требуют своего места в мировой экономике.
— Этот процесс необратимый?
— Необратимый. | Вяземская воздушно-десантная операция остается мало известной страницей Великой Отечественной. Это несправедливо по отношению к тысячам наших солдат, которые в лютые морозы 1942 года десантировались в немецком тылу, немедленно заняв круговую оборону и перейдя к активным боевым действиям.
Нашим десантникам под Вязьмой, конечно, не хватало опыта, но они действовали даже не на пределе, а за пределами своих возможностей. Немцы, судя по их донесениям, панически боялись нашу крылатую пехоту. Полностью перерезать коммуникации врага тогда не удалось, но германское командование на практике убедилось, что советский воин не только физически, но и морально крепче солдата вермахта. Сковав крупные силы противника, крупнейшая воздушно-десантная операция Красной Армии доказала, что достигла одной из главных своих целей.
С тех пор прошло 75 лет. Современные российские десантники сегодня берут пример со своих дедов и прадедов, которые не боялись ничего на свете и шли в самое пекло ради выполнения боевой задачи. Мы должны беречь эту славную страницу Великой Отечественной, наполненную героизмом и жертвенностью наших предков.
https://youtu.be/ZldEqPdR8Jc | годно
и про трампа тоже
Ты кстати эти все фишки в блогах бы публиковал, думаю, по некоторым вещам были бы интересные комменты. ну и народу бы побольше читало.
блоги: http://daily.heroeswm.ru/bu.php | для Alkon007:
Рецензию на 28 панфиловцев не хочешь зачитать,я фильм с отцом посмотрел, хотел что бы он сам оценил,ему слова политрука слух резали про русских, рецензия хорошая получилась,подметил товарищ ,что и я.
а потом отцу показал Днепровский рубеж, и опа там спецом крупным планом пару или тройку раз портрет Сталина показывали не важно с каким подтекстом но факт,еще и немец на портрет смотрел, и за товарища Сталина тост произносил политрук о как страно,да ничего странно ведь кино снимали на Белорусфильм ,а не на михалковитернтейман)
Да и бонусом красные знамена есть в кадре,сюжет какой никакой,хотя упор был не на это ,а показать масштабность и события трех недель за короткий хронометраж,с использованием новой фичи,которую потом юзали уже в других фильмах, мля и танки в кадре настоящие а не как у Шальопы игрушечные,причем ,мой батя этого не знал но сразу увидел лажу, сказал что танки не настоящие, а ведь он просто фильм смотрел,и не искушенный зритель,просто откровенная лажа одна сразу видна.
Художественного в фильме то же маловато,но хотя бы есть смысл сцен,они как то увязаны,есть главные герои картины второстепенный персонажи, и резюме в конце фильма отличное, а28 как начинался никак,так и закончился нечем я даже честно говоря и не воткнул о чём фильм зачем он?Подвига я не увидел боя то же особо, конечно лучше чем говнофильм Михалкова,который я не смог досмотреть,но явно не прорыв,да и художественной точки зрения никак от слова совсем, я лучше Аты -Баты посмотрю или Горячий снег увы... | | После этого бойцы идут на фронт и по пути, путаясь в словах, пересказывают друг другу сюжет фильма "Семь самураев" (вышел в 1954 г.) и "Великолепная семерка" (1960), выдавая это за реальный случай. Странно, что они не обсуждают фильм "Зулусы" (1964), где 150 благородных англичан перестреляли 4000 атакующих африканцев (а то, что расстрел пленных не показали - так это же подвиг народа, про такое в эпосах говорить не надо). Или "300 спартанцев" Зака Снайдера... А, стоп, в следующей сцене они действительно обсуждают спартанцев, которых всех "на самом деле" закололи! И это один из самых могучих провалов сценариста Шальопы. Ибо после этого даже дурак понимает - режиссер пытается оправдать откровенный вымысел мифа о панфиловцах ссылками на развлекательную продукцию (никогда на историческую точность не претендовавшую) и мифом про 300 спартанцев. Потому что если бы бойцы рассуждали на тему реальной возможности противостояния малочисленных бойцов численно превосходящему противнику, то они бы обсуждали "Чапаева" или "Тринадцать" (1934), классический советский батальный фильм. То есть, это не историческая вставка, это именно самооправдание режиссера - абсолютно не соотносящееся с сюжетом, учитывая, что дальше будет в фильме. | Москаленко вместе с бойцами устраивает фальшивую батарею, а заодно в очередной раз травит байки. Это такая фишка режиссера, уверенного, что на войне люди говорят исключительно о фронтовых случаях, а на семью, дом, друзей, хавку всем плевать. Только политрук в каком-то окопе, лично работая лопаткой (хрена ли, политрук всегда делит работу со своими бойцами), пытается сказать что-то про родину, про Сталина отечество: "Помимо Родины есть еще и Отечество. Родина, она и под игом жить будет, ее топтать будут, резать, жечь, она кровью умоется, а все равно жить будет. А Отечество не так. Отечество это там, где живут, что называются, по праву, как испокон веков отцы завели, поэтому и называется Отечество. Родина - это земля, где живут. А Отечество - то, как живут". Очень пафосно, спасибо, вот только вы несете полный бред, товарищ политрук. В любом словаре указано, что Родина и Отечество - это взаимозаменяемые синонимы, между которыми нет никакой разницы. И если Родина это территория, а Отечество - режим, то хотелось бы узнать, в курсе ли сценарист, что с основания нашей родины режим менялся очень часто, за один только ХХ век раза три? И какое это имеет отношение к делу? Это все прием "Бэтмана" Нолана: неважно, что фраза "герой, которого Готэм достоин, но не тот, который ему нужен" не имеет никакого смысла - главное, она звучит красиво, а значит, станет крылатой. "А народ, - продолжает мысль философ-политрук, - это люди, которые хотят говорить на одном языке и жить на одной земле". Впечатление убогости попыток Шальопой объяснить феномен нации усиливается комическим впечатлением, потому что эту чушь политрук говорит двум казахам. Угадайте, на каком языке.
А теперь просто сравните с книгой самого Бека, которую тут Шальопа "почему-то" цитировать не стал.
Для чего я живу? Ради чего воюю? Ради чего готов умереть, на этой размытой дождями земле Подмосковья? Сын далеких-далеких степей, сын Казахстана, азиат - ради чего я дерусь здесь за Москву, защищаю эту землю, где никогда не ступала нога моего отца, моего деда и прадеда? Дерусь со страстью, какой ранее не знавал, какую ни одна возлюбленная не могла бы во мне возбудить. Откуда она, эта страсть?
Казахи говорят: "Человек счастлив там, где ему верят, где его любят".
Вспоминаю еще одну казахскую поговорку: "Лучше быть в своем роду подметкой, чем в чужом роду султаном". Советская страна для меня свой род, своя Родина.
Я, казах, гордящийся своим степным народом, его преданиями, песнями, историей, теперь гордо ношу звание офицера Красной Армии, командую батальоном советских солдат - русских, украинцев, казахов.
Мои солдаты, обязанные беспрекословно исполнять каждый мой приказ, все же равные мне люди. Я для них не барин, не человек господствующего класса. Наши дети бегают вместе в школу, наши отцы живут бок о бок, делят лишения и горе тяжелой годины.
Вот почему я дерусь под Москвой, на этой земле, где не ступала нога моего отца, моего деда и прадеда! | | Два каких-то бойца приносят на позицию моток колючей проволоки, который они одолжили у саперов... а скорее всего, сперли, на что в фильме намекается. А заодно рассказывают, как хотели у колхозника колючку на картошку выменять. Но дедок отказался, говорит, что не хочет на мир смотреть через колючую проволоку. Голуби летят над нашей зоной, голубям нигде преграды нет... Очень патриотический эпизод, да. | Комический эпизод: Добробабин прибегает к Клочкову и говорит: "Танки!" "Где?" - дергается тот. "Вон тама!" - героически тычет в пространство Добробабин. Клочков не менее героически пялится в бинокль и говорит: "Не видно!" "Не видно, а они есть. С НП только что звонили!" - говорит Добробабин. Так вы можете видеть влияние на режиссера выдающегося военного фильма "ДМБ" и его классической сцены про невидимого суслика.
Какое-то время зритель пялится на героические рожи панфиловцев, которые надвигаются крупным планом, а потом тот самый разговор: "А если придет, покажем ему, как дерутся русские" "Покажем... вообще-то я казах" "А казах что, не русский, что ли? Мы сейчас за Россию деремся или за что? А за Кахастан будем сражаться - всем покажем, кто такие казахи".
Да это мы с батей подметили то же. | | Итак, бойцы сидят в окопе. Один находит время и место спросить другого: а правда, что вас фашисты в блиндаже гранатами закидать пытались, а вы их 14 штук обратно кинули? Ложь, свистеж, провокация! - отвечает тот. Не 14, а 6, и не в блиндаже, и не в лотерею, и не выиграл, а проиграл. К чему это было? Да то же самое самооправдание Шальопы, не имеющее никакого отношения к основному сюжету. Клочков тем временем окончательно отдает командование Добробабину, так как больше некому, а он сует свой нос абсолютно куда угодно. Потом и тему религии раскрывают - какой-то солдатик шепчет молитву перед боем. Это к слову о том, что, мол, кино не идеологизированное и поэтому нет ничего плохого, в том что там даже слова "СССР" не упоминается. Но хватит слов! - танки идут! Бойцы с напряжением всматриваются в наступающего врага... Опять вышедших на линию огня пытаются подбить артиллеристы и противотанкисты. По пушкарям опять стреляют танки и, кажется, мажут. Вот что бывает, когда идешь в бой без мотопехоты и пулеметного прикрытия... А если бы они были, ничего не стоило отрядить в лес взвод при поддержке пулемета и танков, чтобы зачистить надоедливых пушкарей... А противотанкистов танк убивает из курсового пулемета, и это единственный пример его использования в фильме. Но на место убитых спешит другой солдат, который удачнейшим попаданием, буквально случайно, так как его стрелять никто не учил, сбивает танку гусеницу! Ну, братцы, отдыхайте спокойно, - с удовлетворением говорит стрелок, вместо того, чтобы поменять позицию. На его счастье, туповатые немецкие пехотинцы по нему не стреляют - наверно, патроны берегут. Гансы вообще в этот фильме стрелять не любят, так что пулеметчик их с фланга довольно удачно кладет штабелями. Под треск пулемета бойцы в окопах бросают гранаты в танки. Гранаты взрываются где-то на земле, но, как ни странно, этого оказывается достаточно | Что с того, что здесь нет ярких персонажей и сложных человеческих отношений, это кино о простой будничной работе войны, здесь просто спокойно жгут танки!
Любой дурак может снять кино без сюжета, конфликта и характеров, но с кучей проверенных штампов - в этом нет ни заслуги, ни таланта. Наличие выделяющихся персонажей ничем вам не мешало в советских военных фильмах? Не отвлекали вас от действия персонажи в "Горячем снеге", где их много, все разные и все раскрыты? Если нет, то чего вы теперь так довольны? Давайте вообще ругать советские фильмы за акцент на персонажей. Откройте себе глаза - сюжет фильма, при всей приближенности к аутентичной войне, во многом фантастичен. Учитывая небольшой бюджет фильма, который вынудил вставить все бои во вторую половину действия, ничто не мешало режиссеру прописать сценарий так, чтобы заполнить первую часть развитием персонажей. Это сделать было можно и даже нужно. Что мешало? Ничего, кроме хренового опыта сценариста Шальопы. Да, фильм в первый раз производит впечатление и может возникнуть чувство гордости за подвиг предков. Но посмотрите фильм еще раз-два. Чтобы гордиться предками, их надо знать и понимать. А вы этих панфиловцев хотя по лицам можете различить? Это же одинаковая масса, где самым запоминающимся персонажем является полицай Добробабин. Да, именно так: лучший герой фильма - Добробабин, который на экране появляется чаще Клочкова. И это не случайно, ибо Шальопа искренне уверен, что Добробабин - герой. | В этом фильме наконец-то показан героический подвиг нашего народа!
В этом фильме показана основная патриотическая идеология нынешней власти, которая проскальзывает везде и всюду и о которой упоминалось еще в "Герое" с Биланом - Россия убер аллес: "Умереть за родину без вопросов – вот смысл жизни для русского человека. Правда, родина немного идеологически подправлена. Так, сообщая о начале войны, русский офицер кричит: «Ура, теперь Россия помирит все народы Европы!»... Публика не поймет. То ли дело – Россия будет воевать за мир во всем мире. Дешево и сердито". И чем это отличается от "Весь мир смотрит на вас" или "Люди хотят жить на одной земле и говорить на одном языке"? В тех же советских фильмах показывалось, что война - это ад, страшная трагедия, смертельный труд и жестокое испытание для долга перед Родиной. Вся повесть "Волоколамское шоссе" посвящена тому, как победить инстинкт самосохранения, трусость, воззвать к разуму, чувству долга и патриотизма солдата, в том числе и репрессивными методами. Огромное количество советских фильмов показывает, какой страшной кровью оплатили ту войну люди и чего стоил даже самой небольшой военный успех. Та же панфиловская дивизия была почти разбита в тех боях и отошла на переформирование. А этот фильм? А этот фильм показывает яркое военное сражение, героическую, хотя и неправдоподобную гибель большей части солдат, которые не сомневаются в своей роли, не трусят, не говорят о родных и близких, неестественно естественно готовятся умереть, а после гибели почти всей роты даже лоб не морщат, а продолжают травить шуточки. Откройте себе глаза - вы повелись на патриотический боевик, а не драму о подвиге народа. Вот так фильм и надо оценивать, без всяких оправданий. Как боевик он неплох - ни секунды не спорю. | У этого фильма лучшая картинка, реквизит, танки и прочее - такого еще не было!
Не спорю, реквизит и техническая часть у фильма отличные, для современном отечественном кино - одни из лучших. Фильм доказывает, что можно за несколько миллионов снять технически отличный фильм. Но не стоит делать вид, что он идеален - многочисленные ляпы, которые я показал выше и еще чаще - не показывал, подтверждают, что ни одно кино не может быть идеальным по этой части. К тому же, если внимательно посмотреть фильм, окажется, что режиссеру пришлось допустить много ляпов - иначе его герои погибли бы еще в первые полчаса действия.
Вот такое мое мнение об этом фильме. Я сказал, что хотел, в серьезные споры по этому поводу вступать больше не хочу. Добавлю последнее - фильм Шальопы, безусловно, неплох, но он еще не прорыв, потому что для того, чтобы снять патриотическое кино, надо прежде всего понять, что патриотизм должен быть честным, а не сделанным на денежки РВИО, с оправданием полицаев и идеализацией собственной истории. Вот почему все эти Сталинграды, Викинги и Битвы за Севастополи дерьмо: они сняты не патриотами, а подельщиками, которые патриотизм лишь имитируют. У 28-ми схожая проблема - патриотизм там натужный и подчеркнуто осовремененный. И это неудивительно, с самого начала было понятно, что человек, который взял за основу сюжета неоднократно разоблаченный вымысел - либо не знающий своей истории невежда, либо конъюнктурщик, либо обманщик, который так делает пиар картине. Кто Шальопа теперь - каждый сам пусть решает, но патриотизм у него в фильме вовсе не такой народный, какой он обещал. И пока у нас будут исповедовать стыдливую идеологию патриотизма вне логики и пространства, с уравниванием Маннергейма и Клочкова, Бочкаревой и Панфилова, но с заматыванием Мавзолея на 9 мая и одновременным расхваливанием царей да князей - так и будет продолжаться. | https://youtu.be/mY9am4ow1uY
отличный был мужик, и по настоящему веселый, у нас таких комиков нет | Вот не скажу за Панфилова и Клочкова, маловато инфы для выводов.
Но: Маннергейма и Бочкареву сравнить можно.
Хотя бы по одному параметру: оба искренне хотели "как лучше". И оба для
этого что-то делали, не взирая на мнение окружающих.
Да, в итоге вышло "как всегда", но это не в минус обсуждаемым кандидатурам.
для ингвардо:
для Alkon007:
Приветы:) | для Тамба:
Добрый вечер) | Салют последний даден, даден.
Того, кто спас нас, больше нет.
Его уж нет, а те, кто вживе,
А те, кого оставил он,
Страну в бушующем разливе
Должны заковывать в бетон.
Для них не скажешь:
«Л е н и н умер!»
Их смерть к тоске не привела.
. . . . . . . . . . . . . . . . .
Еще суровей и угрюмей
Они творят его дела…
Сергей Александрович Есенин | Наша классика бессмертна. Жаль, что советский человек читал её невнимательно, а даже если и внимательно, то всё равно оставался беспечным, и не так часто делал для себя выводы.
"Королевство кривых зеркал".
Рекомендуется к прочтению "клиентам" казённых теле/радио/интернет патриотов, а также "собственным умом" уверенных, что новый заокеанский начальник решит все проблемы мира и социализма.
***
- Я полагаю, ваше величество, что об этом мы еще успеем поговорить. А сейчас я приехал к вам по совершенно безотлагательному делу.
- Объясните мне, Нушрок, что это за дело.
- Почему отложена казнь зеркальщика Гурда? - спросил Нушрок, впиваясь взглядом в лицо короля.
- Такова была моя воля, - нерешительно ответил король.
Похолодевшая Оля видела, как растерянно забегали его рыбьи глаза.
- Ваша воля? - спросил человек с лицом коршуна, яростно сжимая кулаки.
- Да... Ой-ой, Нушрок, не смотрите на меня!
Уф, даже голова кружится. Да не смотрите же на меня, Нушрок!
- Ваше величество! - пищал Нушрок, наступая на короля. - Мне кажется, что вы слишком быстро забыли историю своего рода!
- Что... что вы хотите этим сказать, Нушрок? - дрожа всем телом, бормотал король, забиваясь в угол тронного зала и заслоняя свои глаза ладонью.
- Чтобы стать королевой, ваша прабабка казнила свою сестру, но ваш дед отобрал у нее корону и заточил свергнутую королеву в крепость! брызгая слюной, кричал Нушрок. - Ваш отец казнил вашего деда, чтобы каких-нибудь два года сидеть на троне. Всего два года! Вы, должно быть, помните: его однажды утром нашли в постели мертвым. Потом стал королем ваш старший брат. Он слишком мало считался с желаниями своих министров, и вы, конечно, хорошо помните, что с ним произошло. Он поехал в горы и свалился в пропасть! Затем корону получили вы... Возлагая на вас корону, мы надеялись, ваше величество, что вы никогда не забудете о печальном конце своих предшественников! Не забывайте, ваше величество, что у вас есть младший брат, который, может быть, ожидает того, чтобы...
- П-постойте, - заикаясь перебил Нушрока король. - Что я... я должен сделать?
- Прежде всего пореже произносить: "Такова была моя воля", чтобы каким-нибудь образом не свалиться в пропасть, ваше величество!
- Х-хорошо...
- Помните, что у вас нет никакой своей воли!
- Угу... Да, да... - бормотал король.
- Мы дали вам корону! Мы - Нушрок, Абаж и другие богачи королевства.
И вы должны выполнять не свою, а нашу волю! | Однако есть и другая Америка. Не демшизоидная и не фашистская.
.
Люди бредут по рельсам вперед.
Туда, откуда никто не придет.
Вертолеты полиции парят над холмом.
Люди варят похлебку на костре под мостом.
Очередь бездомных — напрасная жалоба.
Новый Мировой Порядок — "Добро пожаловать!"
Семьи в фургонах — ни покрышки, ни дна.
Ни мира, ни дома, ни работы, ни сна.
.
И пусть шоссе ревет голосами машин,
Всем нам понятно, куда эта трасса ведет.
У ночного костра я сижу не один.
Мы ждем, когда явится призрак — Том Джоуд.
.
Он достанет "Писание" из рюкзака.
Он закурит, и дымом взовьется строка:
"И последние первыми станут", но ты
Никогда не вырвешься из нищеты.
Ты получишь в загробное счастье билет.
Но у тебя есть твой голод и есть пистолет.
Холодный булыжник — постель и бельё.
Струя из брандспойта — крещенье твоё.
.
И пусть шоссе ревет голосами машин,
Всем понятно, куда эта трасса ведет.
У ночного костра я сижу не один.
Мы ждем, когда явится призрак — Том Джоуд.
.
Помнишь, Том говорил: "Там меня ты ищи,
Где младенец от голода криком кричит,
Где дубинки ментов пляшут по головам.
Где б ни слышен был стон, мама, я буду там!"
.
Там, где кто-то пытается встать во весь рост,
Где от боли вскипает рабочая злость.
Обещаю тебе, не промедлю ни дня.
Посмотри в их глаза — ты увидишь меня.
.
И пусть шоссе ревет голосами машин,
Всем понятно, куда эта трасса ведет.
У этого пламени я сижу не один.
Мы ждем, когда явится призрак — Том Джоуд. | Выяснилось, что машина принадлежит совладельцу и руководителю компании, которая занимается оптовыми поставками материалов и оборудования для ремонта автомобилей. Он также участвует в ралли.
По словам мужчины, около часа дня он приехал на тренировку. Когда коммерсант через два часа вернулся к своему шкафчику в раздевалке, то обнаружил, что электронный замок дверцы сломан.
Кузов автомобиля черный, крыша красная. Ущерб хозяин оценил в 15 миллионов рублей, хотя среднерыночная цена такой машины составляет 25 миллионов рублей.
Справка:
За год в Петербурге было угнано три Rolls-Royce, что является беспрецедентной статистикой для этой марки. В минувшем ноябре в Петербург даже прибыла комиссия завода-изготовителя, концерна BMW. На встрече с дилерами было объявлено, что в двигатели всех Rolls-Royce, выпущенных с ноября 2016 года, будет вмонтирована спутниковая система. Заглушить ее или изъять, как заверили представители, невозможно. Обслуживание спутникового модуля обойдется в 600 долларов в год. |
<<|<|377|378|379|380|381|382|383|384|385|386|387|>|>>К списку тем
|
