| Автор | Перки. Гномы |
|---|
| Пусть создает теорию, поиграется с циферками, каждый может создать теорию пусть ее никто не признает. Но теория ее - не цель, а средство, которое усложняя все, отвлекает от главной цели и уводит в сторону. |
Т.е весомый аргумент - аксиома
не совсем,это то что не вызывает сомнений.
Тогда почему твои расчеты ,не подкрепленные аксиомами являются верными?
у меня теория, мне не надо ее доказывать.а опровергать теорию словами,"она не верна потому что я так хочу" мне не надо. |
у меня теория, мне не надо ее доказывать.а опровергать теорию словами,"она не верна потому что я так хочу" мне не надо.
Ты выкладываешь теорию в место,где твоя теория сомнительна ,а доказывала ее для себя только тебе известными фактами.Зачем,ведь никто не понимает твоих фактов,в отличии от тебя?
не совсем,это то что не вызывает сомнений.
У разных людей разные вещи вызывают сомнения. |
У разных людей разные вещи вызывают сомнения.
там специально были указаны примеры,для того чтобы не писались такие вещи.
Ты выкладываешь теорию в место,где твоя теория сомнительна
читаем 7642 вторую часть |
,а доказывала ее для себя только тебе известными фактами.
факты доступны всем. и расписаны в тем про набор армии.Просто не всем дано верить в бога. |
читаем 7642 вторую часть
Для опровержения теории ее сначала доказывают - так и никак иначе.Твои примеры не являлись доказательством,что подтвердило множество людей |
факты доступны всем. и расписаны в тем про набор армии.Просто не всем дано верить в бога.
Бога нет.
Попробуй опровергнуть. |
для lamantinka:
слишком ты увлеклась этим весомером и ушла в сторону
теория должна давать практический результат
переходи к главному - делай наконец четкие выводы и обоснуй их как можешь. |
Бога нет.
Попробуй опровергнуть.
мне не надо это опровергать,потому что не всем дано верить в бога.
Для опровержения теории ее сначала доказывают
теорию не доказывают,ее проверяют на истинность. |
мне не надо это опровергать,потому что не всем дано верить в бога.
Не всем дано заблуждаться в вере в бога.
Моя фраза нисколько не менее проверенна и авторитетна,нежели твоя.Сам факт того,что теория\слово произносишь ты не делает его доказанным.
Теорию доказывают и никак иначе.Никак,вообще.На истинность можно проверять аксиомы,не более. |
Теорию доказывают и никак иначе.Никак,вообще.На истинность можно проверять аксиомы,не более.
словарь Ожегова в помощь,но вряд ли вы поймете,так как не понимаете элементарных вещей. Выводы: зря учились в школе. |
для lamantinka:
теорию не доказывают,ее проверяют на истинность
И в чем такая принципиальная разница? По-моему это одно и то же. Если теория работает в первом приближении - ее проверяют дальше, а если она не работает даже в первом приближении, то ее отвергают, и обычно переделывают. |
Если теория работает в первом приближении - ее проверяют дальше,
так пусть ее и проверяют,только не так:" Теория не верна,потому что мне она не нравится" |
так пусть ее и проверяют,только не так:" Теория не верна,потому что мне она не нравится"
Почему они ее должны проверять,а не ты?Ты просто смешала то,что пришло тебе в голову и кинула в толпу. |
для lamantinka:
Так ты ее хотя бы в первом приближении докажи. Что процент побед фракций в дуэлях пропорционален суммарному весу |
Проблема веры ..
даже если не касаться этой проблемы в реальности,
Вера, что все устроено разумно свыше в ГВД и вес используемый для набора армии еще и отражает их силу в пвп балансе.. Эта вера неправильная и сродни религии самолетопоклонников. |
| силу фракций в пвп балансе.. |
так пусть ее и проверяют,только не так:" Теория не верна,потому что мне она не нравится"
а слабо доказать, что вес влияет не только на набор армии? |
для lamantinka:
Полистай геометрию Лобачевского и твои аксиомы уже не будут выглядеть такими явными)Нет ничего неопровержимого,и не только потому что мне оно не нравится, а потому что есть другой взгляд на это.
Возьми, наконец, в руки учебник русского языка, некоторые твои посты просто глаз режут.
Перестань через пост ссылаться на веру и Бога. Твоё богохульство тебя не красит.
И попробуй прислушиваться к окружающим людям, а не только к своему чересчур раздутому самомнению. Если даже один человек говорит, что что-то неправильно, то стоит задуматься. А если десять, двадцать и более говорят, что это неправильно, то противиться просто глупо. Пора бы тебе повзрослеть)
Вот, собственно, и всё=) |
Теорию доказывают и никак иначе
Вы не путайте теорию с теоремой умники.
Можно подумать Теорию Относительности в 1905-1920 доказывали :)
p.s. сорри за офтоп... или это уже не офтоп судя по последним постам. |
