| Автор | Суд (бета-тест, перезагрузка) |
|---|
| Юре можно все) |
Согласен с решением судей в данном вопросе.
Насколько я знаю, просить покинуть тему можно только в разделе Кланы. Так что просьба завсегдатаев не является причиной для бана. |
для Pepel_Klaasa:
Хотелось бы услышать комментарии, по данному решению АК, от нашей либеральной оппозиции
налицо предвзятое отношение и травля смотра со стороны АК. |
для Pepel_Klaasa:
Ну, в том, что вердикт будет именно таким, я ни секунды не сомневался. И именно потому, что я сейчас числюсь в рядах либеральной оппозиции. Раньше, когда я поддерживал АК, мои баны были корректны. :)
Но дело в том, что АК по сей день не имеет официального статуса и все её вердикты носят чисто рекомендательный характер. Т.е. любой смотритель имеет полное право на любом их вердикте васаби разложить. Что я с удовольствием и проделаю в данном случае. :) |
для Vertolet:
Коля, когда один неадекват систематически изводит больше десятка людей, надо что-то делать. Чисто по человечески. |
| Чисто по человечески я с тобой согласен, но по правилам, за соблюдение которых мы ратуем, нет. |
для jura-khan:
когда один неадекват систематически изводит больше десятка людей
в любом случае стоит наказывать более приближенно к правилам, этот ваш бан конечно некорректен по описанию, хотя бан там очевиден |
для Xmm:
для jura-khan:
Вопросов больше не имею. |
бан там очевиден
А за что, собственно? |
7649+
В смысле, какой пункт правил вы хотите применить в данном случае? |
для Vertolet:
По правилам там тоже всё в порядке. Троллинг был на 146%. У ВУжика это уже не первый бан именно за выходки в этой теме, причём предыдущие были не от меня. Так что и рецидивы неоднократные. На предупреждения реакции не было. На просьбы многих форумчан убраться реакции не было.
Убогонький движок наш не позволяет закрыть конкретную тему конкретному персонажу. Пришлось сначала посты тереть. Не помогло. Минутное удовольствие ещё раз поиздеваться над беззащитными жертвами показалось показалось ВУжику дороже нормального общения на форуме. Ну что ж, его выбор. |
Раньше, когда я поддерживал АК, мои баны были корректны. :)
ну чепуха же ж!) |
для Vertolet:
какой пункт правил
2.10. Запрещен троллинг (размещение на форуме провокационных сообщений с целью вызвать конфликты между участниками, оскорбления и оффтоп). |
для __DestroyeR__:
ну чепуха же ж!)
Статистика, ничего более. :) |
Троллинг был на 146%.
Это для меня всегда было загадкой. Я вот не умею отличать троллей от нетроллей.
На предупреждения реакции не было.
Значит он не считал себя виновным, мне кажется.
На просьбы многих форумчан убраться реакции не было.
Тема не их собственность.
Проще говоря, мне кажется, что тебя задело его непослушание в этом случае. |
для jura-khan:
просто раньше не было притензий к банам, сейчас произошла ошибка, все ошибаются) |
2.10. Запрещен троллинг (размещение на форуме провокационных сообщений с целью вызвать конфликты между участниками, оскорбления и оффтоп).
Ну, если это троллинг, то ты прав, конечно.
Повторюсь, Я вот не умею отличать троллей от нетроллей. |
для jura-khan:
совпадение, ничего более, и поддержка АК тут роли не играет) |
для Vertolet:
Я вот не умею отличать троллей от нетроллей.
В данном случае это было предельно легко. Когда несколько человек проклинают одного, гонят его из темы и призывают модераторов - значит, он их троллит. Совершенно очевидно.
Значит он не считал себя виновным,
Естественно! :)) Ни один хулиган и гопник себя виноватым не считает. Он же просто так развлекается.
Тема не их собственность.
Это не повод издеваться над людьми. |
значит, он их троллит
но, этот призыв может быть и обычным заговором) |
