Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|3817|3818|3819|3820|3821|3822|3823|3824|3825|3826|3827|>|>>
| Автор | Изи катка |
|---|
некр против клингса) приятненько.
полная контра
достаточно купить некру госток)) | | на самом деле у тьмы хороший пик - учитывая брекет, там все , что угодно - хороший пик. А если брать при прочих равных: мы имеем легкую тб+дазл, воид+лич в харде офк, на миде арк. Тб боец только по кд метаморфозы, но шейкер не идиот (не берем в расчет скилл игроков, оцениваем ведь пик?), ему просто нужна экспа, по возможности пару крипов с пачки - вообще идеально. Т.е. мы имеем со стороны светлых комфортно чувствующего себя шейкера (а это очень тревожный знак). В миде: не думаю, что арк варден способен напрячь как-то боника, если не наоборот. Остается единственный сильный лайн , очень сильный, но там трипла. Земеля с динозавром при удачной инициации земели легко забирают лича, а дальше воид не боец. Лич , конечно, может стоять очень далеко, но тогда на кой черт он там сдался? Жрать одного крипа с пачки? Троллю это слабо мешает, параллельно просто лес фармит и все. А еще эти два сапа легко и хорошо гангают мид. Предположим каким-то чудом воид вынес своё, арк имеет нормальные тайминги, а тб обязан иметь хорошие тайминги, т.к. он против крипов играет. Кого должен ловить воид? Боника или тролля как минимум (в идеале еще двоих, но это вряд ли) обоих поймать практически нереально, к тому же у тролля должен быть блинк, скорее всего. Словил одного, другой режет лича с дазлом, тб дамажит в купол вместе с арком, но есть шейкер, который с миллион ренджи даст колбасу, есть земеля, который подстанит (а бкб там не было вроде?), а тут купол кончается и шейкер убивает всех (ГХ это много раз доказывал). Т.е. как сказал Попер: должно быть идеальное исполнение или условия. Воид ловит обоих коров или воид ловит троих из пяти и т.д. | шекер не контрит тб
есть замечательный предмет блек кинг бар
и пт аквила манта блек кинг бар на тб минуте к 20-22 будут, а блинк шекера минута 15 с харды
это 7 минут только опасности
арк не нужен был, там дк вместо арка и все окей
его не убить и он пушит пока формы нет у тб и вносит урон нормально и танкует | а тут купол кончается и шейкер убивает всех (ГХ это много раз доказывал)
тб за время купола убивает хоть 5 героев, у него хватает дмг и времени
даже если шекер переждет бкб на тб и ворвется в него в соло он никого не убьет, а команда уже умерла
сколько не играл тб против шекера ноль проблем
тем же сларком играть неприятнее | Дк бонику делает насос, пак или некр, оба норм работают по куполу и могут драться пока тб набирает свое.
Мы серьезно 3к катку обсуждаем? | Мы серьезно 3к катку обсуждаем?
нет мы считаем что там играют 15к мусорка а не 3к помойка | | Я хз, почему вы считаете этот пик теоретически нормальным. Там можно крутить 4-х героев, которые нормально бы смотрелись друг с другом и делать в зависимости от этого разные лайнапы, но как ни крути 5-ый герой сводит хорошесть этого пика на нет. Т.е. он заведомо хуже пика противника 5>4, ибо у противника нормальный сбалансированный пик. | им не нужен урон в купол с тб в команде
им нужен герой способный торговать лицом
что бы тб стоял фулловый и войд смог поставить купол при инициации на него
в прицнипе и пак и некр могут
может и дк
могут еще миллион героев
но тут акр варден худший из всех вариантов
хуже только лина | для MrPoper:
так я и говорю
что им бы нормального мидера и пик бы хорошим
а они пикнули не героя
который никак не сочетается ни с кем
это как 5 керри взять
ты набираешь дмг в купол, только ты почему то не можешь закрыть 5 соперников в купол, всех убить, и пока они в таверне снести трон
круто да | | Я вообще против арка после прошлой порезки, герой выезжает на том, что на лоу ммр никто не умеет против него играть | шекер не контрит тб - шейкер контрит почти все, потому что это шейкер. Как и энигма или магнус, на то они и геймченджеры. Но это другая история.
Бкб да, хороший артефакт, но ведь его нафармить надо или мы имеем у рэдиантов 5 пассивных лолеров,которые 20 минут ничего абсолютно делать не будут , учитывая их пик? Тогда да, тогда тб всех убьет, согласен, ему и воид не понадобится. Ежели 20-22 мин тб избегает файтов, то тогда его тима без главного дэмэдж дилера и соответственно результат очевиден.
Арк , как по мне, вообще не герой, да и не был им никогда. Дк/сф/квопа/ тот же веник или магнус (тупо для купола, если тб нет рядом, а драки не избежать)
Ты исходишь из того, что у темных будут качественные исполнители, но тогда и у светлых должны быть такие же, а при прочих равных пик светлых>пик темных, и в лейт никто темным не даст выйти, разве что допустить несколько критических ошибок и слить 2-3 файта. | | сколько не играл тб против шекера ноль проблем - за тб не скажу, но я тоже особо не парился по поводу еса, играя на условном сларке или , в идеале, на спектре, но я не недооцениваю этого героя, потому что как за меня, так и против, он неоднократно переворачивал игры в соло. | и в лейт никто темным не даст выйти, разве что допустить несколько критических ошибок и слить 2-3 файта.
троль до 30 минуты юзлес
шекер до блинка, минута 15 юзлес
бкб у тб будет к 22
т е 7 минут надо переждать
клинкс да, сильный
но у даер был ласт пик
и они могли закрыть его в миде на ура
+ лич может крипа на 1 минуте съесть
а героев унижающих боника в миду миллион | у них пик испорчен аркварденом
а так тб дазл чуть ли не мощнее связка коров в игре
ну дазл офк не кор, но тб-дазл это идет как 1 персонаж | а героев унижающих боника в миду миллион
1х1? таких героев почти нет. | любой герой с армором
стрелы клинкса физические | я бы посмотрел как клинкс бы убивал тимбера, а тимбер к слову тут и троля контрит и клинкса и сапорты в виде земели и дизраптора ему ничего не делают
тимбер был бы даже лучше чем дк
в соло выиграть мог | троль до 30 минуты юзлес - это какой-то очень странный тролль. Я у Змея на 6.5к+ вижу троллей, которые к 30 минуте имеют диффуза, бкб, блинк, аквилу, фейзы, если не больше.
Ты не улавливаешь суть: пока тб фармит, шейкер не обязан стоять и смотреть на это. Тб в любом случае, если сапы не придут его гангать, будет против крипов играть. Шейкер получает 6ой - идет реализовывать ульт. Там убили, тут тимфайт выиграли пока тб фармит - вот он импакт шейкера. Его цель не убить тб в соло, для этого есть тролль с боником, он должен уничтожать остальных.
Боника брудой можно было закрыть, но там миллиард аое, так что не варик. Не включил в список некра, т.к. он в бане был, а вот пак - да. Тоже отлично залетает: стан, пусть мини, но дизейбл, сало, сложно убить, хороший инициатор и может создать массу спэйса для тб. Но тогда они могли свапнуть тролля с боником, а тролль уничтожает пака в миде (это много раз на про сцене показывали) , но опять же, кпд пака не сильно падает, т.к. свой блинк он должен все равно выносить с приемлимыми таймингами. | троль до 30 минуты юзлес - это какой-то очень странный тролль. Я у Змея на 6.5к+ вижу троллей, которые к 30 минуте имеют диффуза, бкб, блинк, аквилу, фейзы, если не больше.
да у нео какаето своя дота. | троль до 30 минуты юзлес - это какой-то очень странный тролль. Я у Змея на 6.5к+ вижу троллей, которые к 30 минуте имеют диффуза, бкб, блинк, аквилу, фейзы, если не больше.
а я у миракла вижу свена котоырй на 10 минуте бегает с сапогом и талоном, а троль резолюшна имеет дифуза фазы фладмер бкб сию на 22 минуте и проигрывает игру свену
и кто лучше играет какой-то змей непонятный или резолюшн? |
<<|<|3817|3818|3819|3820|3821|3822|3823|3824|3825|3826|3827|>|>>К списку тем
|
