| Автор | Перки. Гномы |
|---|
для OXXXY1994:
Я не защищаю ламантинку, но:
1. к ГВД теории Лобачевского отношения не имеют
2. на счет богохульства ты с Нарданом пообщайся
3. Это уже ко всем - если вы не понимаете человека, это не значит что он дурак. |
для UltimatumX:
А теории Лобачевского я к ГВД и не применяю)
Я не говорю, что лама дура. Но она похожа на упрямого подростка, считающего себя умнее всех абсолютно во всём. Это раздражает. |
для OXXXY1994:
Но она похожа на упрямого подростка
Почему похожа? она и есть упрямый подросток :)
Но при этом высказывает очень интересные идеи (по крайней мере мне интересно), в отличии от большинства, которое на нее нападает. |
| С ней конструктивного спора не выходит. Обычно заканчивается "Кто способен - тот поймет" |
Я вот так и непонял в чем теория заключаетсЯ ?
Какая Армия жирнее та и сильнее или как? |
для Dart-All-Jawa:
Примерно |
Но при этом высказывает очень интересные идеи
ссылку хоть на одну интересную идею. |
Примерно
Нет не так. Коэф отражает не толщину стека, а нечто другое.
А вот что - знают админы и ламантинка. |
7666
Удача на стороне больших батальонов(С)
Так это нетрудно проверить с помощью
сервиса любезно предоставленного
Элеиенталью |
для obsa:
ссылку хоть на одну интересную идею.
Если бы тебя это интересовало - нашел бы. А просто потроллить - найди кого-нибудь другого. |
А вот что - знают админы и ламантинка.
ахаха да да, всевидящий и всепонимающий, просто бог:)))))
Если бы тебя это интересовало - нашел бы. А просто потроллить - найди кого-нибудь другого.
и так всегда, спросишь где факты, ответят, сам ищи)))) Просто смешно:)))
Нет не так. Коэф отражает не толщину стека, а нечто другое.
удивись, он отражает лишь максимально доступный набор)))) |
для obsa:
ну если бы тебя не интересовало - ты бы стал здесь писать? пробуждение интереса к самым бессмысленным вещам - качество которое у уважаемой не отнять |
для jonnyfast:
а меня прикалывают люди просто верящие в бред, и не удосуживающиеся попробовать даже доказать, так как это принято в нормально обществе)) |
для obsa:
ахаха да да, всевидящий и всепонимающий, просто бог:)))))
Ну смайлик забыл поставить, чего сразу нудеть?
где факты
Я разве говорил про факты, я сказал про интересные идеи (причем не обязательно правильные) |
для obsa:
ты по другому назвал интерес. зачем так его называть - твое дело. Но факт остается. |
Я разве говорил про факты, я сказал про интересные идеи (причем не обязательно правильные)
а это я в общем и не тебе писал))))
Ну и где хоть одна интересная идея то?) Помимо поднятие гномов?) Что интересно ток гномам?) |
Но при этом высказывает очень интересные идеи
ссылку хоть на одну интересную идею.
Странно - процитировал меня, а потом говоришь
а это я в общем и не тебе писал)))) |
Но она похожа на упрямого подростка, считающего себя умнее всех абсолютно во всём.
ну дак для подростков это свойственно. или есть доказательства неподроскости ламы? |
у меня теория, мне не надо ее доказывать
Конечно не надо. Как можно доказать то, что не доказуемо?
У тебя не теория, а религия. Это две разные вещи. Ты можешь верить во что угодно, от этого оно объективной истиной не станет =) |
У тебя не теория, а религия. Это две разные вещи.
религии не существует в компьютерном мире,хотя вы лично можете поклоняться и устраивать молитвы администраторам |
