Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|379|380|381|382|383|384|385|386|387|388|389|>|>>
| Автор | 22 июня, ровно в 4 часа |
|---|
А как говорили военные-практики: хорошо на бумаге, да забыли про овраги.
Теперь у нас Л.Н.Толстой в военные практики записался? | Добавлю.
Стрелковых дивизий 3-х тысячного состава. это важный нюанс.
настолько важный что вы опять соврали.
"2. Указанные в п. 1 формирования провести за счет существующей численности Красной Армии, для чего:
а) расформировать 11 шеститысячных стрелковых дивизий, из них в МВО — 2, в ХВО — 1, в ОрВО — 2, в УрВО — 2, в ПриВО — 1, в СибВО — 2, в СКВО — 1, общей численностью 64 251 человек."
В Забайкальском военном округе применять корпус целиком было нецелесообразно, вот корпусное управление и ликвидировали.
а чой-то вдруг у нас перед вторжением в Европу вдруг оказался "лишний" мехкорпус? Перебросить на Запад. Пускай венгерскую степь окучивают.
Если корпуса формировали в соответствии с планом наступления - то корпус нужен и ему уже найдено место и задача. А если мехкорпус вдруг оказался ненужен - значит конкретного плана нет и идет нормальный процесс строительства вооруженных сил с обычным утрясанием структур. | для СолдатНеба:
Сроки исполнения плана - начало июня.
Замечу что планы обороны округов тоже были составлены к началу июня. Вероятно это было приурочено к наиболее вероятным срокам вторжения - начало лета.
Хорошее замечание и глубокий вывод.
Но позвольте уточнить.
Если наиболее вероятным срокам вторжения - начало лета., то к этому времени уже не планы составляют, а войска на исходные позиции помещают, а эти войска закапываются в землю.
Так где эти войска?
Ведь их прибытие на место определяется другими сроками: 1-12 июля.
А это уже не начало лета: наиболее вероятным срокам вторжения - начало лета, а его середка.
В результате РККА уплотнило свою группировку на наиболее угрожаемом направлении. Получило инструменты для стратегической обороны (ПтАБ и УРы линии Сталина) и для стратегического наступления (ВДК и указанные в Постановлении горные дивизии расположенные в КОВО, ОдВО и ЗакВО).
Красиво.
Только почему-то бригады ПТО оказались совсем не на путях движения немцев и более того в местах, где немцы по условиям рельефа местности ну никак не могли наступать (это про КОВО).
А что там с Урами?
Ах построены на 10%, ах вооружены еще на 50% от построенных.
Да без предполья.
Да еще и гарнизоны не отмобилизованы.
Какая жалость, ведь подготовка к обороне во всю прошла.
для стратегического наступления (ВДК и указанные в Постановлении горные дивизии расположенные в КОВО, ОдВО и ЗакВО).
ЗакВо, конечно, не причем, там горнострелковые дивизии на месте, так же как в САВО горнокавалерийские дивизии.
А остальное в точку. Инструменты для стратегического наступления в июле 1941 года были готовы. | то к этому времени уже не планы составляют, а войска на исходные позиции помещают, а эти войска закапываются в землю.
для этого есть Первый эшелон, который, как уже указывали, и закапывался в землю на границе.
Только почему-то бригады ПТО оказались совсем не на путях движения немцев и более того в местах, где немцы по условиям рельефа местности ну никак не могли наступать (это про КОВО).
Это вы про бригаду Москаленко?
А что там с Урами?
Ах построены на 10%, ах вооружены еще на 50% от построенных.
Да без предполья.
Да еще и гарнизоны не отмобилизованы.
А ваш могучий боевой опыт просиживания штанов в заводской конторе подсказывает вам что такие укрепления строятся за полгода?
А по поводу мобилизации войск и УРов информация уже приводилась - в спешном порядке достраивали и вооружали как могли. | для MAMM0NT:
ты надеешься набрать себе каких то "очков" в споре
Это у Вас тут спорт, а мне это глубоко безразлично.
Это вы прыгаете из темы в тему, чтобы свое бесценное мнение везде высказать, а не я.
В инете это сплошной минус - будут считать невеждой и троллем
А мне какая разница, как меня будут считать всякие и разные.
Мне с Вами детей не крестить.
А инет мне безразличен. Данная тема мой первый и последний опыт.
Я уже давно уяснила, что на ФВТ серьезно обсуждать что-то невозможно, а болтать по пустому мне не интересно.
А если так бросаться словами в реале - то еще хуже
Ребятенок, такие слова хороши только для детей, а не для взрослых.
В подворотне о зубах рассуждай.
Там и собеседники по уровню подходящие.
Я ведь Вам давала хороший совет.
Почитайте книг и только после этого лезьте в серьезную тему. Иначе всегда будут считать за дурочка.
Вам это надо? | http://bdsa.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1895& amp;Itemid=30
Еще один "абсолютно ненужный документ" № 481. ДИРЕКТИВА КОМАНДУЮЩЕМУ ВОЙСКАМИ ЗАПОВО № 503859/сс/ов [не позднее 20 мая 1941 г.]
"С целью прикрытия отмобилизования, сосредоточения и развертывания войск округа, к 20 мая 1941 г. лично Вам, с начальником штаба и начальником оперативного отдела штаба округа, разработать:
а) детальный план обороны государственной границы от Канчиамиестис до оз. Свитез (иск.);
б) детальный план противовоздушной обороны. "
"2. Особое внимание уделить противотанковой обороне. В случае прорыва фронта обороны крупными мотомехчастями противника борьбу с ними и ликвидацию прорыва осуществить непосредственным распоряжением Командования округа, для чего массированно использовать большую часть противотанковых артиллерийских бригад, механизированных корпусов и авиацию. Задача противотанковых бригад - на подготовленных рубежах встретить танки мощным, артиллерийским огнем и совместно с авиацией задержать их продвижение до подхода и контрудара наших мотомехкорпусов. Задача мехкорпусов - развертываясь под прикрытием противотанковых бригад, мощными фланговыми и концентрическими ударами совместно с авиацией нанести окончательное поражение мехчастям противника и ликвидировать прорыв. \228\
3. Особо ответственными направлениями считать:
а) Сувапки, Лида;
б) Сувапки, Белосток;
в) с фронта Остроленка, Малкиня на Белосток;
г) Седльце, Волковыск;
д) Брест-Литовск, Барановичи.
4. При благоприятных условиях всем обороняющимся войскам и резервам армий и округа быть готовыми, по указанию Главного Командования, к нанесению стремительных ударов." | для СолдатНеба:
Еще один "абсолютно ненужный документ" № 481. ДИРЕКТИВА КОМАНДУЮЩЕМУ ВОЙСКАМИ ЗАПОВО № 503859/сс/ов [не позднее 20 мая 1941 г.]
Прежде чем это закидывать в тему, прочтите саму тему.
Этот документ уже разбирался по абзацам.
Снова и снова совет.
Сначала уясните себе разницу между словами:
план обороны страны
и
план прикрытия мобилизации, сосредоточения и развертывания.
В плане прикрытия есть слово - "оборона", на то и он план прикрытия.
Но если приводите документ, то приводите его полностью.
А там есть маленькая деталь по нанесению упреждающего удара по вражеским аэродромам. Это когда мы уже воюем, а противник еще нет.
А потом приводите из этих планов задачи конкретным армиях. Там тоже получится, что одни армии обороняются, другие сразу наступают.
После этого берете карандашик и слово "оборона" из этого плана вычеркиваете. План с таким содержанием нельзя называть оборонительным.
План прикрытия важная, но только составная часть плана страны.
А вот из опубликованных планов страны все 4 известных варианта носят ярко наступательный характер, причем наступление по этим планам мыслится путем
нанесения первого и внезапного удара по войскам Германии. | для Эмплада:
Это у Вас тут спорт, а мне это глубоко безразлично.
Поэтому ты сидишь 5 месяцев в этой теме и написала по меньшей мере 1200+ постов тут? Действительно, очень безразличное отношение.
А мне какая разница, как меня будут считать всякие и разные.
"Всякие и разные" как ты изволила выразиться - это есть местное игровое сообщество. Действительно, диагноз "синдром Бога" тебе верно был поставлен, раз все оппоненты для тебя ничто (тролли/дураки/школоло/флудильщики), а мнение прочих игроков тебе также безразлично.
Ради кого и для чего тогда пишешь тему? Вывод очевиден - чтобы удовлетворить твое непомерное ЧСВ.
А инет мне безразличен
Врешь на дышишь.
Ты надеялась найти признание и кучу благодарных поклонников в инете (в этой игре), дабы потешить свое ЧСВ. А вот с безразличием (вернее с пренебрежением и ненавистью) ты относишься лишь к своим оппонентам, которые таки не дали тебе искупаться в лучах славы, разоблачая регулярно твое вранье.
Я уже давно уяснила, что на ФВТ серьезно обсуждать что-то невозможно, а болтать по пустому мне не интересно.
Меня снова смущает тот факт, что ты это давно уяснила, но который месяц продолжаешь болтать по пустому.
Ребятенок, такие слова хороши только для детей, а не для взрослых.
В подворотне о зубах рассуждай.
Там и собеседники по уровню подходящие.
По твоему кулаком по лицу у нас только дети могут получить? Очень странное представление о мире.
Я ведь Вам давала хороший совет.
Почитайте книг и только после этого лезьте в серьезную тему. Иначе всегда будут считать за дурочка.
Знамо знамо, ты у нас просто кладезь советов. Я бы может и обиделся на "дурочка", но как показал опыт "дурачками" ты считаешь в этой теме АБСОЛЮТНО всех, за исключением лишь своих мультов и парочки во всем согласных с тобой кивалок. | для MAMM0NT:
Поэтому ты сидишь 5 месяцев в этой теме и написала по меньшей мере 1200+ постов тут? Действительно, очень безразличное отношение.
Вы путаете интерес к содержанию темы, то есть интерес к военной истории, с интересом спорить ради спора.
Первое у меня в наличии, что подтверждается тем, что именно я тему завела и упорно возвращаю болтунов к военным вопросам.
Второго нет, раз больше 75% моих постов именно на военные темы.
"Всякие и разные" как ты изволила выразиться - это есть местное игровое сообщество.
Ну и что?
С какой кстати я должна подстраиваться под это сообщество, тем более, что Вы взяли на себя слишком смелую роль - говорить за всех.
Вас, болтунов и флудовщиков в теме от силы полсотни из только 230 отписавшихся и еще полтысячи просто читающих тему.
Так что не берите на себя слишком много, говоря за всех.
Вы же стая, но далеко не все, а вернее подавляющее большинство игроков, в Вашей стае не бегает и не тявкает.
раз все оппоненты для тебя ничто (тролли/дураки/школоло/флудильщики)
Опять и опять: отнюдь.
Мое резко отрицательное отношение распространяется только на 30-50
злостных флудовщиков, которые и пытаются навязать мне собственные взгляды и свое понимание правил.
Мнение таких постующих для меня - ничто.
А вот, к примеру, к мнению MadeUpMan я всегда готова прислушаться со всем вниманием.
Ради кого и для чего тогда пишешь тему?
А Вы не задумывались над более простым вариантом.
Тему завела, чтобы передать детям (Вы не будете возражать, что большая часть игроков ГВЛ - дети?) свои знания.
Это и есть ответ для кого и для чего.
Для школьников и студентов по причине их плохого знания истории вообще и истории ВОВ в частности.
Это же элементарно, Ватсон!
Но тот, у кого червоточинка в душе, всегда подозревает это и у всех окружающих.
Ты надеялась найти признание и кучу благодарных поклонников в инете
Вы повторяетесь.
Я давно вышла из возраста, когда это может быть интересно.
Но Вам этого еще долго не понять. Такое знание приходит только с годами.
Опять же поучу. Если человек хочет добиться признания, то он пишет совсем по другому. Вам это не понятно?
По твоему кулаком по лицу у нас только дети могут получить? Очень странное представление о мире
Почему странное. К детям отношение лояльное и даже слишком.
А вот для остальных с подобными замашками имеется УК РФ.
Знамо знамо, ты у нас просто кладезь советов.
стараюсь.
особенно для Вас.
Но...
«Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас».
Евангелие от Матфея (гл. 7, ст. 6)
слова из Нагорной проповеди Иисуса Христа | А вот, к примеру, к мнению MadeUpMan я всегда готова прислушаться со всем вниманием.
пример мнения MadeUpMan Аплодирую стоя. Браво!
вот для этого в основном и заведена тема))) | для Эмплада:
Вы путаете интерес к содержанию темы, то есть интерес к военной истории, с интересом спорить ради спора
Т.е. беспрерывное называние оппонентов тролли/дураки/школоло/флудильщики и ежесекундные уничижительные отзывы об их умственных способностях это всего лишь есть интерес к военной истории?
Лихо ты завираешь.
С какой кстати я должна подстраиваться под это сообщество, тем более, что Вы взяли на себя слишком смелую роль - говорить за всех.
А я говорю не за всех, а за большинство. Если ты еще не заметила, то большая часть из тех кто отписывается в теме явно против как твоей бредоидеи, так и против твоих наполеоновских амбиций.
раз все оппоненты для тебя ничто (тролли/дураки/школоло/флудильщики)
Опять и опять: отнюдь.
Мое резко отрицательное отношение распространяется только на 30-50
Т.е. ровно на столько, сколько игроков "посмели" высказаться против твоей версии. Т.е. на всех оппонентов. Даже на СолдатаНеба, который проявляет регулярно тактичность и сдерживает возможные эмоции, ты относишься ни чуть не лучше чем к другим, и не стесняясь высказываешь это свое отношение. А почему? Да потому что он тебя БЕСИТ. Бесит тем что находит документы не укладывающиеся в твою теорию, а также тем, что ведет себя сдержанно (невзирая на всю твою грубость), не давая тебе повода и его назвать "малолеткой" и отослать в школу...
Тему завела, чтобы передать детям (Вы не будете возражать, что большая часть игроков ГВЛ - дети?) свои знания.
Буду возражать.
По моим собственным прикидакам людей младше 17 лет (т.е. школьников) в игре 40-50%, т.е. уже не большая часть. И если им пофиг на историю в школе, то им еще больше пофиг на историю в твой интерпритации, ведь они пришли сюда поиграть, а не за партой посидеть.
Вы повторяетесь.
Я давно вышла из возраста, когда это может быть интересно.
Ну тогда ты сидишь тут чтобы просто убить время? Ибо версия про "обучение" игроков истории несостоятельна и надуманна.
Но время "не убивают" таким образом. Слишком много яда из твоих уст выпрыскивается каждый, чтобы в это поверить.
Поэтому ЧСВ, ЧСВ и еще раз ЧСВ.
Если человек хочет добиться признания, то он пишет совсем по другому. Вам это не понятно?
Ларчик просто открывается: по другому ты просто не умеешь.
Почему странное. К детям отношение лояльное и даже слишком
Ты еще и детей ненавидишь? Но все же терпишь о_О
А вот для остальных с подобными замашками имеется УК РФ
Дать в нос - значит дать в нос. Это не замашки. Это простая жизнь. И УК РФ этим не занимается. | для MAMM0NT:
Ну что еще, надоедливый вы наш!
ежесекундные уничижительные отзывы об их умственных способностях это всего лишь есть интерес к военной истории?
Если три четверти постов только о войне, то это и есть интерес к военной истории.
Если брать для примера Вас, то о войне у Вас не более 1-2% постов.
Все познается в сравнении.
А я говорю не за всех, а за большинство.
За какое большинство? За ту кучку или стаю шакалов, что постоянно воют в теме? Так это не большинство.
Если ты еще не заметила, то большая часть из тех кто отписывается в теме явно против как твоей бредоидеи
А это их полное право.
Так Вы в чем меня обвиняете?
В том, что я выдвинула неугодную большинству теорию, или в том, что я выступаю против моральных устоев игрового сообщества?
Определитесь.
Ведь это разные вещи.
Т.е. ровно на столько, сколько игроков "посмели" высказаться против твоей версии.
Для Вас соврать, чтобы сделать красивым свой бред - раз плюнуть.
Вы же только что написали, что большинство против моей теории, а тут же говорите о 30-50 игроках.
Нет логики и простого здравого смысла.
Даже на СолдатаНеба, который проявляет регулярно тактичность и сдерживает возможные эмоции, ты относишься ни чуть не лучше чем к другим,
К поклоннику Свечина?
К тому, кто не признает определений словарей?
А как же к нему после этого относиться?
Ведь определения для того и служат, чтобы на них строить рассуждения.
По моим собственным прикидакам людей младше 17 лет (т.е. школьников) в игре 40-50%
Во-первых. Поделитесь, как Вы это определили.
Во-вторых. Я считаю незрелыми людей младше 20 лет (за исключениями конечно).
И если им пофиг на историю в школе, то им еще больше пофиг на историю в твой интерпритации, ведь они пришли сюда поиграть, а не за партой посидеть.
А вот если им все это "пофиг", то нечего им в эту тему заглядывать.
Она не для неграмотных бестолочей.
Ну тогда ты сидишь тут чтобы просто убить время?
Ибо версия про "обучение" игроков истории несостоятельна и надуманна.
А почему обе эти причины не могут существовать одновременно?
Но время "не убивают" таким образом.
Повторюсь.
А Вам какое дело, как я буду "убивать свое время". Раз.
Какое право Вы имеете мне что-то советовать? Два.
Подрасти. Три.
Слишком много яда из твоих уст выпрыскивается каждый, чтобы в это поверить.
Я очень объективна и чересчур доброжелательна.
Как говорил Д'Артаньян - "Видели бы вы меня 20 лет назад!"
Ты еще и детей ненавидишь?
Вы снова показали ограниченность.
Это сказано мною не про себя, а про наши российские законы.
Слишком они мягки к малолеткам.
Взять для примера:
В ч. 3 ст. 20 УК РФ предусмотрено неприменение уголовной ответственности к умственно отсталым подросткам, достигшим возраста уголовной ответственности, поскольку интеллектуальное развитие таких подростков не соответствует их возрасту.
Это простая жизнь. И УК РФ этим не занимается.
Это Ваше заявление лишь подтверждает приведенную мною статью УК РФ.Дать в нос - значит дать в нос.
После этого как раз УК РФ и вступает в действие. | для Эмплада:
Если три четверти постов только о войне, то это и есть интерес к военной истории
Ты бы хоть поаккуратнее слова тогда подбирала.
История - это наука о произошедших событиях прошлого. Она не терпит сослагательного наклонения. И поэтому то, чем ты тут занята, далеко от реальной истории.
В том, что я выдвинула неугодную большинству теорию,
Вот именно что ТЕОРИЮ.
или в том, что я выступаю против моральных устоев игрового сообщества?
Теперь реальную, а не выдуманную историю принято называть "моральными устоями"? Не знал.
Для Вас соврать, чтобы сделать красивым свой бред - раз плюнуть.
Вы же только что написали, что большинство против моей теории, а тут же говорите о 30-50 игроках
А ты прочитай может о чем речь шла и все поймешь, и не придется еще раз понапрасну ярлыки на людей вешать.
Мое резко отрицательное отношение распространяется только на 30-50
Твои слова?
30-50 это общее число твоих оппонентов в теме. Поэтому твое резко отрицательное отношение распространяется на них, на ВСЕХ. О чем собственно я и сказал.
Во-вторых. Я считаю незрелыми людей младше 20 лет
Так вроде разговор шел именно про "детей", а не про "зрелость". Разве не твои слова:
Тему завела, чтобы передать детям (Вы не будете возражать, что большая часть игроков ГВЛ - дети?) свои знания
Так я про "детей" и говорил поэтому. А ты вдуг на "зрелость" съехала.
По моим собственным прикидакам людей младше 17 лет (т.е. школьников) в игре 40-50%
Во-первых. Поделитесь, как Вы это определили.
А какие в этот раз ко мне претензии? Так вроде пиксель в пиксель аккуратно написано По моим собственным прикидакам людей. Определил это естественно в процессе игры и общения с игроками.
А вот если им все это "пофиг", то нечего им в эту тему заглядывать.
Она не для неграмотных бестолочей.
Что то я тебя не пойму. То ты говоришь что несешь ему завела, чтобы передать детям ... свои знания. Теперь вдруг называешь эту свою "целевую аудиторию" неграмотными бестолочами и что нечего им в эту тему заглядывать. Ты уж определись.
А почему обе эти причины не могут существовать одновременно?
Да может быть хоть 30 причин. Но всегда главной мотивирующей будет лишь одна.
А Вам какое дело, как я буду "убивать свое время". Раз.
Какое право Вы имеете мне что-то советовать? Два.
Подрасти. Три.
Что за несуразные претензии ко мне? Ты совсем из ума похоже выжила.
Я что, лез в твою жизнь? Советы давал? Очнись бабка!
Если ты еще раз прочитаешь написанное мною - то обнаружишь там лишь мои рассуждения о твоей мотивации в этой теме, а не мои "советы". Перебрала с ядом в этот раз =))
Я очень объективна и чересчур доброжелательна
Тут просто слов нет чтобы откомментировать )))
Ты еще и детей ненавидишь?
Вы снова показали ограниченность.
Это сказано мною не про себя, а про наши российские законы.
Слишком они мягки к малолеткам.
Т.е. по твоему эти законы должны быть строже для детей.... ээээмм прости для малолеток?
Странная тогда у тебя любовь к детям. И поэтому мой вопрос Ты еще и детей ненавидишь? был совершенно актуален, тем более в свете этих твоих последних высказываний.
Взять для примера:
В ч. 3 ст. 20 УК РФ предусмотрено неприменение уголовной ответственности к умственно отсталым подросткам, достигшим возраста уголовной ответственности, поскольку интеллектуальное развитие таких подростков не соответствует их возрасту.
Я же говорю что ты детей ненавидишь. Это очевидно.
В противном случае ты не стала бы придираться требовать полной уголовной ответственности к детям-даунам и детям-олигофренам, или по крайней мере потребовала бы такой же полной ответствен | для MAMM0NT:
надоел
не нравится тема или мои посты не заходи
все равно по теме ничего не пишешь. | Сначала уясните себе разницу между словами:
план обороны страны
и
план прикрытия мобилизации, сосредоточения и развертывания эт ты себе уясни ) а мы всё и так уже выяснили..Для успешного выполнения плана обороны, план прикрытия так же необходим, т.к. войскам которые будут обороняться тоже надо мобилизоваться, сосредоточиться и развернуться. Удары по аэродромам противника в план обороны вполне нормально вписываются, т.к. для успешной обороны господство в воздухе необходимо..Так же как необходимо (при возможности) разрушить и мосты, и железнодорожные узлы..
А вот из опубликованных планов страны все 4 известных варианта носят ярко наступательный характер, причем наступление по этим планам мыслится путем
нанесения первого и внезапного удара по войскам Германии где планы то, где? ссылки в студию. А пока ссылок нету - ложь, трындёжь и провокация. | Ах построены на 10%, ах вооружены еще на 50% от построенных.
Да без предполья.
Да еще и гарнизоны не отмобилизованы ну дык проверяли такие как ты. которым надо чтобы и волки сыты были, и овцы целы - вот и не успели..
Это вы прыгаете из темы в тему, чтобы свое бесценное мнение везде высказать, а не я. бггг...не далее как вчера я видел как прыгала из темы в тему ты ) Чё там Резун про Донского пишет? ))
Данная тема мой первый и последний опыт и неудачный..
именно я тему завела и упорно возвращаю болтунов к военным вопросам да ни к каким военным вопросам ты никого не возвращаешь ) ссылки на все твои источники Резун/Солонин/Мельтюхов - я уже приводил..Все твои посты можно было заменить одним. в котором привести эти три ссылки )
и еще полтысячи просто читающих тему они тебе в личку отписались? Вот сколько персонажей в теме оставило хоть один пост - столько ровно и заходило её почитать..
а вернее подавляющее большинство игроков подавляющее число игроков вообще на ФвТ не ходят )
пример мнения MadeUpMan Аплодирую стоя. Браво!
вот для этого в основном и заведена тема))) самое главное то, что он аплодировал сам не зная сему..И конкретно облажался, так же как и ТС, т.к. я далее кинул ссылку на книгу человека, которому они приписывали эти слова - он ничего подобного в своей книге не писал )
Для Вас соврать, чтобы сделать красивым свой бред - раз плюнуть очень самокритично..Особенно на примере вышеуказанных слов, не сказанных комиссаром это ярко видно..
Как говорил Д'Артаньян - "Видели бы вы меня 20 лет назад!" да он и щас ещё юноша, чё там 20 лет назад то смотреть было (ДАрт, привет! :)) | для Евклид:
Для успешного выполнения плана обороны, план прикрытия так же необходим
План прикрытия необходим для любого общего плана страны, да и он является его составной частью.
Вот только не надо выдавать план прикрытия за план обороны страны.
И постоянно тыкать написанным в плане прикрытия словом "оборона", выдавая это за единственную цель общего плана страны.
Удары по аэродромам противника в план обороны вполне нормально вписываются,
Вписываются, но не в качестве упреждающих.
Тогда слово "оборона" сразу становится словом "нападение".
Так же как необходимо (при возможности) разрушить и мосты, и железнодорожные узлы..
Разрушать надо, но только если при этом стоят слова "для того, чтобы не дать противнику сосредоточить свои войска", то и говорить надо о нашем наступлении.
Отсюда вывод:
задачи, расписанные для авиации в планах прикрытия неопровержимо доказывают, что
Красная Армия имела предвоенные планы по первому внезапному удару по вермахту. | План прикрытия необходим для любого общего плана страны, да и он является его составной частью вот, я же и говорю - это часть плана обороны.
Тогда слово "оборона" сразу становится словом "нападение" ни в коем случае.
Разрушать надо, но только если при этом стоят слова "для того, чтобы не дать противнику сосредоточить свои войска", то и говорить надо о нашем наступлении говорить о нашем наступлении следовало бы в том случае, ежели бы наши нанесли упреждающий удар по сосредотачивающимся немецким войскам, а затем развили успех и стали наступать. Но, в свете того что наряду со всеми этими директивами был приказ "На провокации не поддаваться" - то и ни о каком нападении говорить не следует..
Отсюда вывод:
задачи, расписанные для авиации в планах прикрытия неопровержимо доказывают, что
Красная Армия имела предвоенные планы по первому внезапному удару по вермахту. как обычно вывод неверный, т.к. ничто не свидетельствует в его пользу. | для Соэльди:
для Эмплады:В войне с троллями полностью отвлеклась от твоих отличных постов.
Мои комментарии к постам о выдвижении войск на запад из внутренних округов.
Сама себя не похвалишь - ни кто не похвалит.
"мои комментарии к моим постам"! - офигеть старушка разошлась!
Старушка, ты совесть так5 и не нашла? - совсем задушила? продала?
ты снова о Тильзите вспомнила, но "забыла" что ни чего не доказала и 28тд там не было - бессовестная, бесстыжая старушка - вроде уже годы должны напоминать, что как то о вечном пора думать, а ты всё крешишь...
думаешь свечками откупиться? | для Евклид:
у дык проверяли такие как ты. которым надо чтобы и волки сыты были, и овцы целы - вот и не успели..
Если бы ходили с целью написания актов по принципу и волки сыты были, и овцы целы, то откуда появились бы цифры боеготовности сооружений УР?
Значит акты писались верно, а вот делали не спеша.
Ведь все эти УРы только ширма для немцев. чтобы не догадались о нашем плане наступления.
не далее как вчера я видел как прыгала из темы в тему ты ) Чё там Резун про Донского пишет?
Как тема называется запомнили?
Я ведь неимоверна сильна во всей истории, а не только про ВОВ.
Вот и делюсь знаниями.
Там же AndreBlood, который здесь ничего не показал, теперь там пытается о чем то со мной спорить.
ссылки на все твои источники Резун/Солонин/Мельтюхов
Каждый видит то, что ему хочется.
Как говорится: "Кому нравиться апельсин, а кому свиной хрящик".
Зачем Вам замечать мои ссылки на научные диссертации, научные труды, учебники, справочники и прочее.
Ведь этим меня не умалишь.
они тебе в личку отписались? Вот сколько персонажей в теме оставило хоть один пост - столько ровно и заходило её почитать
Конечно не так. Просто каждый писал в личку, что читает мою тему. То есть все сугубо индивидуально. Я потом просто их сообщения пересчитала.
подавляющее число игроков вообще на ФвТ не ходят
Верно. И я закрыв тему, больше в ФВТ ходить не буду.
Но писала я о игроках, посещающих ФВТ.
Это даже ежу понятно.
Только у Вас все какие-то непонятки.
самое главное то, что он аплодировал сам не зная сему..И конкретно облажался, так же как и ТС, т.к. я далее кинул ссылку на книгу человека, которому они приписывали эти слова - он ничего подобного в своей книге не писал
Спасибо за разъяснение.
А то мы оба об этом даже не догадывались.
Вы можете понять смысл предложений только когда ржут за кадром или когда написаны всякие скобочки и прочие значки.
А нормальные люди общаются обыкновенными словами, которые зачастую обозначают совсем противоположное от того, что, якобы, написано.
Поэтому Вы и не понимаете довоенных документов. Там же новоречь, где слово "оборона" совсем не оборона, а "троцкист", совершенно не обозначает сторонника Троцкого.
да он и щас ещё юноша, чё там 20 лет назад то смотреть было
Почитывайте классику. Это он приговаривал в романе "Двадцать лет спустя".
"Как грустно и очень обычно все вышло"
БИ-2 "Варвара" |
<<|<|379|380|381|382|383|384|385|386|387|388|389|>|>>К списку тем
|
