| Автор | Перки. Гномы |
|---|
для Knightt:
считаю без стойкости войска гнома картонными, больше хп чем от сбора, да и защита как никак, а без удачи гному вообще никуда с малым базовым уроном |
для NightLord:
Да отстань ты от девушки:) чего на личности то переходить, тем более за рамки игры. Пусть ей хоть 60 лет и у нее борода до пояса. Это ровным счетом ничего не меняет в игре. |
| стойкость не нужна,нужна защита от стрел. |
для Добросвет:
Какая нафиг стойкость? Она катит для воителей и мастеров. Для всех остальных лучше лишний перк защиты. Имхо, у него все верно выбрано. Как вариант вместо искусной защиты взять солдатскую удачу. |
для Ghost_vl-k:
меняет не меняет, какая разница, исходим от фактов и реальных предпосылок. я конкретные предпосылки даю.
Хотя... ты меня кое в чём надоумил |
Какая нафиг стойкость? Она катит для воителей и мастеров. Для всех остальных лучше лишний перк защиты. Имхо, у него все верно выбрано. Как вариант вместо искусной защиты взять солдатскую удачу.
Кстати если задуматься,то что дает защита...Это уменьшает урон на 10%.
То есть если было 25 жизней,то стало 27.7.
А стойкость дает дополнительно 2 жизни. То есть жизней станет 27(правда это распространяется и на лучников).
То есть стойкость оправдывает себя до появления Танов. |
для Ghost_vl-k:
ну +240 хп ему не помешает, перекинув один перк от иск защиты в стойкость (-10% ближ бой зато +240хп)
для lamantinka:
вижу по протоколу, как твои войска сносят как картонку с этой защитой) |
| просто встретил я гнома с удачей и моралью, и умкой больше чем у меня - так он меня на прухе убил (я был в полуфуле) - вот и думаю теперь а для каров что лучше будет, чтоб из них умки побольше выбить |
для Knightt:
ну умка решает для гнома
удача+бд - рашер билд гнома - хороша против любых магов - позволяет быстро сносить противника, у которого нет ставки на атаку |
БД все же лучше будет чем защита? то есть фактически увеличивается нападение?
--------------------------
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1135623 |
для lamantinka:
Разве только из расчета против стрелков и магов.
для Knightt:
Ну рандом на то и рандом. Пропрет с моралью - ты на коне, не пропрет - слив за ход. Хотя Лама бегает с лидерством. |
Разве только из расчета против стрелков и магов.
стрелки как правило есть у всех.
Хотя Лама бегает с лидерством
в ГТ не бегаю, а в ГВ да бегаю |
Ну рандом на то и рандом. Пропрет с моралью - ты на коне, не пропрет - слив за ход. Хотя Лама бегает с лидерством.
ну лама для меня не показатель... хотелось бы мнение нормального гнома, адекватно смотрящего на вещи... ладно пойду на воровской форум - там поспрашиваю :) |
лучше потестить все три варианта биддов самому:
1) иск защита+лак
2) осн. защ+стойкость+лак
3) бд+удача
везде конечно допруна
лично для меня на 12 ур эксперимент показал, что 2 билд стойкость+лак более эффективен и универсален |
для Knightt:
Да зря ты так. Она вполне нормально играет. Правда в гв читерит с 9й руной:-) |
для Ghost_vl-k:
:)
мне просто нужен совет от гнома с мелкой умкой, а не от того, кто нажал одну руну и нет каравана |
для Knightt:
Так напиши любому хаю:-) ну и в фвт в темке про гномов мирныйнуб неплохо расписал. |
Да зря ты так. Она вполне нормально играет.
её бои на мт смотрел?) |
для obsa:
Она тоже имеет право на ошибку:-) |
для Ghost_vl-k:
тогда нечего говорить: Она вполне нормально играет если что не бой, так ошибка грубейшая, и вылазиет только за счёт раскачки |
