| Автор | Гильдия Тактиков [16] |
|---|
| дайте им клопов из 4-ки) будет прикольно) |
| Родилась простая мысль. Сейчас варвар все-таки больше стрелок.Она слишком простая) Он больше стрелок потому, что у него лучшие стрелки в игре) И нет нормальных рашевых юнитов) Варвар самый худший рашер в ГВД))) Есть конечно пресловутые птицы с иней 12 и скоростью 9, но без поддержки они одноразовые) У других фрак есть поддержка - У ТЭ фуры, гримы,драки, у СЭ - танцы/дриады, роги, драки; у демонов - церы, коши и дятлы, у гнома - мишки, таны и руна скорости, Даже из некра и рыцаря лучший рашер чем из варвара. Так что если оставить вару в качестве стрелков только гоболуков, а остальным отрядам оставить примерно такой же диапазон ини скорости будет очередной фраг))) Я помню как-то расписывал предполагаемый альт вара основанный на перках дефа и тьмы. Там ток один стрелок гобы. Но виртуально я это компенсировал повышением скорости остальным и абилками существ) Если делать нормального бойцы из классического варвара, то все просто - нужно добавить ускорение, сделать дешевую ветку лидерства и пересмотреть статы ряда существ) Клопы стреляли кроме 2 героев всегда...Там тролли были неплохими стрелками. Хотя фрака вместе с рыцарями была лузовой))) |
Ну сделают альвара саппортом - от Тьмы, Природы, Хаоса, Общества Чистых Тарелок) Ну блин - какой это тогда варвар)))
Тьму и хаос не надо,а вот свет и природа,очень даже кулл.Природа для леса,свет для ПвП.Очень хочется такого вара. |
У других фрак есть поддержка - У ТЭ фуры, гримы,драки
они одноразовые это ты точно подметил) |
для BallzCrasheR:
ну так я об этом и говорю. Например оркам сделать 6 скорости, при 11 ини и примерно таких же статах. Уже интересней. Ну и дешевое лидерство с атакой |
Почему 6 скорости?? Почему не 8 как у всех? у варвара нет возможности раша...тоже мне атакер..хрупкая птичка...и все..и дальше медленные ненужные сущетсва...даже взяв тактику и ауру скорости все равно добавляется толкьо волки...ах, да осада стен..забыл
Хотя фрака вместе с рыцарями была лузовой
Не забывай что там тварей высшего уровня можно набирать в неделю было по разному...если бы бегов было 6 вместо 3, то норма..но нет же их дали как всем..а параметры порезали.
а варваров нужно было апами усиливать...дали бы бега с параметрами 3 героев и все..сразу фрака в балансе..за счет 1 тварей сразу бы все поменялось..но нет же..порезали. и вар черти где.
Тоже с гномами...их нужно улучшать...так дают 2 чудо руны и все.крест на фраке. |
| правильно вары и гномы самые ущербные, читая выше посты чуть слезу не проронил) |
для VgameR:
ну а разве нет? Хуже варваров вообще никого нет..и то что они кое как держуться среди победителей за счет харизмы и опыта старичков, за счет выбора унылого скучного билда и за счет побед над неучами-недокачами это же не показатель могущетсва... вот демоны другое дело.альт четко показал..даже неумейки побеждают)
+ варварам еще и жутко сложно в гв и в гн в отличии от тех же гномов..
Хуже варов в охоте нет никого)) я когда качал анти...убивал с 0-6 умкой любым замком в мине то, что варом уже не смог бы)))
у варваров хорошо 9 уровень...остальное все неинтересно.
Даешь поле боя с 3 героев, тактику оттудаже))) |
для Pension:
кстати, про имбо дт.. обьясните плз, как выносить нормальных рс? про нормальных сэ и некров я молчу |
| ногами в сторону двери ) |
| Просто у варов нет скилов, абилок существ...нет заклинаний...нет поля для креатива( |
для Pension:
Не забывай что там тварей высшего уровня можно набирать в неделю было по разному...если бы бегов было 6 вместо 3, то норма..но нет же их дали как всем..а параметры порезали.Во вторых героях было всего 6 фрак) Две имбовые - Чернокнижнеики и маги, два середняки - некры и эльфы и мясо в виде рыцарей и варваров) У них максимальные 6е существа (крестоносцы и циклопы) имели статы как у некоторых 5ых существ) Потомю и говорю что лузовые) А прирост там вроде проимерно одинаковый был) |
для BallzCrasheR:
ха))а ты забыл что на имбовых магов и чернокнижников ресов сколкьо надо было?))) вары и рыцаки давили количесвтом) |
для Pension:
Да ну прям) Не все же в 7ых существ упирается) У рыцарей ничего вроде путного особо не было - крестьяне вообще эпичное мясо, стрелки ничего, но иня невысока, свордмены и пикмены середняки, рыцари тож не алле хп маловато и урон не очень, а крестоносцы тонкие по сути на существ 5го уровня норм тянут. У вароб гобы как гобы, орки стрелки хреноватые, волки уже ничего, но их не много, огры слоу хоть и мясные, тролли хорошие, но их все валят, ну а цики тормозные, хотя прожиг и паралич порой решали) |
| погоди..зачем ты все это перечислил?))там все равно всех тварей взять в армию нельзя)) в том то и дело..что пока многие игры кончались ..темнокнижники так драков и не отстраивали))) а варвары спокойно себе строили пару деревень с циками)) но ладно, это отступление..мне все равно 2 версия нравится толкьо как ностальгия...в ней балансу было как в нашей онлайне)) |
для Pension:
Я просто люблю вторые и 4 Герои) Первые больно первые, от третьих устал. А 5ых понравилось только компания и то не все. Племена я уже не осилил. |
бе))) еще один))я 4 на нюх не переношу..просто мучался когда проходил..ужас а не игра))) Испоганили все и вся) вторые своеобразные, 5 слишком 3d? а 3 никогда не наскучат наверное)
в общем за варов орки, волки, огры цики и тролли и в бой) Куча мяска)
а по возможности можно было нарыть чтото вместо орков) |
для Pension:
Нет. У 5ой неинтересные одиночные карты. А, есть еще 6е) Ну про эти я только читал) |
| 4е рулят. испоганили только для фанатиков, остальные оценили великолепную игру) |
| та игра как игра..мне система боя не нравится..эти сквозные вытрелы, ответные контратаки..а как нариовали бегемотов..я чуть не упал, когда увидел))) Сразу видно в игре сменился владелец)) вот когда у нас админы введут фраку танков или трансформеров будет похоже на 4 греои))) |
