Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|35|36|37|38|39|40|41|42|43|44|45|>|>>
| Автор | Суд (бета-тест) |
|---|
| Голосуй за Say_Plz'а или проиграешь | для Invertor:
Прохождение трололо срезается требованием взноса, срока пребывания в игре и еще много чем. Ценз-то отрегулировать всегда можно.
А в списке ничего не могу сказать. Наобум, ночью, без анализа.. Необъективен буду. | для Say_Plz:
пускать фальсификаторов в судьи? Никогда! )) | Нет. 1 человек выберет 5 человек, которые выберут весь состав. )
однофигственно возникнет вопрос о полномочиях этого одного человека
так что выбирай ты, топикстартер всё же... если не уверен, спроси тут) | | Ждем до завтра. Время есть. Утро вечера мудреннее | я предскажу, что ответит Heldstein?
Да, ты все правильно предскажешь.)
Полагаешь, Хельд на это пойдет? Если да, то урррря, но я очень сомневаюсь %)
Хельд сомневается, что будет объективен. На 95% вижу только одну, кто без сомнений подошла бы на эту должность. Но одной и ее мало. | | Главное не пускайте в судьи гомофобов и педофилофобов. | Чем дальше, тем больше прихожу к выводу, что суд должен состоять только из членов клана https://www.heroeswm.ru/clan_info.php?id=1332
Осколки Пантеона. Дарта поставить над ними. В песочнице будет кворум , консенсус и полное взаимопонимание любого игрового и не игрового момента.
Почитал топик и стало ясно- что прения больше похожи на свару в общественном туалете на тему какой рукой однорукому брать туалетную бумагу. | Ещё раз, что писал в личку Хельда:
это не рабочий вариант, а тест. Цель - получить положительный отклик у админов и придвинутся к официальности.
Нужны бета-тестеры, которые готовы ответственно подойти к работе, вносить свои коррективы, предложения. Власть, которой легче лёгкого может не быть (sic!), никто не делит.
Важна скорость, пока идея не выдохлась.
В воскресенье вечером либо уже должен быть состав, либо должны начаться выборы (в самом худшем случае).
Взгляните на название темы ещё раз: бета-тест. | Если бы выбирал я (хоть мне это и претит), я бы доверил выбор первого созыва (за исключением всех офиц. лиц) исключительно людям, которым судебная система интересно. Т.е. тем, кто отписывался в моих топиках, или в предыдущих.
За эти два дня я видел множество лиц, старых или новых, но лучшее впечатление произвели:
Heldstein - всегда сбалансирует слишком однобокий ход дискуссии
Invertor - объективный человек, идущий на компромисс
-ARHIMED- - как автор одной из 2х предложенных систем механизма
Шери - потому что доверяю ей уже очень давно
Насчёт пятой кандидатуры сомневаюсь. zapal/DartAlkatar/Фиго | для Heldstein:
Мы сейчас говорим о тесте! Ест список анкет. Никто платить за тест не будет, так? Среди анкет...поверь, есть еще те! Выбираем среди анкет?
Так, имхо, основная проблема ТЕСТОВОГО набора - выбрать могут абы кого из ТЕМЫ заявок.
Для теста БКшность и прочее пофиг.
Что делаем.
а) Как-то просеиваем заявки? Знаю, Heldstein, ты против, а если голосуют за номер Х "хочу унижать и упиваться властью"(пример асбтрактный). Для чего-то же был пункт о целях в анкете!
б) Основатели темы - Heldstein, дАрт, Архимед...Стефф? zapal?/варианты - те, кто не подавали заявок, авторитарно выбирают 10 человек из ТЕМЫ.
Дальше общее голосование. Смотрятся первые 11 человек. Если среди них нет этих 10 - добавляются, если есть - список идет дальше. Список отдается какой-то нейтраьной стороне заранее, чтобы было видно, что выбиравшие не мухлюют. Вариант - эти 10 предлагают по кандидатуре из непрошедших из ТЕМЫ. | В идеале человек 5 руководит судьями(те кто первый раз выберут на своё усмотрение кандидатов)
5-10 групп судей(не много ли)
Спорить можно много,нужно определиться и приступить | для Heldstein:
На 95% вижу только одну, кто без сомнений подошла бы на эту должность. Но одной и ее мало это Шери? Вполне на 100%..Ещё там Эльвандора берите..Ну и Кваню, чтобы разбавить серые будни..и чтоб он не ныл..И вот вам и готовая тройка: двое серьёзных, один .. Кваня короче..Сбалансировано всё.. Могут прям завтра с утра и приступить к рассмотрению дел. | для дАртаньян:
Если бы выбирал я (хоть мне это и претит), я бы доверил выбор первого созыва (за исключением всех офиц. лиц) исключительно людям, которым судебная система интересно. Т.е. тем, кто отписывался в моих топиках, или в предыдущих.
или ты себе льстишь ил имния величия просто зашкаливает.
Вон Настя отписывается- возьми ее. | б) Основатели темы - Heldstein, дАрт, Архимед...Стефф?/варианты - те, кто не подавали заявок, авторитарно выбирают 10 человек из ТЕМЫ.
Дальше общее голосование. Смотрятся первые 11 человек. Если среди них нет этих 10 - добавляются, если есть - список идет дальше. Список отдается какой-то нейтраьной стороне заранее, чтобы было видно, что выбиравшие не мухлюют. Вариант - эти 10 предлагают по кандидатуре из непрошедших из ТЕМЫ. - поддерживаю такой способ для теста. | Надо определится, или мы в бета-тесте хотим опробовать механизм выборов, либо механизм суда.
И то и другое не пойдёт, т.к. займёт очень много времени - энтузиазм пропадёт. | а) Как-то просеиваем заявки?
Я бы просеивал только по объективным критериям. Остальное - выборы.
б) Основатели темы - Heldstein, дАрт, Архимед...Стефф? zapal?/варианты - те, кто не подавали заявок, авторитарно выбирают 10 человек из ТЕМЫ.
Нет. | | Надо определится, или мы в бета-тесте хотим опробовать механизм выборов, либо механизм суда. - Как по мне, выборы - не главное. Тем более, пока по этому вопросу более всего споров. Так что может пока лучше ближе к самому делу, а там и по выборам до компромисса дойдёт, надеюсь. | для zapal:
Солидарен | Насчёт пятой кандидатуры сомневаюсь. zapal/DartAlkatar/Фиго
спасибо конечно большое. но я бы попробовал себя в роли Аппелятора.(если выберут конечно)
А так оптимал - Дарт выбирает тех кто выбирает судей. |
<<|<|35|36|37|38|39|40|41|42|43|44|45|>|>>К списку тем
|
