Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|35|36|37|38|39|40|41|42|43|44|45|>|>>
| Автор | [HWM Daily] Новогодний литературный конкурс |
|---|
для swetmama:
ну, наконец - то...
-
и все замерли в ожидании чуда! А вдруг! А вдруг! И главное - не проронить ни слова! Плохая примета - дразнить судей!
А мне многое по нраву, будь я судьёй, только трое получили бы оценку "7", пять авторов "8", ещё трое "9", а остальным я бы щедро раздал "десятки"!
С наступающим!!! | точно - замерли!
Вот ведь какая штука - недостающая оценка, заткнёт любого!
А как теперь вам всем, замершим в ожидании, верить?
Не дождавшись итогов начали срачь? Фальшстарт?
Умники и умницы. | для David-Byron:
Ну мне лично лень :Р Ибо знаю что я полюбас ничего не возьму. Ошибки я свои знаю. У меня 2 бала снимут за речевые ошибки + 2 бала за "плагиат" и -/+1 балл в зависимости от понравился/не понравился. Мой коэффициент это 6-8 баллов. Лично сам хочу узнать по каким критериям судила Эллида поставив мне 3 балла. Ну и подожду остальные оценки. Ибо все что уже выставили мы разжевали... | Хотел отписаться раньше, но не вышло, корпоратив налетел внезапно и надолго. Второй день был еще хуже, чем первый.
Знаете, я уяснил одну вещь, - когда человек танцует на столе – это кому-то нужно. Либо этот человек хочет чего-то добиться в жизни. С какой стороны подходить к вопросу… я не знаю.
То, что произошло с оценками – недопустимо. Виноват либо Занозич, при всем моем уважении к этому человеку, либо судьи. Склоняюсь ко второму варианту. Будет интересно (да какое к черту интересно…) послушать их комментарии (предвзятое отношение берет свое.) «Назвался груздем - …» и если не успеваешь – объяви об этом организаторам, заменят. Трудно? Или гордость? Или то, что получилось? Словом, как говорил мой одноклассник наркоман-Скиба, который умер лет десять назад в тюрьме : «Видал-видал, но такого еще не видал». Мудрый был человек.
Теперь по работам. Я уже выделил несколько: «Музыка», «Третье желание», «Я никогда не забуду запах мандаринов...». За последнее я вообще получил лопатой с навозом по лицу, но это интернет, навоз-то виртуальный, поэтому близко к сердцу не принимаю.
http://daily.heroeswm.ru/lit-contest.php?item&id=440 Роза к Новому году.
Еще одна работа, мимо которой я не смог пройти молча.
Давайте честно. Про ГВД рассказ? Нет. Про Новый Год? Тоже нет. Он вроде бы упоминается, но тема этого произведения явно далека от заданных организаторами. Чтобы еще такого гадкого сказать? Пожалуй все. Хотя. 15000 знаков. Что это означает? Это значит 15000 знаков. Там намного меньше. Патроны кончились.
Короткое, но пронизывающее душу насквозь произведение. Рассказ хорош. Долго думал – отдать ему звезду, либо мандаринам. Цитрусовые победили. Но победили размером. Качество повествования тут повыше.
Читая, вдруг вспомнил про «Снежную королеву». Не знаю, что за химические реакции происходят в моей голове, но просто так воспоминания из детства не всплывают. Роза и лед. Андерсена я не так часто вспоминаю. А тут вдруг всплыло. Хороший, добротный рассказ. Единственный минус – короткий, хотя, мастеров рассказа тоже треба поискать. Имеют они право. Как вот это. Тема примерно та же..
http://www.youtube.com/watch?v=kbpFmql5C-8 | | Виноват либо Занозич , либо не Занозич | для Загляда:
Спасибо. В будущем буду стараться писать получше. | для Загляда:
Меня не прокомментируете? ,) | То, что произошло с оценками – недопустимо
Ну если вы имеете ввиду что я должен был сказать что-то типа: "Дружище, ты почему этой работе поставил меньше оценку, чем другой, ведь та явно сильнее!"
Тогда я виноват, ибо никогда так не делал и не буду делать.
Зайдем с другой стороны, как называется ситуация когда Организатор указывает судьям какой бал нужно ставить (намеком, или прямо)?
Как на меня, то это называется давлением на суд и выдачу собственных интересов за общие. Что повторюсь - не мой стиль.
Теперь про оценки, конечный результат будет уже почти-почти сейчас.
Двум судьям, оценки которых разительно отличались от мнения тех кто тут высказывал свое мнение про работы я уже отписал и попросил прокомментировать публично на форуме, какими критериями они руководствовались при оценке.
П.С. Буде внимательно следить за следующим конкурсом оценками Жюри и реакцией на оные форумчан. Напоминаю что я предложил в следующий конкурс в жюри взять победителей двух последних лит.баталий. | | Занозич, там в другой смысловой плоскости претензии. Немного поверни угол. | Занозич, там в другой смысловой плоскости претензии. Немного поверни угол.
Он и в анфас и в профиль видит одно и тоже... | | я не чего не понял может кто нить объяснить? | для Загляда:
Ты имеел ввиду фактор "реал".
Ну что могу сказать? По большому счету ты прав, назвался судьей успевай в срок, как небольшое оправдание - никто от этого не застрахован. | для zanozich:
Ну если вы имеете ввиду что я должен был сказать что-то типа: "Дружище, ты почему этой работе поставил меньше оценку, чем другой, ведь та явно сильнее!"
Скорее имелось в виду, что выставившему лишь 7 оценок на момент официального завершения конкурса было бы нелишним извиниться или как минимум придумать убедительное объяснение этому бардаку. ;)
Вариант: "Упс, ну надо же, а окончание голосования-то мы пропустили..." (https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1441039&page=35#21484047) вряд ли можно назвать убедительным объяснением. Тем более, что в него неважно вписываются частично выставленные оценки.
Также хотел бы вернуться к этому пост:
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1441039&page=25#21453433
Ответьте, пожалуйста на простой вопрос (тот самый): каким же все-таки образом работа, принятая на конкурс (то есть, успешно преодолевшая отборочный фильтр), впоследствии оказалась снятой за "неформат"? Речь о Nil desperandum.
Согласитесь, ситуация глупая. Получается, что "левая рука не знает о том, что делает правая".
Со вчерашними ночными результатами ситуация выглядит еще глупее. Анонимность нарушена, т.к. весь сегодняшний день судьи оценивают уже не анонимные работы.
Давайте называть вещи своими именами. Увы, подобные казусы - несомненные дефекты работы руководителя/организатора.
А сроки всегда можно перенести. В общем-то Амаль это и сделала с конкурсом поэзии, и никакие "недоработки движка Дэйли" ей почему-то не помешали. | Что то разброс оценок какой то не понятный у моей работы
1.7.8.2.4.8.8.8
Интересно бы было услышать от первого и четвёртого судьи комментарий по поводу оценки.
Для напоминания дам ссылочку
http://daily.heroeswm.ru/lit-contest.php?item&id=405 | | я бы хотел услышать коментарий от эллады. заранее спасибо. | Для всех:
На мой взгляд почти всё прошло нормально. Правда мне суммарная оценка судей не понравилась, лучше бы 59 было.
Просто мне простые числа нравятся. ;) | я бы хотел услышать комментарии от всех, кто оценил мою работу) заранее спасибо)
P. S. Спасибо за один голос, рад что кому-то понравилось) | для zanozich:
Почему упорно не хотите понимать о чем идет речь. Речь об Эллиде (извиняюсь если не так ее ник написал). Она многим хорошим работам снизила сильно оценки, при этом поставив 10 баллов за 2,5к символов своему близкому человеку. Причем работа слабая, и уж точно на 10 не тянет. Разве это не заметно? Почему многие это увидели, но вы даже после того как вам это неоднократно сказали все равно избегаете данной темы.
А ведь получается что если все выше мною написанное правда, то это уже подтасовка с целью специально снизить баллы некоторым участником, и завысит близкому.
И потом уже задавался на форуме вопрос:
По каким критериям отбирались судьи? Так как многие никнеймы вообще не найти в разделе творчестве (если вообще такое возможно). На данный вопрос, ответа я как-то не нашел.
Ну и под конец. Чтобы не выглядело будто не благодарный и не понимающий.
Я понимаю что организовать конкурс очень трудно. Да я понимаю что всегда есть недовольные и неблагодарные. И да я понимаю сколько нервов все это занимает. Однако вы знали на что шли.
P.S. Еще раз хотел сказать спасибо за рандомное выпадение работ при заходе на страницу, которую все таки ввели в этом конкурсе. | Кстати, совсем забыл же.
Загляда, David-Byron, спасибо вам за теплые слова о моем опусе. Сразу сказать не мог (иначе спалился бы), а теперь вот могу. :) | Если бы "Балме" 1 судья выставил оценку, она могла бы претендовать на 3 место.
Хотел бы услышать гаврыло-байда [12] и Эллада [13]. Как именно судили они. И конкретно за что и сколько балов сняли. |
<<|<|35|36|37|38|39|40|41|42|43|44|45|>|>>К списку тем
|
