Форумы-->Форум для внеигровых тем--> <<|<|35|36|37|38|39|40|41|42|43|44|45|>|>>
Автор | СССР , крах державы. |
Но степень личной свободы в тоталитарном и в демократически-правовом государстве отличаются на несколько порядков.
Пустая идеологическая болтология! Житель Белорусь имеет намного большей свободы чем гражданин США.
а ради советского государства как такового, мои предки не пожертвовали бы и ломаного гроша. Так в чём проблема? Не пожертвовали и получите точную копию США!..
Хватит уже сказки про Сталина и Ленина писать, лоханулись так умейте в этом признаться, вместе со своими "предками". Весь этот "пафос"" это безисходного осознания того, что СССР - великая держава, а сейчас....)) | Пустая идеологическая болтология! Житель Белорусь имеет намного большей свободы чем гражданин США.
пустая болтология. у нас, в Беларуси, дают то ли год то ли два за "оскорбление президента", в США можно спокойно гулять в майке "Обама - сакер/факер". В США спокойно можно снять фильм о том, как отмороженный белый дом через отмороженное ЦРУ издевается над очередной банановой республикой или своими гражданами. Президента, олигархов, спецслужбы в фильмах можно выставлять и продажными тварями и отмрозками. Говорить, показывать, обсуждать там можно все. У нас такой фильм в лучшем случае нигде не покажут и никто вообще не узнает, что он был. В РФ, думается, ситуация не лучше.
Безусловно сейчас начнутся вопли, дескать, это не свобода и бла-бла-бла, но по мне так все просто, где я могу себе позволить больше действий - там я и более свободен. Этот критерий прост и куда эффективен, чем филосовские и, в половине случаев, беспочвенные рассуждения о том, какая в США угнетенность и тоталитарность.
На западе вы можете снять соус парк и жестко выстебать весь современный маразм отечества, в пост совке же ни-ни. По крайней мере в политические темы лезть с черным юмором точно противопоказано. | 781
Житель Белорусь имеет намного большей свободы чем гражданин США.
:)) А житель КНДР и того больше!
Так в чём проблема? Не пожертвовали и получите точную копию США!..
Проблема пожалуй, именно в том, что в свое время, не пожертвовали чтобы задавить советскую гадину. Из-за чего мы сейчас не имеем даже близкой копии США, а имеем "постсоветское пространство". И потребуется еще как минимум пара поколений, чтобы изжить полностью всю скверну разведенную за период совка.
Весь этот "пафос"" это безисходного осознания того, что СССР - великая держава, а сейчас....))
Спасибо за шутку ); но даже если бы не было другого выбора и пришлось выбирать место жительства из списка исторических "Великих Держав", то всё же предпочел бы какую-нибудь из европейских, а не полуазиатскую деспотию замешанную на вере в социальную утопию.. | для Amadare:
Вы не поверите но самое большее кол-во совков присутствует как раз вСША,и пока слепая вера верховной власти там преобладает и стаким образованием и будет преобладать,Вашингтону по фиг сколько оружия у населения,когда мы отупеем нам тоже разрешат его иметь.
Мозговая зависимость,когда Буш выдавал свои первые перлы,вся страна начала говорить как он,ибо Президент не может ошибатся,пока кто-то не понял шо прийдется менять всю грамматику языка. | распад СССР произошел не по экономическим причинам. по экономическим - он произошел бы лет на двадцать позже, и, возможно, было бы еще хуже.
или он все-таки сумел бы перестроиться, и мы сейчас жили бы в одной из самых богатых стран мира. это, конечно, было маловероятно, но шансы были... | На западе вы можете снять соус парк и жестко выстебать весь современный маразм отечества, в пост совке же ни-ни. По крайней мере в политические темы лезть с черным юмором точно противопоказано.
не,я не понял,а про студию " 95 Квартал" никто не слышал што ле? Да у них контент их выступлений как минимум наполовину из стебов над политиками,в том числе и отечественными. А шутки в КВН не считаются то же? А 100500 пародий на политические темы? | для Паблонеруда:
Вы не поверите но самое большее кол-во совков присутствует как раз вСША,и пока слепая вера верховной власти там преобладает и стаким образованием и будет преобладать
Действительно, не поверю. )
В США вполне активное и сознательное гражданское общество, которое понимает что имеет именно ту власть которую само выбрало. И потому, вместо перманентного нытья, озлобленности и недоверия, просто перевыбирает её при следующей оказии.
Другое дело что основной вектор интереса "среднего американца" направлен не на вашингтонскую власть, а на местное самоуправление - города, штата, а к президенту относятся как к удаленной и более символической фигуре, вроде как к государственному флагу ).
В этом как раз прямая противоположность совкам, которым было пофиг что происходит в их собственном городе/области, но зато все с жаром обсуждали перестановки в кремле и липли к телевизору послушать, что там генсек скажет про ситуацию в Никарагуа и Камбодже. ))
Что касается Буша, то "интеллектуалом он не был, но был хорошим управленцем" (или как там говорят сторонники Януковича в Украине :)) ). При этом, сидел в президентском кресле не сам по себе, а как представитель своей партии. Т.е. сиди там другой, более дружащий с грамматикой республиканец - ключевые решения были теми же.
Я не американец, потому судить сколько пользы/вреда принесло США его правления не могу. Но как для жителя Восточной Европы, Буш с его политикой, мне явно симпатичнее и выгоднее чем президенты до и после него. Потому, лично, полностью солидарен с доверявшими ему гражданами. :) | для Amadare:
Т.е. Вы вполне себе представляете ситуацию,в которой жители совка дабы не порочить своего президента Меченного начинают разговаривать на суржике адуда-дуда?Более того есть разница между перманентным нытьем и стрельбой по прохожим или тем же походом в магазин на бронированном танке.Именно такие преценденты и высвечивают уровень личной свободы граждан,особенно их ущемления,предвидя Ваш ответ шо на всех не угодишь,хочу сразу это приложить и к постсоветскому пространству.Именно то шо власть работает на ограниченное кол-во граждан этого гос-ва.
И от себя,возможности американских копов в провоцировании населения на преступление нашим ментам могут только снится,пока.
И представляю ЫВаше удивление судебным приставом который посадит Вас в тюрьму только за то шо Вы найдя на дороге кошелек не заплатили налог с найденной суммы,причем это может быть зонт или авоська. | для МентальныйРак:
Кстати как раз попытки высмеятьвесь маразм нынешней власти в Америке и не возможно,а уж попытки американцев задуматся пресекаются в корне,в лучших традициях работы партаппарата совка.Была история с баннерами,их всего то 6 штук было на весь штат,но реакция была сиюминутной,в течении 2 часов сняли все,без обьяснения причин. | для Паблонеруда:
Т.е. Вы вполне себе представляете ситуацию,в которой жители совка дабы не порочить своего президента Меченного начинают разговаривать на суржике адуда-дуда?
Горби - вряд ли, слишком нетипичный был генсек. Вот брежневские и черненковские бредо-речи запросто растаскивали на цитаты и не стесняясь вставляли куда ни-попадя. А хрущевскими кузькиной матью и стучанием ботинком по столу, вроде как даже и до сих пор гордятся.
И представляю ЫВаше удивление судебным приставом который посадит Вас в тюрьму только за то шо Вы найдя на дороге кошелек не заплатили налог с найденной суммы,причем это может быть зонт или авоська.
А я представляю себе удивление рядового исландца или японца - что найдя кошелек или авоську, их вообще можно забрать себе, а не положить на видное место или отнести в ближайший полицейский участок. :)
К тому же говорить в таком ключе, о США в целом, не имеет смысла. В зависимости от штата, или от центра/глубинки ситуация может очень отличаться. | Тут все Сталина проклинали.
Да,он уничтожал "свой" народ для построения мощного государства с его личной властью.
Чем занимаются америкосы?
Уничтожили индейцев для построения своего государства,теперь уничтожают народ Ливии,Афганистана,Ирака (5,5млн. уничтожили в Ираке, включая непрямые потери.)
Распространили свои экономические интересы на весь мир и ,в случае угрозы их интересам, разрешили сами себе наносить превентивный удар по любым странам.
Чем сейчас и занимаются.
И чем эта "демократическая" страна отличается от тоталитарного совка?
Только датчиком "свой-чужой". | Этот критерий прост и куда эффективен, чем филосовские и, в половине случаев, беспочвенные рассуждения о том, какая в США угнетенность и тоталитарность.
Вот это и есть ваше любимое бла бла!)) Да всем чихать в штатах на твою позицию. Никому не интересно кто такой Обама и тд. Не один фильм нигде не покажут)))
А вот если ты не остановишся по требованию полицейского тебя шлёпнут и скажут так и было! А в Белорусии тя ещё и уговаривать будут пристегнуть ремни. А олоооооло заключается в том, что стоило тока одному журналисту ВВС усомниться, что войну наала Россия, как он тут же пошёл на перекур.
Искренне желаю вам поработать в американской копании, может тогда поймёте, что такое Дисциплина)))
Ну не может Белорусь в таком количестве печатать бумажки! | Проблема пожалуй, именно в том, что в свое время, не пожертвовали чтобы задавить советскую гадину. Из-за чего мы сейчас не имеем даже близкой копии США, а имеем "постсоветское пространство". И потребуется еще как минимум пара поколений, чтобы изжить полностью всю скверну разведенную за период совка.
Этот пост очень хорошо показывает "логику" "демократов". То есть полное её отсутствие.
Уже давно нема Сталина и Ленина, даже Леонида Ильича, а они всё мешают производить))) СССР оставил в наследство довольно мощную экономику и что мы видим? Нам оказывается не нужны тарелки, каструли и велосипеды... А нужны тока китайские, причем плохого качества... Вместо таго, что бы вкладывать в свою экономику, наши "Олигархи" ездят по Швейцариям и рассказывают о недемократичности режима))) Выдающияся экономическая политика! | для Mos_Def:
про студию "95 Квартал" не слышал. А вот шутки в КВН - это пример очень показательный. Вы обращали внимание на наполнение шуток? Президента Украины, Баларуси, Грузии и т.д. любая команда может свободно залажать и смешать с гов..м, но вы помните хотя бы еденичный случай, когда точно также проехались по Путину? :) Шутки про Путина в КВН, как правило, это дрожь в голосе при упоминании его фамилии, восхищение при его появлении и тому подобные прогибы. Сам текст шуток всегда очень добрый и милый, ни разу не унизительный. Унижать там можно только президентов других государств. Тоже самое касается и камеди, за что по камеди как-то помню проехались. Там то ли Мартиросян, то ли Харламов еще долго рассказывал, что на СВОЮ власть камеди наезжать не обязан.
Камеди в этом плане вообще уникум. камеди в России глумится над украинцами и их властью. Камеди в Украине... правильно, тоже глумится над украинцами и их властью. Никаких поправок на менталитет, все следуют политике партии. | для ariana70:
Новая экономика России преступна по отношению к детям,пенсионерам и малоимущим.
Сколько Россия потеряла народонаселения при новой экономике?
Мечта Гайдара воплотилась в жизнь?
Тут перед Новым Годом ездил в детский дом. Фирма решила поменять старые компы и дисплеи на новые,а из старых сделать компьютерный класс для детей.
(Не такие они и старые,им лет 5-6.)
И что я увидел:
-Бедных детишек ,одетых в застиранную одежду.
Запах проголклой кухни по всему детдому и глаза детей,просящих о помощи.
И это ещё нас ждали.
Мы купили им конфет ,плюшевых игрушек ... но это меньше капли в море детских слёз.
Сразу вспомнились оргии в Куршавеле,Челси и прочие мерзости наших олигархов,жирующих на ворованные у этих детей деньги.
Что об этом говорить( | И чем эта "демократическая" страна отличается от тоталитарного совка?
- Тем же, чем простой стул от электрического (с)старый анекдот)
Я и не говорю, что США это идеал развития цивилизации, но это относительно вменяемое сильное государство. Его цель - обеспечение благополучия создавших его граждан. С ним можно строить взаимовыгодные партнерские отношения. А экспансивная политика в 3-ем мире, вполне в русле традиционной европейской политики, начиная с Нового Времени.
Цель же тоталитарного совка - реализация утопической идеологии, ради чего приносились в жертву и откровенно уничтожались и собственный и соседние народы. Пока это государство-язва не съело самое себя, уродовалось практически всё с чем оно соприкасалось. | для ariana70:
792 Уже давно нема Сталина и Ленина, даже Леонида Ильича, а они всё мешают производить))) СССР оставил в наследство довольно мощную экономику
Именно так. Сама по себе, любая мощная экономика - ничто. Важны люди её поддерживающие и развивающие. А благодаря отрицательной селекции совдепа, в котором предприимчивый и работящий самодостаточный народ уничтожался и подавлялся, а стадное мировозрение культивировалось - поддерживать и развивать её некому. Предел мечтаний у людей - стать чиновником. И эта картина в той или иной степени проявляется по всему экс-совку. И ничего с этим не поделаешь. Вбитые с детсва импринты рабского сознания не изменить. Выход, только - ждать упомянутую полную смену поколений. | Уничтожили индейцев для построения своего государства,теперь уничтожают народ Ливии,Афганистана,Ирака (5,5млн. уничтожили в Ираке, включая непрямые потери.)
Распространили свои экономические интересы на весь мир и ,в случае угрозы их интересам, разрешили сами себе наносить превентивный удар по любым странам.
Не забудь еще, как они боролись с "Великой депрессией". Немногие почему то помнят, как они расстреливали лагерь, своих ветеранов первой мировой - требующих обещанных государством пенсий. Или как САСШ платило фермерам за сожженное зерно, пока основная масса населения голодала, вот это и называется, настоящий голодомор) | И чем эта "демократическая" страна отличается от тоталитарного совка?
- Тем же, чем простой стул от электрического (с)старый анекдот)
Старый анекдот :
- Засеяли 10 га пшеницей.
Хомяки всё сожрали.
-Давайте засеем 100га. Может они обожрутся?
Америкосы не обожрутся никогда. Им всегда будет мало.
Они уничтожают людей. | для Amadare:
Цель же тоталитарного совка - реализация утопической идеологии, - не забывай,что только "сталинский совок" защитил весь мир от нашествия фашизма.
А хвалёные демократии Европы встали перед Гитлером на колени и даже помогали ему в борьбе против СССР. |
<<|<|35|36|37|38|39|40|41|42|43|44|45|>|>>К списку тем
|