Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|35|36|37|38|39|40|41|42|43|44|45|>|>>
| Автор | Кто на самом деле развязал 2МВ. ищем правду среди мифоф и лжи. |
|---|
для Almarih:
Ну и бросить курить наркотики само собой.
как говорится - у кого что болит)
рекомендую читать более серьезные книжки и завязывать с популистами типа Старикова.
ты главное по теме хоть что-то скажи. а пустые рекомендации мне ни к чему. еще раз - Польша не захотела передавать Германии Данциг, населенный немцами, ранее принадлежавший Германии. Польша первая нарушила политику умиротворения, так старательно проводимую Англией и Францией. Польша первая осуществила в то время силовой захват территории другой страны. все еще самостоятельной, являвшейся союзником Франции и Германии. по этому у тебя есть что возразить? или опять начнешь иже сумятице?) | для ЯРИЛКА:
Две мировые войны, разделённые небольшим межвоенным периодом, были следствием противоречий, вызванных мировыми экономическими кризисами: Первая мировая война — кризисом начала 1900-х гг., а Вторая — кризисом 1929–1933 гг. Обе войны были развязаны с жестокой расчётливостью крупной буржуазии, пренебрегающей ради своих прибылей жертвами миллионов людей и лишениями народов. И нет оснований считать, что природа империализма изменилась, опыт XX в. предупреждает современников об угрозе такого развития событий.
(с)
разумно обьесняет?
слишком обобщенно. этакая безликая крупная буржуазия. люди должны знать названия стран, где обитала эта буржуазия: Англия, Франция, США, Германия.
люди должны знать как это происходило. об этом тема. | ты главное по теме хоть что-то скажи. а пустые рекомендации мне ни к чему. еще раз - Польша не захотела передавать Германии Данциг, населенный немцами, ранее принадлежавший Германии. Польша первая нарушила политику умиротворения, так старательно проводимую Англией и Францией. Польша первая осуществила в то время силовой захват территории другой страны. все еще самостоятельной, являвшейся союзником Франции и Германии. по этому у тебя есть что возразить? или опять начнешь иже сумятице?)
а с какого она д.б. уступать?
она была вправе не уступать.
Умиротворять легко за чужой счёт. Да и это не возможно вечно.
Польша хапнула чужое - но это отдельный разговор.
И не первая, а вместе с Германией.
ерунда какая то | ольша первая нарушила политику умиротворения, так старательно проводимую Англией и Францией.
В чем была поддержана А и Ф. Так что твой аргумент мимо. Польша имела полное право послать Гитлера на три буквы с его требованиями, что она и сделала.
В начале 1939 года даже до Чемберлена дошло, что он жестко лоханулся с "умиротворением".
Польша первая осуществила в то время силовой захват территории другой страны. все еще самостоятельной, являвшейся союзником Франции и Германии.
Первым был Гитлер. И Чехословакия после Мюнхенского сговора уже не являлась союзником А и Ф. Ее просто отдали Гитлеру. | 730 2013-01-12 00:29:53
а вот что пишет бибиси
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/international/newsid_7265000/7265228.stm
В 2006 году в школах Франции и Германии появился учебник, написанный совместно французскими- немецкими- польскими историками.
тоже присутствуют серьезные разногласия на историю
Деймос_Марин
я для таких как ты, нечитающих тему , вчера посидела в интернете и кинула кучу ссылок сюда
вот ты пишешь
люди должны знать как это происходил
поляк имеет свое мнение и его учили одному.
немец думает по другому
у француза и англичанина есть свое мнение
у русских есть свое мнение
каждая страна за 600 последних лет имеет свои притензии ко многим странам.
каждому промыли мозги по своему.
история переписывается часто и окрашивается разными полутонами
Две мировые войны, разделённые небольшим межвоенным периодом, были следствием противоречий, вызванных мировыми экономическими кризисами: Первая мировая война — кризисом начала 1900-х гг., а Вторая — кризисом 1929–1933 гг. Обе войны были развязаны с жестокой расчётливостью крупной буржуазии, пренебрегающей ради своих прибылей жертвами миллионов людей и лишениями народов. И нет оснований считать, что природа империализма изменилась, опыт XX в. предупреждает современников об угрозе такого развития событий.
(с)
поэтому последняя цитата- общая и более правдивая.
можно также посмотреть почему началась 1МВ( обсуждали в этой теме) что было в середине 19 века, какие последствия от Наполеона в европе остались и тд и т.п
и так далее...
а выигрывает всегда крупные капиталы во веки веков. | для Деймос_Марин:
Польша первая осуществила в то время силовой захват территории другой страны. все еще самостоятельной, являвшейся союзником Франции и Германии. по этому у тебя есть что возразить? или опять начнешь иже сумятице?)
Говоря о Польше, кроме захвата поляками земель Чехословакии не следует забывать и о захвате поляками земель Литвы.
Так называемая:
Польско-литовская война 1920 года — редко используемое обозначение вооружённого конфликта между Польшей и Литвой из-за территориальных споров о Виленском крае.
Ведь Литва признала аннексию Виленского края Польшей только в 1937 году.
Но уже 10 октября 1939 года, после ликвидации Польского государства, СССР возвратил Вильно (часть Виленского края) независимой Литве. | для Almarih:
В чем была поддержана А и Ф. Так что твой аргумент мимо. Польша имела полное право послать Гитлера на три буквы с его требованиями, что она и сделала.
и тем самым спровоцировала Гитлера на агрессию.
В начале 1939 года даже до Чемберлена дошло, что он жестко лоханулся с "умиротворением".
т.е. ты все же признаешь, что вся политика умиротворения оказалась лишь попустительством и потаканием амбиций Гитлера. а так как эту политику проводила Англия и Франция, то получается, что они своей глупостью и недальновидностью сами вырастили и спровоцировали Германию к войне. собственно об этом и идет речь в этой теме.
Первым был Гитлер. И Чехословакия после Мюнхенского сговора уже не являлась союзником А и Ф. Ее просто отдали Гитлеру.
нет уж коллега), Чехословакия еще была. я уже приводил тут что да как происходило. Гитлеру с разрешения Англии и Франции ПЕРЕДАВАЛИ только Судеты. Гитлер в Чехословакии ничего силой не захватывал. в отличии от Польши. тут у тебя пробел в образовании). но ничего.я его заполню) | для ЯРИЛКА:
я для таких как ты, нечитающих тему , вчера посидела в интернете и кинула кучу ссылок сюда
радость моя, я с ними ознакомился. спасибо тебе еще раз.
поэтому последняя цитата- общая и более правдивая.
как бы да. но почему-то на Западе сейчас модно признавать виновником 2МВ Гитлера и Сталина. хотя в СССР буржуазии вообще к тому моменту не было. да и Гитлеру помогали все кому не лень. пособники преступника почему-то оказались в тени. а это неправильно. тут как и в жизни - нужно выявить и наказать и исполнителя, и пособников, и заказчиков. а виноватым пытаются сделать жертву (СССР) и преступника. очень удобно. | для Эмплада:
Польско-литовская война 1920 года — редко используемое обозначение вооружённого конфликта между Польшей и Литвой из-за территориальных споров о Виленском крае.
как в дополнение о Польше - в самый раз. правда период немного другой. но ниче) | | ладно. я в баньку париться) | и тем самым спровоцировала Гитлера на агрессию.
Полнейшая чушь.
политика умиротворения
Читаем Чемберлена:
Сколь ужасной, фантастичной и неправдоподобной представляется сама мысль о том, что мы должны здесь, у себя, рыть траншеи и примерять противогазы лишь потому, что в одной далекой стране поссорились между собой люди, о которых нам ничего не известно. Ещё более невозможным представляется то, что уже принципиально улаженная ссора может стать предметом войны.
Читаем слова Черчилля:
Англии был предложен выбор между войной и бесчестием. Она выбрала бесчестие и получит войну.
И я тебе не коллега, если что. Силой значит не только войска ввести. Есть еще политическое давление. Кроме того в Тешинскую область вместе с поляками и немцы входили. Иди дополняй пробелы в образовании. | нет уж коллега), Чехословакия еще была. я уже приводил тут что да как происходило. Гитлеру с разрешения Англии и Франции ПЕРЕДАВАЛИ только Судеты. Гитлер в Чехословакии ничего силой не захватывал. в отличии от Польши. тут у тебя пробел в образовании). но ничего.я его заполню)
хрень
Польша точно так же требовала себе кусочек и тоже не было силового захвата
про пробел в образовании - точно так же повторяет Э. - не надо повторяться
а виноватым пытаются сделать жертву (СССР) и преступника. очень удобно. - это Э. делала недавно | для Almarih:
И я тебе не коллега, если что.
Это верно.
Слишком высоко для Вас.
Кроме того в Тешинскую область вместе с поляками и немцы входили
Вероятно и Виленский край тоже.
21 сентября 1938 года, в самый разгар Судетского кризиса, польские власти предъявили Чехословакии ультиматум, требуя передачи Заользья.
30 сентября Варшава направила в Прагу ультиматум с требованием принять польские условия до 12:00 1 октября и выполнить их в течение 10 дней.
1 октября чехословацкие войска начали отводиться от границы, и Заользье было передано Польше. | для МаркизПомидор:
они либо один человек или одна контора)
хотя Марин хамит поменьше вроде.
С другой стороны эти двое хотя бы не левашевцы, еще не дошли до такой стадии упадка. | О наступательных планах Польши
Польша, ввиду ограниченности своих военных ресурсов, с неизбежностью примет за modus operandi своих армий план наступательной войны.
По которому право первого выстрела будет запланировано польским Генеральным штабом за Войском Польским.
А, начав войну первой, Польша сможет вооружать все новые и новые призывные контингенты своих войск либо трофейным оружием, взятым на поле боя, либо тем оружием, что осталось от павших польских солдат армий первой линии - и таким образом, сможет компенсировать нехватку снаряжения на всех мобилизованных солдат.
Во взаимоотношениях со всеми, без исключения, соседями Польша планирует, рано или поздно, начать войну - причем войну наступательную.
Ибо только наступательная война соответствует шляхетскому духу (и только наступательная война позволяет ввести в дело весь польский призывной контингент).
И именно поэтому Польша, по замыслу Верховного Режиссера - Пилсудского, поднимет занавес Второй мировой войны.
Именно поэтому мобилизация в Польше началась до того, как Гитлер принял решение о войне. | для Almarih:
одно другое не исключает - палились уже ни раз
ужасная Маша просто новая ипостась - немного аккуратнее действует
а левашевцы у нас кто? | а левашевцы у нас кто?
ВМ и вроде алантир. Ну тот скорее фоменковец) | вм - это кто?
и почему левашевцы - наверно я много упустил? | О наступательных планах Польши
Вооруженные силы Польши (при успешно проведенной мобилизации) - 39 пехотных дивизий и 11 кавалерийских бригад, 2 мотобронебригады, 3 горнострелковые бригады
и полсотни бригад, полков и батальонов национальной обороны.
Что сразу бросается в глаза при детальном рассмотрении структуры Войска Польского?
Правильно. Обилие кавалерии. Тринадцать соединений из пятидесяти двух - это кавалерийские и моторизованные бригады; содержащиеся, в отличие от пехотных дивизий, почти по полным штатам даже в мирное время.
О чём это говорит?
Это слишком много для обороны государства. И даже более того - 11 кавалерийских бригад для обороны собственной территории Польше просто не нужны.
Потому что кавалерия - это очень дорого.
Посему гораздо дешевле для государства иметь вместо 11 кавалерийских бригад с их 60 тысячами кавалерийских и вдвое большим количеством обозных коней 11 обычных пехотных дивизий.
Содержать одиннадцать кавалерийских бригад - это непосильная ноша для бюджета тогдашней Польши.
Содержать их можно лишь в одном единственном случае - если Польша планирует агрессивную войну, для которой нужно иметь соответствующие инструменты в виде подвижных высокоманевренных соединений.
В нашем случае - в виде кавалерийских бригад.
Во всех остальных случаях вместо одиннадцати кавалерийских бригад лучше иметь пехотные дивизии - это, как минимум, втрое дешевле! | для МаркизПомидор:
Великий Мастер = ВМ =)
А левашевцы потому что постят тут бред имени Левашева. |
<<|<|35|36|37|38|39|40|41|42|43|44|45|>|>>К списку тем
|
