| Автор | Сегодня человечество вышло за пределы Солнечной системы |
|---|
Несколько десятилетий назад космонавтика и космическая деятельность была исключительной прерогативой Советского Союза и США.
XXI век и научно-технический прогресс внесли свои изменения в расстановку сил в этой области, и теперь космической деятельностью занимаются около 40 стран мира.
При этом стремительное развитие ракетно-космических технологий в Китае, Индии и Японии, создание собственной ракетно-космической промышленности являются характерной особенностью развития столь различных стран, создавая реальные предпосылки к формированию нового центра развития мировой космической деятельности, нового феномена – «азиатской космонавтики».
Специфические черты, проявляющиеся в общности подходов к стратегии развития национальных космических программ в Китае, Индии и Японии.
1. Прежде всего, «догоняющий» характер развития при сохраняющейся зависимости от импортных ракетно-космических технологий по отдельным направлениям.
2. Сильная практическая и прикладная направленность политики в области КД, в большей степени выраженная в Индии и Японии, в меньшей – в Китае.
3. Во всех трех странах ракетно-космические технологии рассматриваются как важная часть национальной стратегии научно-технического развития, инструмент завоевания или удержания научно-технического лидерства.
4. Усиливающаяся в последние годы тенденцию повышения военной составляющей космической деятельности Китая, Индии и Японии, ее милитаризацию.
5. Характерная черта политики в сфере КД этих трех ведущих азиатских стран – приверженность курсу на обеспечение самодостаточности ракетно-космических технологий и автономности в сфере космической деятельности.
6. Несмотря на ограниченность ресурсов, они стремятся осваивать практически все важнейшие направления КД, включая и такое сложное и дорогостоящее, как пилотируемая космонавтика.
7. Отношения сотрудничества-соперничества между Китаем и Японией, Индией и Китаем во многом переносятся и в сферу космоса, приобретая на современном этапе характер острой конкуренции; успех одной из рассматриваемых стран тут же инициирует немедленный ответ в двух других, что выражается в ежегодном росте бюджетного финансирования и развертывании новых масштабных научных, прикладных и военных программ. |
походу только в СССР ну и в Штатах в КД были романтики (раньше). У остальных только коммерция.
Да кому интересен какой-то космос? Сейчас живут от айфона до айфона, в промежутках - обсуждение "наворотов" будущего девайса.
Японцы вообще странные ребята - такой потенциал, а заклинило на роботах-игрушках.
Если поселенцы на Марс и полетят, то стопудово телевидение организует прямые трансляции как в Дом-2. А найдут там жизнь или нет, всем плевать |
| и теперь космической деятельностью занимаются ... не только государства. Развитие коммерческой космонавтики смотрится поинтереснее, как мне кажется, чем эта возня. |
| Мне кажется, что человечество вышло за пределы Солнечной системы не сегодня. И даже уже не вчера. Или в этом топике в световых днях время исчисляется? |
для Rossiu:
кому что. Мне интереснее запуск зонда под лед в океан Европы, чем смотреть на богатого чела, болтающегося в кабинке орбитальной гостиницы. |
для Гном и Молния:
Странное видение частной космонавтики. Те же тесты Grasshopper`а выглядят не менее классно. И ничего не мешает частной компании разрабатывать запуск зонда.. и т.д. А ежели они предложат это дешевле и эффективнее, чем гос. компании- то тут для всех только плюс. И нам, как налогоплательщикам, в том числе. |
| Индия отправила аппарат к Марсу... |
для Rossiu:
эта коммерческая деятельность обслуживает гос. заказы. Это разные вещи. Бизнес не будет ставить такие задачи как полет на Европу, в другие галлактики и тому подобные проекты с отдачей в далеком будущем. |
| надеюсь водку передали? |
для Гном и Молния:
Почему разные? Речь у меня шла сугубо о частных компаниях, занимающихся космосом. Чьи там заказы- нигде не уточнялось, а подразумевалось само собой даже обратное. Ибо на богатеньких туристах далеко не уедешь. Главная цель- гос. заказы, как у SpaceX, например. |
для Rossiu:
это заказы на производство ракетоносителей. Может оборудование какое-то для исследований тоже войдет. Но проект в целом - это не коммерческое предприятие, а научные исследования на будущее. Он не приносит прямых прибылей заказчику (государству) |
| поэтому, пока правильнее говорить о государствах или группе государств (в случае Европы). Полностью коммерческие проекты - это пока только орбитальные гостиницы, туризм. Ну и естественно ком. спутники |
Лол, мы явно смотрим на сабж с разных сторон.
Создание технологий и оборудования частными компаниями- такое же в данный момент не прибыльное предприятие на будущее. |
| а я б на луну слетал) |
для -Бахира-:
на участок Абрамовича нагадить? |
для Гном и Молния:
походу только в СССР ну и в Штатах в КД были романтики (раньше). У остальных только коммерция.
Просто время достижения приоритетных целей прошло.
Теперь от космоса в целом ждут отдачи и работают именно в этом направлении.
для Rossiu:
Развитие коммерческой космонавтики смотрится поинтереснее, как мне кажется
Чушь.
Никакая коммерческая космонавтика не потянет расходов.
Она может существовать только как дополнение к государственным программам, причем только крупнейших государств.
Вон Европа вынуждена объединить свои усилия, так как ни одно государство не тянет самостоятельно. |
Просто время достижения приоритетных целей прошло.
Теперь от космоса в целом ждут отдачи и работают именно в этом направлении.
думаю дело не в этом. Просто капитализм/крупный бизнес победил. Все хотят быстрой выгоды. Вложил-произвел-продал-получил прибыль. А фундаментальные исследоваия, некомерческие космические программы принесут пользу уже следующим поколениям. По статистике самые богатые люди довольно ограничены и мыслят простыми категориями. Это должны быть национальные проекты.
А что, если в течении следующих 100 лет прилетит крупный астероид и спровоцирует глобальную катастрофу? Если не колонизировать другие планеты, это все равно что складывать яйца в одну корзину. Толку тогда от всяких новых технологий, материалов для айфонов и прочей чуши, в том числе и прекрасной мобильной связи и навигации на орбитальных супер спутниках? |
для Гном и Молния:
Просто капитализм/крупный бизнес победил. Все хотят быстрой выгоды. Вложил-произвел-продал-получил прибыль. По статистике самые богатые люди довольно ограничены и мыслят простыми категориями.
Полностью с Вами согласна.
А фундаментальные исследоваия, некомерческие космические программы принесут пользу уже следующим поколениям. Это должны быть национальные проекты.
По моему так оно и должно быть.
Кому это надо на планете сплошного капитализма?
Главное побольше фабрик по производству губной помады и туши построить и новые навороты к автомобилю придумать.
Толку тогда от всяких новых технологий, материалов для айфонов и прочей чуши, в том числе и прекрасной мобильной связи и навигации на орбитальных супер спутниках?
Никакого. |
для Гном и Молния:
для Эмплада:
У меня почему-то есть такое сомнение : Даже если знать наверняка , что через 100-200 лет будет глобальная катастрофа , то человечество всё равно вот прямо сейчас в эту проблему упираться не начнёт . Вот когда до катаклизма лет 40 останется , вот тогда , возможно , наверное и может быть ... |
для Эмплада: пост 781
не указано авторство работы:
(с)Прокопенкова Ирина Олеговна
Российский институт стратегических исследований |
