Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|35|36|37|38|39|40|41|42|43|44|45|>|>>
| Автор | Сатанисты хотят установить двухметровый памятник дьяволу |
|---|
для Angel_vd:
Бога никогда не было, и быть не может в принципе
А что ж ты тогда разоряешься так по поводу того, чего нет?
Почему верующие спокойны, а атеисты ругаются и оскорбляют?
Подумай. | для LAKC_:
он научил их выбирать выгодную для него свободу, а так же упиваться грехом
То что для бога грех - не обязательно должно быть грехом для человека - у бога свои понятия о добре и зле - у человека свои - это же видно невооружённым глазом по поступкам бога. Пусть сам свои законы исполняет.
А то что свобода была выгодна так же и Дьяволу - ну что-ж, если так совпало что и людям и Дьяволу от этого была большая польза, то надо признать что Дьявол совершил добрый поступок для людей, даже если его главной целью было не помочь людям, а навредить богу, и опять же - учитывая что Бог - Зло, а Дьявол против Бога - значит Дьявол - на стороне Добра.
не надо воспринимать Библию как научную книгу
Тогда надо признать что Бога не существует, ведь во многом всё основано на ней. Иисус при этом останется существующим историческим персонажем.
http://www.vehi.net/new...
почитал немного, да, неплохие высказывания есть, но это никак не опровергает сказанное мной, ведь это не более чем мнения. С таким же успехом я могу приводить и свои мнения, и цитаты себя.
только мать у него была человеком.
«Иаков родил Иосифа; Иосиф, которому обручена была дева Мария, родил Иисуса, называемого Христом»
ты как обычно уперт и все факты достаешь из шкатулки своих рассуждений, которые идут в странном направлении
То есть оспорить тебе нечем.
вбей в гугл классическое рабство
Мало ли кто что в инете пишет - там и ты могут писать, и я, - важны лишь исторические факты, и признанные источники, и Геродот - признанный источник.
по воле Бога свобода
по воле Бога тюрьма
если остальное не написано, не значит что его не было
так только фанатики говорят - по человечески-же принято считать что то чего нет - того и нет.
просто разговор с тобой сводится к метанию бисера, а потом мне становится скучно...
Аналогично, но что поделать. Мне с самого начала это влом, ввиду бесполезности - и я не вижу продвижений к тому что бы ты признал что Бога не существует. | для Negroman:
А что ж ты тогда разоряешься так по поводу того, чего нет?
Меня уже в сотый раз наверное спрашивают - это я всё гипотетически - обсуждаю Бога и его действия как художественного персонажа, как эльфов например. Только вот Бог-то вымышленный, а злые действия его земных приспешников от его имени и воли вполне реальные были..
Почему верующие спокойны, а атеисты ругаются и оскорбляют?
Конечно, после того что они наделали за тёмные и средние века - их последователям теперь только и остаётся тихонько сидеть, да поздно уже. Сам никого не оскорбляю, а за других отвечать не могу. | для Angel_vd:
Ты счастлив, спокоен и не страдаешь без Бога? | Ты счастлив, спокоен и не страдаешь без Бога?
где то я это уже слышал... | для Angel_vd:
То что для бога грех - не обязательно должно быть грехом для человека - у бога свои понятия о добре и зле
ага, тут да, у Бога свои понятия о добре и зле, и они должны быть истинными для человека.
Дьявол совершил добрый поступок для людей
и ждет все новых поступлений в Ад)
учитывая что Бог - Зло
твое имхо, не более
Тогда надо признать что Бога не существует, ведь во многом всё основано на ней. Иисус при этом останется существующим историческим персонажем.
не путай веру с наукой, ок?
почитал немного, да, неплохие высказывания есть, но это никак не опровергает сказанное мной, ведь это не более чем мнения. С таким же успехом я могу приводить и свои мнения, и цитаты себя.
там совокупность мнений авторитетных людей среди православных.
«Иаков родил Иосифа; Иосиф, которому обручена была дева Мария, родил Иисуса, называемого Христом»
Начало одного из 4х евангелий, вроде от Марка или Матвея, не помню, но если дальше прочитать и дойти до момента со св. духом, то многое прояснится.
То есть оспорить тебе нечем.
зачем оспаривать явное невежество?
Мало ли кто что в инете пишет - там и ты могут писать, и я, - важны лишь исторические факты, и признанные источники, и Геродот - признанный источник.
слова геродота, о том, что египет родина классического рабства, пожалуйста пруф!
На протяжении много времени известно, что египет это одна из стран с патриархальным типом рабства, где рабство играло незначительную роль в хозяйственных процессах и представляло собой небольшую прослойку.
по воле Бога тюрьма
наверное кресты?)
так только фанатики говорят - по человечески-же принято считать что то чего нет - того и нет.так только фанатики говорят - по человечески-же принято считать что то чего нет - того и нет.
стоп! то чего нет и то, что не написано это разные вещи)
Аналогично, но что поделать.
не, ты не бисер мечешь, это больше похоже на ерунду.
Мне с самого начала это влом, ввиду бесполезности - и я не вижу продвижений к тому что бы ты признал что Бога не существует.
признавать и доказывать дело ученых, а я просто верующий человек. моё убеждение основано на вере. | Для всех пишу это!
Мир волнует только то, что он может получить от вас
Давайте предположим, что человека, которого вы любите больше всего на свете, только что застрелили. Лежит на улице, истекая кровью и крича. Подходит парень и говорит вам «Отойди». Он оглядывает рану вашего любимого и достает перочинный ножик — собирается оперировать прямо на улице.
Вы спрашиваете: «Ты врач?»
Он отвечает: «Нет».
Вы говорите: «Но ты же знаешь, что делаешь, да?»
В этот момент парень выходит из себя. Он говорит, что он хороший, честный, что он всегда приходит вовремя. Он сообщает, что он отличный сын, его жизнь полна увлекательных хобби, и еще он гордится тем, что никогда не ругается матом.
Вы смущены: «Какое гребаное значение имеет это все, когда моя любовь лежит тут и истекает кровью! Мне нужен кто-то, кто знает, как оперировать огнестрельные ранения! Ты можешь или нет?!?»
И теперь парень начинает агитировать — чего ты такой поверхностный и эгоистичный? Тебя что? Не волнуют все эти его отличные качества? Ты не слышал, что он сказал тебе, что он всегда помнит день рождения своей девушки? И в свете всех этих крутых штук, неужели действительно имеет значение, умеет ли он оперировать?
В этот момент вы вскочите, схватите его своими окровавленными руками за плечи, встряхнете и заорете: «Да, ничего из этого дерьма не имеет значения, потому что это особенная ситуация, и мне нужен кто-то, кто может остановить кровотечение, ты больной ...».
И вот она, моя ужасная вещь о взрослом мире: Вы в точно такой же ситуации каждый отдельно взятый день. И вы на месте того парня с перочинным ножом, а общество — истекающая кровью жертва стрельбы.
Если вы хотите знать, почему общество, похоже, вас избегает, или почему вас не уважают, так это потому что общество полно людей, которым что-то нужно. Им нужны построенные дома, им нужна еда, им нужны развлечения, им нужны удовлетворительные сексуальные связи. А вы прибыли на место чрезвычайной ситуации с перочинным ножиком в руках, просто в силу своего рождения — в момент, когда вы приходите в этот мир, вы становитесь частью системы, разработанной строго для того, чтобы прислушиваться к нуждам людей.
Или вы заморочитесь на задаче «прислушиваться к нуждам людей» и заработаете уникальный набор навыков, или мир выпнет вас под зад. И неважно, насколько вы добры, щедры и вежливы. Вы будете бедны, вы будете одиноки, вас выставят на мороз.
Это кажется жестоким, примитивным или материалистичным? Что насчет любви и доброты — неужели они ничего не значат? Конечно, значат. До тех пор пока они — следствие того, что вы делаете людям что-то, что они не могут получить в другом месте. | 787
Лежит на улице, истекая кровью и крича.
общество — истекающая кровью жертва стрельбы
вы на месте того парня с перочинным ножом
Необходимо убрать перочиный нож и спокойно сесть в сторонке. Пусть подыхает. Не наше дело.
мир выпнет вас под зад
И Слава Богу! | То, что вы делаете, не обязано приносить деньги, оно должно приносить пользу людям
Давайте я приведу пример не о деньгах, с которым вы не сможете поспорить. Я читаю несколько дюжин историй в год от отчаявшихся одиноких ребят. Эти ребята негодуют, что женщины не хотя быть с ними, несмотря на то, что они самые милые в мире. Я могу объяснить, что не так с таким набором мысленных установок, но Алек Болдуин опять сделает это куда лучше меня.
В этом случае Болдуин играет роль привлекательных женщин. Они, конечно, не говорят так прямо и резко — общество учит нас не быть честными с людьми — но суть та же. «Хороший парень? Кого это волнует? Если ты хочешь работать здесь, выполняй план».
«Что? Ты говоришь, что у меня не будет хорошей девушки до тех пор, пока у меня не будет хорошей зарплаты и кучи денег?»
Нет, твой мозг перепрыгивает к такому заключению, чтобы у тебя было оправдание не принимать во внимание любого, кто с тобой не согласен, потому что он просто поверхностен и эгоистичен. Я спрашиваю, что ты предлагаешь? Ты умный? Забавный? Интересный? Талантливый? Амбициозный? Креативный? Ок, а что ты делаешь, чтобы продемонстрировать эти свои качества миру? Не говори, что ты хороший парень — этого недостаточно. У хорошеньких девчонок есть парни, которые милы с ними 36 раз на дню. Пациент истекает кровью на улице. Ты знаешь, как его прооперировать или нет? «Ну, я не сексист, не расист, не жадный, не жестокий! Не такой, как остальные сволочи!»
Извини, я знаю, что это трудно выслушать, но если все, что ты можешь делать, это список недостатков, которых у тебя нет, тогда отойди на хрен от пациента. Вон тот остроумный красавчик с многообещающей карьерой готов оперировать.
Это разбило тебе сердце? Окей, и что теперь? Ты собираешься хандрить по этому поводу или пойдешь учиться на хирурга? Зависит от тебя, но не жалуйся, что девочки западают на подонков; они западают на подонков, потому что у этих подонков есть что им предложить. «Но я хорошо умею слушать!» Да? Потому что ты хочешь сидеть тихо вместо того, чтобы получить шанс быть в близости с хорошенькой девушкой (и проводить каждую секунду в мечтах о том, насколько мягкая у нее кожа)? А теперь представь себе, что в жизни этой девушки есть другой парень, который умеет слушать, а еще он играет на гитаре. Говорить, что ты хороший парень — все равно что быть рестораном, который продает не разные блюда, а просто «еду, которая вас не отравит». Ты как новый фильм с названием «Кино на английском» и слоганом «Актеров хорошо видно».
Я думаю, что именно по этой причине ты можешь быть «хорошим парнем» и все еще чувствовать себя ужасно, думая о себе. | То, что внутри вас, важно, только если оно заставляет вас что-то делать
Поскольку я в этом лепете уже давно то сделал такие выводы, я знаю кучу честолюбивых авторов. Они думают о себе, что они писатели, они представляются так на вечеринках, они осознают это глубоко внутри себя, у них писательские сердца. Единственное, что они упускают — где в действительности их чертовы произведения.
Но на самом деле имеет ли это значение? Написанное — все, что важно, для определения того, кто является писателем, а кто нет?
Ради Господней любви, да.
Это общий прием защиты от всего, о чем я говорил выше и давно, и от любого голоса критики в вашей жизни. Это та штука, которую говорит нам наше эго, чтобы уберечь нас от тяжелой работы над собой: «Я знаю, что внутри я хороший человек». Может быть также сформулировано как «Я знаю, кто я есть» и «Я просто должен быть собой».
Не поймите меня неправильно; вы внутри — всё. Парень, который построил дом для своей семьи с нуля и из подручных материалов, сделал это потому что он такой внутри. Любой плохой поступок, который вы совершили, начался с плохого импульса, какая-то мысль рикошетила внутри вашего черепа до тех пор, пока вы не были вынуждены это сделать. И любой хороший поступок делается по тому же принципу. «Кто вы внутри» — это метафорический навоз, на котором растут ваши фрукты.
И вот, что каждый должен знать. И то, что многие из вас не могут принять:
«Вы — это фрукт и ничего больше».
Никого не волнует ваш навоз. «Кто вы внутри» не имеет никакого значения в отрыве от того, что вы производите для других людей.
Внутри вы имеете огромное сострадание к бедным. Отлично. Результатом этого сострадания стали какие-нибудь действия по этому поводу? Слышите ли вы о какой-нибудь ужасной трагедии и говорите при этом «О, бедные дети. Передайте им, что я думаю о них»? Идите нахрен, если это так — выясните, что им нужно, и помогите. Сто миллионов человек посмотрело видео Kony, виртуально все они думали о тех бедных африканских детях. Но что сделало это общество из этих мыслей? Чертово дерьмо. Дети умирают каждый день из-за того, что миллионы нас говорят себе, что переживать — это так же хорошо, как и делать. Это внутренний механизм, контролируемый ленивой частью нашего мозга, оберегающей нас от реальный действий.
Сколько из вас сейчас ходит кругами и твердит «Она/он непременно полюбил бы меня, если бы только знала/знал, какой я интересный человек!» Правда? А как все эти ваши интересные мысли и идеи могли бы самостоятельно передать себя миру? Или они должны стать причиной действий? Если бы девушка или парень вашей мечты снимали бы вас скрытой камерой на протяжении месяца, были бы они впечатлены потом увиденным? Помните, они не читают мыслей, они могут только видеть. Захотели бы они стать частью вашей жизни?
И после всего этого вы все полагаете что у вас правильно представление о мире и о РЕЛИГИИ ТЕМ БОЛЕЕ??? Что вы знаете о том что дает общество? Что вы знаете о том, что такое работа над собой которая проповедует религия? Разве Андройдный калайдер разрабатываемый 2000 -ми учеными дает вам любовь? Уважение? Что вы готовы предложить миру? Вы отрекаете все и вся, и тянете за собой то что вам по вашим представлениям чуждо обществу.
Так в чем же смысл спора? | общество учит нас не быть честными с людьми
:)
не будет хорошей девушки до тех пор, пока у меня не будет хорошей зарплаты и кучи денег?
Да. Потому что женщинам нужны деньги.
Хочешь секса - плати.
Не можешь заплатить - пшёл вон.
Другое дело, что совершенному человеку не нужны партнёры ни для секса, ни для любви, ни для чего либо ещё.
Одна из цели совершенства предполагает полный отказ от желаний. Желания никогда не кончаться. Поиск партнёра - это изначально ошибка. | Другое дело, что совершенному человеку не нужны партнёры ни для секса, ни для любви, ни для чего либо ещё
ну да, мёртвым ни жрать ни испражняться не надо, ну и девушек/парней соответственно организм тоже не требует-) | для Эльф с ружьём:
ну да, мёртвым ни жрать ни испражняться не надо, ну и девушек/парней соответственно организм тоже не требует-)
Нет. Сексуальная зависимость, зависимость от грубой пищи и сна - есть до тех пор, пока ты не осознаешь их и не предпримешь шагов для избавления.
На Земле рядом с тобой живут люди, которые давным-давно преодолели эти этапы развития и не нуждаются ни в сексе, не в сне, ни в грубой материальной пищи. | Другое дело, что совершенному человеку не нужны партнёры ни для секса, ни для любви, ни для чего либо ещё.
в этот момент автор поста смотрел на руки?))
Поиск партнёра - это изначально ошибка.
а как же продолжение рода или суррогатное материнство? | для Negroman:
Потому что женщинам нужны деньги.
Они нужны только потому что они могут что-то дать. Если завтра национальной валютой станет добро, чем тогда начнет заниматься общество? И, что ты тогда мне скажешь?
Все вы так привыкли критиковать РПЦ, её доходы, но мало кто из вас знает, сколько тянет на себя государство с Церкви. То что батьки катаются на лимузине ОНИ НА НЕГО ЗАРАБОТАЛИ, уж извини, если ты придешь в церковь, ты и двух часов не простоишь, в то время как ты на концерте будешь сидеть 3 и более часа. Что ты мне хочешь доказать? Что ты такой крутой парень, что знаешь как управлять этим отмороженным обществом? Как найти концемсус меж субкультурами и нормальными людьми? Ты знаешь как всех пододвинуть под одно крыло? Если религия проповедует равенство, и уважение друг к другу, то это ли причина ненавидеть то ,что тебе предлагают? Одно дело сравнивать по одной овце стадо, другое разбираться в людях... | для Берзз:
Они нужны только потому что они могут что-то дать.
Они нужны потому, что секс - это мирское удовольствие.
А за мирские удовольствия полагает платить мирским страданием.
Таков закон. | батьки катаются на лимузине ОНИ НА НЕГО ЗАРАБОТАЛИ
:)
Ну так-то да. Отжали у лохов. | для LAKC_:
а как же продолжение рода
Какое дело Боговеру до продолжения рода? Бог позаботиться об этом сам.
Не надо пытаться свои материальные желания плотских утех замаскировать под общественную ответственность. | Какое дело Боговеру до продолжения рода? Бог позаботиться об этом сам.
Бог уже позаботился, раз люди размножаться могут)
Не надо пытаться свои материальные желания плотских утех замаскировать под общественную ответственность.
общ. отв.? не, скорее как желание завести потомков) | для Negroman:
секс - это мирское удовольствие.
А разве ты платишь жене деньги за то чтобы потрогать её мягкую кожу?
Отжали у лохов.
Если ты считаешь себя индивидуумом, то в группе ты социум, а социум в другом социуме-стадо баранов. Если раньше, когда РПЦ не брала с людей деньги, то сейчас когда государство обложила её, извини, кто еще лох.
Разве ты считаешь, какого нибудь академика считаешь лохом который вчера отдал 50 рублей на бензин священнику, из которых 80% уйдет на епархиальный налог. Он же завтра откроет новую формулу сыворотки что бы спасти твою дочь или сына от инфекции которая еще не открыта наукой. И ты считаешь что эти люди лохи? |
<<|<|35|36|37|38|39|40|41|42|43|44|45|>|>>К списку тем
|
