Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|35|36|37|38|39|40|41|42|43|44|45|>|>>
| Автор | Осада стен - скрытый смысл, или усмешка? Обсуждение. |
|---|
| да на кой этот навык??? дайте магию кингам - без снятия слепоты барбы просто мясо!!! | для lord_valera:
диспел и ускор) | | надежда лишь на то что вдруг решат что " все таки может люди и правы "+ | | Я считаю ,что циклопы и так круты... они взяты прямиком из 3-их героев, а значит не подлежат изменению, к тому же урон в 100 раз больший, игнорировнаие защиты или снятие штрафов противоречит логике | они взяты прямиком из 3-их героев, а значит не подлежат изменению
0_o Да ну!
Логика аж прям верх совершенства, а уж основание то какое подогнано - супер. Дааа. Век живи - век учись. Троллингу )) | | ввод гномов давно бы все облегчил! стеночка из воителей и все! | для iskra28:
Я считаю ,что циклопы и так круты... они взяты прямиком из 3-их героев, а значит не подлежат изменению,
игнорировнаие защиты или снятие штрафов противоречит логике
спс, поржал, учись троллить) | для iskra28:
противоречит логикеотсутствие навыка | а логике не противоречит что при кое каком раскладе(любом) на вара кастуют ослепление и все.Любые нужные стеки стреляют только 1 раз или ходят.
если уж вспомнили 3 герои то снять там ослепление варвару вообще не проблема.
для Риэлтор74:к сожалению нужно тему закрывать.всем на это начхать.все ввели, все подправили, круто.Пусть радуются.А то тут только куча бреда неумелого выплывает.Хороших предложений уже была масса.Если админы читали, чтото приймут ко вниманию, если нет, то тут ничего и не сделать.Введут войну посмотрим и тогда уже будем знать все | необходимо убрать возможность остальным юнитам разрушать стены и другие замковые строения (башни, ворота и.т.п.).
ТС-нуб | для Pension:
к сожалению нужно тему закрывать
пока не согласен, если бы тема была не актуальна - её закрыли бы смотрители, пока есть возможность пусть тема висит.
для -warmaster-:
ТС-нуб
маленький глупый тролль, почитай тему - здесь более аргументированные высказывания против темы были оспорены достойным образом, тратить время на троллешкольника вроде тебя нет смысла, все ответы на твои тролле-вопросы есть в теме. | а логике не противоречит что при кое каком раскладе(любом) на вара кастуют ослепление и все.Любые нужные стеки стреляют только 1 раз или ходят.
если уж вспомнили 3 герои то снять там ослепление варвару вообще не проблема.
Так предлагали неоднократно, в том числе и в этой теме, забрать у барбов резист и дать магию как и было в 3х героях - барбы нехотять.
А тему действительно пора крыть - все уже обсудили, барбам объяснили что надо радоваться такому апу какой есть (который кстати соответствует оригиналу) а не ныть. | Так предлагали неоднократно, в том числе и в этой теме, забрать у барбов резист и дать магию как и было в 3х героях
можно ссылку? не путайте теплое с мягким, про замену резиста на магию говорил Админ на ПК, а здесь обсуждаются альтернативы нынешнего "спецумения" Кингов.
барбам объяснили что надо радоваться такому апу какой есть
кто объяснил? малолетние тролли? были предложения от адекватных игроков, не играющих Варварами, например дать Кингам диспел, игнор штрафа в рукопашке и.т.д (перечислять нет смысла).
(который кстати соответствует оригиналу) а не ныть.
оригиналу чего? фракция не соответствует из 3-5 изначально, и не надо убогий ап пытаться подогнать под них.
Смотрел недавно групп. бой Крэга с Кингами - как и предполагалось, Кинг - большой стреляющий хоб. | | а тему действительно крой - толку уже не будет......... | | админ захотел - админ плюнул | можно ссылку?
Где-то в двадцатых страницах этой темы.
были предложения от адекватных игроков, не играющих Варварами, например дать Кингам диспел, игнор штрафа в рукопашке и.т.д (перечислять нет смысла).
Это предлагали неадекватные варвары. Еще они предлагали им дать удар по площади, игнор защиты как у ящеров. Странно что не предложили дать скорость 8, безответку и удар-возврат.
оригиналу чего? фракция не соответствует из 3-5 изначально, и не надо убогий ап пытаться подогнать под них.
Ну раз ничему не ссответствует значит админы могут делать с ней что хотят. В частности решили дать циклопам такую абилку. И вообще - если вам не нравятся циклопы - не набирайте их, кто заставляет? Вот демоны ходят с 2мя пещерными владыками (которые в отличие от циклопов являются самым убогим 6ым юнитом) - и ничего. | Еще они предлагали им дать удар по площади
почему нет? естественно порезав статы, или кол-во в армии
игнор защиты как у ящеров
игнор большого щита предлагался, или убрать штраф в ближнем бою, про ящеров слова не было.
И вообще - если вам не нравятся циклопы - не набирайте их, кто заставляет? Вот демоны ходят с 2мя пещерными владыками (которые в отличие от циклопов являются самым убогим 6ым юнитом) - и ничего.
речь не о 6 апе, а о его абилке, новая абилка Питлордов применима везде (кроме монстров ГН), чего не скажешь о абилке Кингов. | речь не о 6 апе, а о его абилке, новая абилка Питлордов применима везде (кроме монстров ГН), чего не скажешь о абилке Кингов.
Вот не верю что куче барбов в этом топике так принципиальна применимость абилки - мало что ли в игре юнитов у которых малоприменимые абилки? По-моему вы просто ноете об усилении. Вот ты бы согласился что бы Кингам дали допустим удар без штрафа в рукопашке но при этом порезали атаку, урон и количество выстрелов? Если да - готов поддержать, если нет - крой это нытье. | Вот не верю что куче барбов в этом топике так принципиальна применимость абилки
думаю да, об этом и пишем
мало что ли в игре юнитов у которых малоприменимые абилки?
например? и не забывай, что Кинг - 6ап, и быть просто стрелком как то несолидно.
По-моему вы просто ноете об усилении. Вот ты бы согласился что бы Кингам дали допустим удар без штрафа в рукопашке но при этом порезали атаку, урон и количество выстрелов?
согласен, естественно все в разумных пределах - за отмену штрафа в ближнем - одна порезка, за игнор большого щита и уклона - другая, за выстрел по площади - третья. | например? и не забывай, что Кинг - 6ап, и быть просто стрелком как то несолидно.
Это от уровня никак не зависит. Фуры 2й ап, вожди и призы - 3й, при этом абилки ого-го.
согласен, естественно все в разумных пределах - за отмену штрафа в ближнем - одна порезка, за игнор большого щита и уклона - другая, за выстрел по площади - третья.
Тогда можно согласиться, только величину порезки должны определять админы или тестеры, никак не сами барбы. Не уверен правдо что остальные барбы спорившие в этой теме с тобой согласятся))) |
<<|<|35|36|37|38|39|40|41|42|43|44|45|>|>>К списку тем
|
