| Автор | Перки. Гномы |
|---|
а вот на ком надо будет 10 руну применять, что думаете?
а там думать нечего.
на ТАНе |
для lamantinka:
а 9-руну тогда на ком по твоему? |
| 10 руна и на мишке хороша будет. +8 атаки и 14 дефа нормуль) |
| вот мне нужна помощь гномов 11 уровня, я щяс играю с берсами(за реал) от трех удачи, кого мне лучше искать в тройку или двойку для ГТ, ну и собственно с какими билдами должны быть союзники |
| бред. на 1 ход 10 руна на мише ничего не решит, у миши в приоритете рес. |
для Grushnidze:
Ищи рыцаря световика
А про 10ю руну я согласен с Ламой. Альтернативы особой то и нет. Хотя если будет возможность, то 9я руна явно поэффективнее. |
бред. на 1 ход 10 руна на мише ничего не решит, у миши в приоритете рес.
в каждой ситуации будет в приоритете разная руна. |
для mrChik:
Смысл мишке эти статы? Если его приходится запихивать вперед, лучше неосязаемость использовать |
для Ghost_vl-k:
в том то и дело, что выходит на тане, но тогда остается 9 руна, которую не так просто использовать при умном противнике, все таки рес на мише из - за бонуса мяса очень выгоден, берсам - берс, драконам - энергия, при их малой скорости, получается для них 9 руна возможна при 10 на тане. |
ну, а если уже заюзал неосязаемость? доп. руна не в почете у больших гномов)
яж говорю - ситуации разные бывают.
но в большей их части, соглашусь - 10 руна не лучший вариант) |
для Ghost_vl-k:
никто неосязаемость на мише не использует - это неумно просто, когда есть рес и ощутимый бонус от этого |
для lamantinka:
а 9-руну тогда на ком по твоему?
мишки таны, в зависимости от ситуации. Против магов само собой 10 руна и не нужна.
На тане использование 9 руны оправдано если бьет 3 отряда. Если бьет только 2(а как правило так и происходит с грамотными противниками),то ради этого терять его не стоит. А с 10 руной можно ударить, и атака вырастет и +25 к защите просто так ничем не убьешь.То есть он спокойно достоит до 2 хода. И ударит еще раз. А если его захотят попробовать с такой защитой убить,то кто будет снимать ответ тому не повезло. Много не убьет, а с атаки Тан много нанесет. Фактически 10 руна даст больше возможностей,чем 9 и в половине боев эффективнее. |
| и получается что в большинстве случаев десятая руна нафиг нужна:-) |
для lamantinka:
Ну это в идеале, а если от него на первый ход закроются? А до второго хода он может и не дожить. Или бить какую то одиночную цель |
для lamantinka:
для Ghost_vl-k:
вобщем судя по всему это справедливо, но согласен, надо смотреть по ситуации и просчитать какой урон будет больше от удара тана под 9 руной (3 цели мин) либо от 10 (меньше 3 целей) |
Ну это в идеале, а если от него на первый ход закроются? А до второго хода он может и не дожить. Или бить какую то одиночную цель
так если и будут закрываться,то это будут делать независимо от того 9 или 10 руна |
и получается что в большинстве случаев десятая руна нафиг нужна:-)
просто из-за того что не работают бонусы от артефактов и умений - использование ограничено только на Тане. На драконе использовать нельзя, да и логике противоречит, на мишках и берсерках просто неэффективно вообще не при каких обстоятельствах. Что такое +7 и +6 урона...Тот же двойной удар и то больше даст или воскрешение.
Но 9 и 10 руна взаимозаменяемы,но можно обойтись и без нее. Рыцари получают армию,некроманты +40 скелетов итд а мы снова остаемся не с чем, как и тогда когда получили 8 умелку. |
для lamantinka:
посмотри на 7847, с чем ты там не согласна, с чем согласна исходя из своих боев?
составь похожий гайд по рунам с учетом 10
не спорю, все делается по ситуации, но там описан приоритет |
я знаю что против некромантов 10 руна на тане будет более эффективная если впереди не 3 цели.
правда вряд ли это спасет от поражение но все же |
| если считать чисто по урону, то 9я руна эффективна когда есть хотя бы две цели. Ведь на тане +15 атаки это +75% к базовому урону. То есть для 6 танов это 36-54 до урона умноженного на модификатор урона (меч, крафт, лак). |
