Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|389|390|391|392|393|394|395|396|397|398|399|>|>>
| Автор | [Клуб любителей Истории] |
|---|
для Чекистк:
любители существенного видимо отдыхают летом
для Ктулхуист:
инопланетяне, прожившие долго на Земле, вполне союдут за местных тогда они непопадают под твой критерий гастролеров и опять выходит отсудствие следов
для КНЯЗЬ-ПАША:
тыже понял о чем я зачем софистика? | тогда они непопадают под твой критерий гастролеров и опять выходит отсудствие следов
а подземные жители? Система туннелей по поверхностью Земли более чем обширна. | а подземные жители?
накой перебираться под землю если есть друие континенты
это еслиб был совсем глобальный ахтунг то имелобы смысл но даже если так(хотя таких катастроф и небыло) почему потом не вылезти обратно | ну тут тоже альтернативщиков ой как не любят )
вот например давал уже не раз рекомендацию местным посмотреть Склярова "Боливия и Перу задолго до инков". по конкретным случаям даже конкретные огрызки на ютубе находил и тыкал ими - народ даже и не пытался смотреть, а всё своим вызубренными догмами классической версии козыряют, вот мол, не вяжется твоё с ней, значит оно фуфло и время тратить мы на неё не будем.
а цикл то фильмов очень прост и нагляден. хоть вместе хоть разбивая на куски. уж там(в Южной Америке) наглядного материала уйма, повезло им, сохранилось куда лучше оно, чем у нас.
не говоря уже о восприятии тут на форуме чего-то более сложного, вроде т.н. Башкирской карты Чувырова... | накой перебираться под землю если есть друие континенты
Потому что они рептилии, и в условиях ледникового периода им слегка некомфортно. Инфраструктура разрушена, проще сохранить популяцию в теплых подземных туннелях. Когда ледниковый период закончился, поверхность уже была занята многочисленными лысыми обезьянами. Да и подземелье уже обустроенно и они кнему адаптировались. Вот так и живем мы на верху, они в низу. | мда....бреда многовато.
Ну да ладно, развеем самые глупые верования
1) Люди не инопланетяне, ибо законы ДНК еще никто не отменял, а они у всех живых существ схожи более чем на 50% (а то и больше)
2) Подземного мира в виде туннелей не существует (да и в любом виде)... учитесь, учитесь и еще раз учитесь.
3) Различайте историков (да они иногда нудноваты, из-за свой консервативности) и писателей фантастов с намеком на "пророка".
Я тоже могу придумать супер-пупер теорию про что угодно, но кроме моих домыслов - предоставить ничего не смогу...ибо это будет "чухня". | Подземного мира в виде туннелей не существует (да и в любом виде)... учитесь, учитесь и еще раз учитесь.
про карстовые пещеры не слышали? А вы как авторитетный ученый это заявляете? спелеологией увлекаетесь? ученые другого мнения
Различайте историков (да они иногда нудноваты, из-за свой консервативности) и писателей фантастов с намеком на "пророка".
Все историки-фантасты, никто до конца не знает как было на самом деле, в основном вся история строится в виде предположений и теорий. Поэтому часто исторические факты, считаемые неоспоримыми ( вроде того, что Колумб первым из европейцев открыл Америку ), потом опровергались. В летописях тоже случаются случаи вранья и фальсификаций, например та же битва при Кадеше.
Люди не инопланетяне, ибо законы ДНК еще никто не отменял, а они у всех живых существ схожи более чем на 50%
Если бы ученые знали как устроенно ДНК и зачем нужны гены, то человек бы жил вечно и было создано лекарство от всех болезней. Меньше верьте газетным слухам. | для Ктулхуист:
про карстовые пещеры не слышали?
и чего?...пещеры целый мир? (земля, солнце, атмосфера, обилие разных видов существ?)...не смешите мои тапочки.
Все историки-фантасты
А вот это ошибочное мнение дилетанта, история в отличие от астрологии - точная наука, основы в документах и находках археологов, а не в пустых домыслах за кружкой чая.
Если бы ученые знали как устроенно ДНК и зачем нужны гены, то человек бы жил вечно и было создано лекарство от всех болезней. Меньше верьте газетным слухам.
И снова невежество.
Даже зная точную формулу чего-то.... недостаточно для воссоздания копии.
Например золото, формулу учат даже в школе, и чего?...сумели воссоздать в промышленных масштабах?....то-же касается нефти и тд и тому подобное...
так-что не нужно нести глупости. | | Например золото, формулу учат даже в школе, и чего?...сумели воссоздать в промышленных масштабах? ну в принципе ето возможно правда процес выйдет намного дороже результата | история в отличие от астрологии - точная наука, основы в документах
А вот это ошибочное мнение дилетанта, история - гуманитарная наука, а точные науки - это математика, физика, химия и т.д.
Я же вам написал, что исторические ошибки, это частое явление, в точных науках не бывает такого количества ошибок. Сочинялы историки, ещё те ) Что ни день, то новая теория, и нет ни одной господствующей. Документы? ну Геродот писал, что невры (славяне) - раса оборотней ( у Никитина даже книга на эту тему есть ) и про гигантских золотоносных муравьев, Платон писал про Атлантиду и таких примеров сотни. Серьезные ученые, вы им безоговорочно должны верить. И тем не менее в античное время хватало сказок... Да и в средневековье их было немало.
Например золото, формулу учат даже в школе, и чего?...сумели воссоздать в промышленных масштабах?
Да, при помощи электролиза. Также устойчивое золото, 197Au, можно было бы получить путем радиоактивного распада определенных изотопов соседних элементов. Просто это не рентабельно. Но получить золото, нефть и другие химические элементы вполне возможно. Загвоздка в том, что природные эти элементы намного дешевле полученных. Дать человеку бессмертие или излечить от всех болезней невозможно при любом финансировании. В этом и разница. Потому что непонятно как, с золотом всё понятно. Вот когда ученые поймут как, тогда я поверю, что они расшифровали ДНК до конца.
А насчет инопланетности ДНК.
Конечно ДНК похожи, мы же все углеродные формы жизни. У углеродных инопланентян ДНК тоже будет похоже в чем-то на наш.
И снова невежество.
А ещё большее невежество, указывать другим на невежество, необладая достаточными знаниями по всем захваченным отраслям промышленности и науки. Умные люди так не делат.
Вот вы кто по образованию?
и чего?...пещеры целый мир? Да некоторые уходят так глубоко в Землю, что никто не знает, что там творится. Человек, очень медленно продвигаеся в глубь Земли. 30 км туннеля для земной коры не расстояние. Кстати теория полой Земли была неопровержимой для ученых 18-19 века. Их нельзя назвать идиотами, это время расцвета науки, и если верить их документам ) получается, что Затерянный мир Жюль Верна существует. | Люди не инопланетяне, ибо законы ДНК еще никто не отменял, а они у всех живых существ схожи более чем на 50%
А что мешало тем же пришельцам, в качестве эксперимента, на основе местных обезьян создать разумных существ? Переходное звено ведь так и не найдено? Да и эволюционных пробелов хватает, даже сам Дарвин в свое время признал, что его теория, касательно человека не сработала. | Дать человеку бессмертие или излечить от всех болезней невозможно при любом финансировании это только вопрос времени все будет
30 км туннеля для земной коры не расстояние да не норм в среднем кора около 100 км
А что мешало тем же пришельцам, в качестве эксперимента, на основе местных обезьян создать разумных существ? а что мешало обезьянам самим эволюционировать) подобные теории идут от того что некоторым "атеистам" непочетно происходить от обезьян от пришельцев конечно благороднее
а вот теорию занесения жизни из космоса на ранних этапах формирования земли можно рассматривать
Переходное звено ведь так и не найдено? ето несовсем верно есть много переходных звеньев просто постоянно ищут переходные между переходными) | Дарвин в свое время признал, что его теория, касательно человека не сработала так время то было какое влияние религии было значительно сильнее и приходилось сетим считаться
да и оставте все дедушку в покое теория эволюции не остановилась при нем а развивается и поныне | для Ктулхуист:
Я же вам написал, что исторические ошибки, это частое явление, в точных науках не бывает такого количества ошибок
Абсолютно верно, но не совсем.
В древние и средние века (да и в 20-21 -х, что уж греха таить) многие псевдо историки-аналитики начинали дальше продолжают плодить слухи про то что им придумалось, без доказ.базы, без аргументтов и тд.
Поэтому есть такая наука История и это не гуманитарная наука как вы выразились, есть База, есть доказательства (вещественные) прочее.
Поэтому не нужно фантазий а-ля: "Подземный мир, инопланетяне, ДНК и прочее"
Ибо это только фантазия, предпосылок нет (да и не было).
Уильям Бэрроуз тоже умел фантазировать на тему Марса...и чего?
А ни чего=) | для Krillan:
да не норм в среднем кора около 100 км
туннель же не идёт вертикально вниз, некоторые пещеры составляют по 600-800 км в длину. И подброшу ещё ... на вентилятор ) Есть же ещё параллельные миры, например кельтские сиды приходили из другого мира. Что мешало древним цивилизациям сменить пространство. Ведь даже современные физические теории, вроде М-теории(теории струн), подтверждают наличие параллельных миров.
да и оставте все дедушку в покое теория эволюции не остановилась при нем а развивается и поныне
И по сути является единственным обьясненем происхождения видов. Но это касается животных, а не человека. Что касается множества переходных звеньев. Часть так назавыемых предков человека оказались вообще другими ветвями эволюции, не имеющими к нам никакого отношения, например, тот же питекантроп. И таких ответвлений большинство, а вот действительных предков человека крайне мало.
а что мешало обезьянам самим эволюционировать)
В разумных существ? то, что ещё не одна обезьяна, не один предок или ветвь эволюции не стала разумной подобно человеку. Если бы все было так просто, то все бы приматы вроде горилл и шимпанзе сейчас были бы
разумны. Шимпанзе тоже умеют палками и камнями пользоваться и согласно науке уже давно, но это не превратило их в разумных существ.
для zanozich:
В древние и средние века (да и в 20-21 -х, что уж греха таить) многие псевдо историки-аналитики начинали дальше продолжают плодить слухи
Альтернативщики и "плодильщики слухов" первыми высказали предположение о том, что викинги побывали в Америке. Даже карту поддельную сделали,
за что были жестко высмеяны научным сообществом. Но со временем официальной науке пришлось признать, что они были правы. Это доказали и антропологи и археологи. Кроме того многие великие открытия были сделаны археологами-любителями, а не закостянелым научным сообществом.
Та же Троя или арбский город джиннов Ирем.
Поэтому есть такая наука История и это не гуманитарная наука как вы выразились
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%F1%F2%EE%F0%E8%FF
История (др.-греч. ἱστορία — расспрашивание, исследование) — гуманитарная наука, занимающаяся изучением человека (его деятельности, состояния, мировоззрения, социальных связей и организаций и т. д.) в прошлом; в более узком смысле — наука, изучающая всевозможные источники о прошлом для того, чтобы установить последовательность событий, исторический процесс, объективность описанных фактов и сделать выводы о причинах событий.
Даже из названия видно, что история - это собирание слухов(распрашивание). Историки крайне часто выдвигают теории, которые потом сами же и опровергают. Наши исторические знания зависят от добросовестности составления предыдущими поколениями исторических документов. И учитывая сколько псевдо историков-аналитиков сейчас, можно сделать вывод, что и в прошлом их было не меньше.
Историки же подходят к древним документам с такой позиции, как будто древние люди не умели врать. Кроме того археологические находки надо правильно истолковать, а вот с этим тоже часто случаются проблемы. История - крайне неоднозначная наука, здесь нет догм, аксиом, только предположения и вероятные сценарии развития событий. | для Ктулхуист:
цивилизациям сменить пространство с какой целью на антарктиде холодно стало? так были варианты боближе и подешевле
И по сути является единственным обьясненем происхождения видов несосем так есть несколько направлений в теории эволюций а почему только те считается научной ответ прост она логична понятна и наиболее доказуема и ничего лучше несуществует пока
вопросы есть только на этапе между сложными орканическими суперструктурами и первой жизнью
Но это касается животных, а не человека сие есть заблуждение
не один предок или ветвь эволюции не стала разумной подобно человеку. Если бы все было так просто, то все бы приматы вроде горилл и шимпанзе сейчас были бы разумны по тойй же логике дельфины и киты должны счас бегать по земле ведь волки и медведи не спустились в море
а горилы и шимпанзе не эволюционируют потому что живут в камфортных для себя условиях и предпосылок к изменению нет | | не один предок или ветвь эволюции не стала разумной подобно человеку а как же неандертальцы они были разумны и являлись другим видом | по тойй же логике дельфины и киты должны счас бегать по земле ведь волки и медведи не спустились в море
Как раз логики в этой фразе и нет. Дельфины и волки относятся к одному биологическому отряду?
Если труд сделал из обезьяны человека, то почему он не сделал человека из шимпанзе?
горилы и шимпанзе не эволюционируют потому что живут в камфортных для себя условиях
Человекообразные обезьяны тоже жили во вполне камфортных условиях, но тем не менее эволиционировали.
цивилизациям сменить пространство с какой целью на антарктиде холодно стало? так были варианты боближе и подешевле
Нет, ведь не только на Антаркиде стало холодно, по всему миру был ледниковый период. А уйти в параллельный мир для них могло быть также просто, как за хлебом сходить, если они были высокоразвиты. | а как же неандертальцы они были разумны и являлись другим видом
Да и где они? вымерли, почему? неудачный эксперимент подлежит уничтожению | Если труд сделал из обезьяны человека, то почему он не сделал человека из шимпанзе?
Как уже заметили, потому-что экологическая ниша разумного бибизяна уже занята. Нами.
Да и где они? вымерли, почему?
Наша ветка была более конкурентоспособной? |
<<|<|389|390|391|392|393|394|395|396|397|398|399|>|>>К списку тем
|
