Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|392|393|394|395|396|397|398|399|400|401|402|>|>>
| Автор | [Клуб любителей Истории] |
|---|
неандертальцы почти не использовали кости, и делать украшения научились у кроманьонцев, но камень они обрабатывали не хуже из кости делали далеко не только украшения да и где в етом доводе противоречие моему чеснее былоб признаться в неправоте)
В теплое время и неандертальцы тоже жили на стоянках скорее вынужденная мера и они самостоятельно жилищ не строили так что в основном ето были пещеры
кроманьонцы использовали пещеры даже после исчезновения неандертальцев я и не утверждал обратного) просто ето было не основным местом обитания(среднестатистичеки естественно)
в это время кроманьонцы уже строили небоскрёбы? таки да
стоили годные жилища для своего времени небоскребы)
Вы страной живёте, т.е все люди в стране вам являются крайне близкими и вы о них всё знаете и можете им доверять? есть такое выражение: "семья ячейка общества". ты искажаеш смысл своегоже
вопроса опять же лучше признать свою неправоту чем разводить демогогию | | Интересная темка. Но вот об армиях Среднивековья и Древнего мираничего и не вспоминается. В Средние века, наверное, особых предпосылок не было. В условиях феодальной раздробленности и наёмных армий смысла особого в создании подобных не находилось. Слишком уж велик риск, что перейдут на сторону противника. Разве, что ссылка на галеры, в том числе и военные очень активно применялась. Но только в качестве гребцов. Оружия не выдавали никоим образом. | | Вот в России уже в 19 веке были арестантские роты. Это как раз что-то вроде нынешних дисциплинарных батальонов, но в военных действиях они, вроде, не участвовали. | Хочу предложить новую тему.
************
"Дисбат"
раньше чаще устраивали всякие экзекуции заместо специальных подразделений.в римских легионах например применяли децимацию т.е. рубили голову каждому десятому бежавшему с боя. | скорее вынужденная мера и они самостоятельно жилищ не строили так что в основном ето были пещеры/quote]
Стороили ещё как, из костей и шкур мамонта, на которого безумно любили охотится.
таки да, стоили годные жилища для своего времени небоскребы)
90 тыс лет назад? нет, жилища они стали строить гораздо позже, а до этого жили либо в вырытых норах, либо в пещерах. В теплых широтах жилища не нужны, а на север они стали продвигаться гораздо позднее, первая встреча неандертальцев и кроманьонцев произошла в Малой Азии и на Кавказе, где более менее тепло.
далеко не только украшения да и где в етом доводе противоречие моему чеснее былоб признаться в неправоте)
А в чем костяной наконечник превосходит каменный? Это технический прорыв? не думаю, в схватках неандертальцы легко побеждали превосходящие их в разы племена кроманьонцев, это ли не опровергает ваш тезис о технической продвинутости кроманьонцев? украшения из зубов мало в войне помогают, а вот никакого сверхмощного для своего времени оружия, которое бы превосходило неадертальское кроманьонцы не имели.
ты искажаеш смысл своегоже
вопроса
Да, социальный строй неандертальцев и кроманьонцев различался, но это никак не доказывает превосходство кроманьонцев, да и в чем это превосходство, это ты занимаешься демагогией, как древние люди делились на племена никаким образом не отражалось на их развитии. | для LrKrennon:
вроде как всю кагорту могли покоцать за 1 дизертира? | вроде как всю кагорту могли покоцать за 1 дизертира?
нет каждого десятого, все подразделение в монголии вырезали | | Гыгыгы, всё закрасилось ) надеюсь поймешь | Стороили ещё как, из костей и шкур мамонта откуда инфа?
теплых широтах жилища не нужны неправда
в схватках неандертальцы легко побеждали превосходящие их в разы племена кроманьонцев очень сомнительно
как древние люди делились на племена никаким образом не отражалось на их развитии это уже откровенное непонимание сути вопроса и опять противоречие самому себе)
спор ради спора ето скучно | для Krillan:
могли.но легионы берегли и поэтому чаще обходились не смертельными экзекуциями. | | чаще обходились не смертельными экзекуциями ну и центуриона наверно разжаловали | | дизбаты как таковые может и отсутствовали, но в них и не было нужды их роль выполняло ополчение (так называемое "мясо") или воины сильных союзников, который выставлялись впереди и принимали на себя основной удар, как правило при этом погибали и ослаблялись союзники, свои армии всегда береглись (не смотря на то что само понятие резерв появилось значительно позднее, деление армий на части применялось и Ганибалом при Карфагене, и многими полководцами до него) | дизбаты как таковые может и отсутствовали,
были в Греции... | для LAKC_:
были в Греции...
Когда? | У меня начинает складываться представление, что я спорю с человеком, который ничего не читал про неандертальцев. Я говорю общеизвестные вещи, которые слышал и читал не один раз. Я уже давал вам ссылку на культуру неандертальцев, там указано, что они строили жилища из шкур мамонта. Даю ещё раз:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%F3%F1%F2%FC%E5%F0%F1%EA%E0%FF_%EA%F3%EB%FC%F2%F3%F0%E0
http://evolutionism.ucoz.ru/faq/11 - 7 раздел "Пещеры, шалаши и одежда".
теплых широтах жилища не нужны - неправда
И зачем они там? навесы от дождя и солнца не в счет, закрываться пальмовыми листьями от дождя даже обезьяны умеют. Как бы то не было, ранние кроманьонцы эпохи неандертальцев в теплых широтах жилищ не строили. Они там просто не нужны и так тепло. Строить жилища в теплом климате они стали только во времена позднего палеолита, когда неандертальцев уже не существовало.
в схватках неандертальцы легко побеждали превосходящие их в разы племена кроманьонцев очень сомнительно
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E5%E0%ED%E4%E5%F0%F2%E0%EB%E5%F6
почитайте "Интересные факты", там написанно Вероятно, первая попытка кроманьонцев закрепиться в этом районе закончилась неудачей, что свидетельствует о паритете двух групп людей в технологиях.
"Паритет в технологиях", обратите внимание на это!
Я уже писал, что неандерталец был намного сильнее человека, кроме бочкообразное строение тела, при котором все главные органы распологались в середине и были надежно защищены мышцами и костями, позволяло им выдерживать удар рогом доисторического носорога, удар которого убивал кроманьонца мгновенно. Огромные шарообразные коленные суставы позволяли неандертальцам прыгать на 5 метров вперед без разбегу.
В плане физиологии неандерталец был более совершенен, чем кроманьонец. Поэтому и легко одерживал победы в схватке.
http://wordweb.ru/sto_arheology/05.htm Вот насчет речи, то что ей неандертальцы обладали. | для Ктулхуист:
для Krillan:
хватит про неандертальцев. У на штрафбаты обсуждают. | для AndreBlood:
Когда?
в древности, Мединский в своей книги приводит примеры...не помню с чем связано было | для LAKC_:
конкретно дисбатов не было. Были способы наказания за трусость, воровство и другие нарушения в виде разжалования в пращники и застрельщики, которые обычно несли самые тяжелые потери в боях.
Само понятие дисбата было введено только в 1940 г. в СССР во время Зимней войны, до этого были штрафные роты(1904-1905 и 1914-1924), дисциплинарные части(которые в боях не применялись). | конкретно дисбатов не было. Были способы наказания за трусость, воровство и другие нарушения в виде разжалования в пращники и застрельщики, которые обычно несли самые тяжелые потери в боях.
я не про понятие дисбат, а про само по себе функции этих подразделений и почему они были созданы | для LAKC_:
вообще то, смысла создавать что то похожее до индустриального периода не было. До этого были либо наемники(вам заплатили - отрабатывайте), либо войска зависимых союзников, вассалов, побежденных народов(что больше нравиться, то и выбирайте). Среди рекрутов тоже было мало смысла их создавать, там дисциплину успешно поддерживала муштра и телесные наказания. |
<<|<|392|393|394|395|396|397|398|399|400|401|402|>|>>К списку тем
|
